《虚拟财产交易法律问题研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《虚拟财产交易法律问题研究（19页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、虚拟财产交易法律问题研究王素娟 北方工业大学 教授 关键词: 虚拟财产交易/合法性/法律调整内容提要: 针对现实存在的虚拟财产交易从法律角度分析了其合法性问题同时对标准和调整我国的虚拟财产交易秩序做出了法律上的分析;在阐述和分析相关问题时考察和借鉴了国外的立法做法并对如何完善我国的立法提出了详细建议。一、问题的提出随着我国网络的开展虚拟财产交易也在逐步形成并快速开展：交易的范围逐渐增大：涉及网络虚拟货币、网络武器、装甲等虚拟装备、虚拟宠物、虚拟人物ID账等等;交易的形式也逐渐多样有虚拟财产之间的交易如虚拟道具交易虚拟货币交易等也包括虚拟财产与现实货币的“虚实交易等。而从我国目前的立法与理的状况
2、分析对虚拟财产交易的认定和标准陷入了非常为难的境地：一方面是现实存在的愈演愈烈的网络虚拟财产交易;而另一方面是法律的缺位。由于我国目前法律对虚拟财产的调整还没有明确的规定所以对理中出现的因虚拟财产交易所引发的纠纷很难做出法律上的认定因此引发的一系列问题引起了人们的注意：事例1：?新民?报道：肖某从半年前开场每天花大量时间挂在网上玩某款网络积累中的虚拟货币还按照“250元人民币换1000万元虚拟货币的价花了1万元现金向别的玩家购置虚拟钱币。积累至今他网络账户中的虚拟货币已接近43亿元。但两周前网络效劳器出现故障虚拟账户只能存钱不能取钱肖某遂致电代理该的运营商。岂料觉得玩家拥有43亿元虚拟货币不可
3、思议竟然以“平衡的名义将其虚拟账户经过几番交涉也只肯补偿100万元。而肖某为网络的虚拟世界里是否也有“巨额财产来源不明罪而心存焦虑 1。事例2：4月6日北京一位玩家在网上看到海南一家网代练销售网币。于是按网站上的银行账汇去300元购置万网络“力宝贝币。钱寄了但未见币该玩家几次致电该都被拒。直到该要求他再汇200元可一次性送8000万币时他才知道自己被骗了。由于该网代练网站上所留的和有效证件均在海南该玩家便向海南消费者会投诉 2事例3：合肥一名玩家在中得到一枚稀有的虚拟戒指与一名四川玩家以4000元人民币的价格成交。交易后一名浙江玩家找上门来表示愿意出4500元的价格收买这枚“戒指并且可以先汇款
4、。方某一听动了心就把自己的银行账户告诉了对方。没想到对方真的把钱汇了过来并催要那枚“戒指。可是方某早已将其出手又不想将到手的钱还给人家于是就刻意回避。后浙江买家前往合肥网监支队报案 3,在虚拟财产的交易中也出现了如何对“一物二买进展认定和解决的法律问题。上述一系列纠纷出现以后在法律方面引发出了许多需要解决的问题：1、虚拟财产交易是否应受到法律保护?2、法律应当如何标准虚拟财产交易的范围和形式?3、因网络虚拟财产交易引发的纠纷网民应通过样的途径维护自己的利益?等等。这些问题既是立法需要解决的问题同时也是目前我国相关执法部门面临的难题。从上述的事例中我们可以看出在我国法律对虚拟财产交易没有明确规定
5、的情况下网民有的投诉到消费者协会而有些人那么选择向部门报案但当这些部门承受投诉或报案之后在如何认定、解决的问题上往往也陷入了两难的境地：“据消费者协会人士透露最他们头疼、最难解决的其实正是对网络的投诉消协一个月会接到上百起投诉。但是这些投诉几乎都没有得到玩家满意的解决4年多来国内网络产业蓬勃开展怎样对这数千万玩家、数十亿元的消费权益进展保护却一直是个盲区 4同样对部门来说也面临同样的问题：如杭州某网络作为中间商其从事的生意是从?3?的开发商广州某那里批发进货“酷币再转卖给杭州玩家。但该近日发现专属账上的8万多元“酷币突然不见负责人便向警方报案。为证明自己丢的“酷币确实值钱到权威部门做价格鉴定。
6、经杭州价格认证中心的认定其遗失的“酷币价值近8万元人民币。但因没有相关法律根据杭州警方称虽然他们已接到此案但物价部门提供的这份估价鉴定是否能成为证据还要与检察院、进一步商讨确定 5。从我国?第十六次中国互联网络开展统计?中可以看出虚拟财产交易已经成行成：上半年网络用户购置虚拟物品人均消费额约178元而玩网络的网民比例到达了23.4这意味着一个半年超过40亿元的交易已经形成面对迅速开展的虚拟物品交易面对日益增多的因虚拟财产交易所引发的纠纷法律应当如何应对?已成为摆在我们面前需要法律加以调整标准的现实问题。二、对虚拟财产交易是否合法化的不同认识及分析面对尚已存在并迅速开展的虚拟财产交易我法应采取样
7、的态度是制止还是鼓励?这是立法的出发点也是现实中人们关注的重要问题。由于目前我国法律没有相应的规定所以在理中不同的主体对此形成了不同的看法：(一)社会相关人士的认识从现有的情况分析相关网民、网络运营商、法律界、经济界等关注网络虚拟财产交易的各界人士对虚拟财产交易合法化问题形成了正反两个方面的看法：1、 主张法律应制止虚拟财产交易其理由主要在于：(1)网络虚拟财产交易中虚拟货币兑换宏大的网上虚拟币支付平台的形成Q币等虚拟货币商家无限发行虚拟货币代替人民币成为网上交易的一般等价物说明了目前我国虚拟财产交易的影响范围已经超出了原有的网络范围假如不加以制止。开场形成的金融力量将挑战并威胁现有的金融秩序
8、 6。(2)如今一些网络运营商向玩家中的货币、装备等虚拟财物牟利并将其销售虚拟财物将成为其收入的一大支柱网络运营商官方虚拟财物“本质是用虚拟的价值套取的价值用虚无缥缈的电子蝴蝶把玩家的货币入自己的腰包 7这种营利形式是否合理、合法存在着很大的问题。(3)已有的虚拟财产交易给社会带来了很大的危害;如一些城出现的“代练;雇人专门打“制造虚拟财产并加以许多青少年被拴在电脑前做职业玩家对青少年的身心造成不利的影响;在利益的驱使下一些人利用病盗取码、网络账、道具等并通过虚拟财产交易获取利益。所以为了维护社会秩序应当制止虚拟财产交易。2、认为目前进展的网络虚拟财产交易对网民、网络、网络经济的开展均有利所以
9、主张不应制止虚拟财产交易。主要理由在于：(1)迅速开展的虚拟财产交易为网民提供了极大的便利如目前在网络虚拟财产交易中盛行的由腾讯推出的网络虚拟“Q币因其具有充值方便、拥有庞大用户群等特点为网民购置网站提供的多项虚拟效劳购置各类虚拟商品提供了极大的便利用Q币享受会员效劳成为了网民的一种流行时尚。网络虚拟交易的存在极大的满足了网民对网络交易便利性的需求。(2)虚拟财产交易不会构成对金融和金融秩序的冲击。认为目前存在的虚拟财产交易的方式只是“网络使用的一种有价值的支付符是在网上某些网友自己认可的一种符而已跟金融体系毫无关系 8。(3)网络虚拟交易的存在是日渐兴盛的网络交易开展的需要虚拟财产交易在给网
10、络运营商带来了新的开展空间和经济利益的同时在相当程度上也促进了社会虚拟经济的开展循环对整个社会的经济开展非常有利。如腾讯第二季度财务的数据其互联网增值效劳收入为4.62亿元占总收入近66易观国际分析认为腾讯互联网业务很大程度上依赖于虚拟货币来运行。在网假如平均按50万元/天的腾讯交易额来算二季度的交易额就高达4500万元这意味着国内的C2C网站网占据了腾讯二季度互联网业务收益的11网上交易平台在Q币交易中的分量显而易见 9。(二)我国相关主部门的态度如何认定和解决理中出现的网络虚拟财产交易?同样是摆在我国相关主部门的新问题。虚拟财产交易逐渐增多所引发的社会问题也越来越多样不同的部门对此也做出了
11、不同的反响：1、中国人民银行对虚拟财产交易中涉及的以Q币为代表的虚拟货币是否冲击人民币的讨自以来一直被各方人士所关注。但央行对此一直没有明确。虚拟货币的交易方式由此迅速扩张所引发的纠纷也逐渐增多对此在11月中国人民银行发言人明确表示：官方已经开场关注虚拟货币话题并且正在认真研究之中中国人民银行将从明年起草制定电子货币相关的理包括虚拟货币在内的电子货币将成为继电子支付后又一个监重点 10。2、根据我国?互联网文化理暂行规定?及的相关网络产业属于文化范围受到的监。而对于与网络亲相关的虚拟财产交易相关人员也做出了回应：12月媒体发出了“：建议立法制止虚拟财产交易的报道 11。此报道一出引起了社会各界
12、的关注：围绕是否有权理虚拟财产交易以及立法是否应制止等问题形成了不同的看法 12。3、工商理部门由于网络虚拟财产交易涉及交易和经济秩序所以工商理部门对于其定位和法律调整也做出了表态。他们认为：虚拟财产交易是网络时代派生的经营行为至今还没有明确的法律条文标准工商注册范围也没有虚拟物品交易的工程。但当虚拟财产交易逐渐人员雇佣化、场所固定化、交易盈利明确化具有经营性质后就可能涉及秩序、税收问题所以应研究对策以面对因虚拟财产交易所带来的现实风险 13。(三)我们的看法及分析在对待虚拟财产交易的问题上我们的看法是：1、无主张制止还是鼓励我们都必须面对一个无法回避的现实：虚拟财产交易已经在我国的社会生活中
13、实际存在并且在迅速的开展。我国虚拟物品交易的就到达15亿元人民币网络用户中有46万是经常进展虚拟物品交易的用户每个用户在虚拟物品方面的年平均消费超过500元人民币而这一数据这几年正在快速增加 14。另外在网络虚拟财产交易中非常活泼的网络虚拟货币目前也呈现出越来越多的有Q币、百度币、酷币、兽币、币、浩大(区)点券等十几种。“以Q币为例使用者超过两亿人。业内人士估计国内互联网已具备每年几十亿元的虚拟货币规模并以1520的速度成长 15。据有关部门统计虚拟商品的交易总额度到达了70亿元其中网络的虚拟装备交易额就高达40亿元 16。面对这种业已存在的虚拟财产交易我们认为：(1)法律采取完全制止的做法是
14、不现实的从客观角度看现实中已“成行成的虚拟财产交易也不可能被完全制止。(2)目前我们在法律上需要解决的不应是“制止的问题而应当把重心放在如何运用法律手段对虚拟财产交易进展标准和引导;如何通过法律调整有效发挥其对网络经济开展的积极作用抑制因其无序开展所带来的弊端。立法的出发点不应放在“堵而应重点在于“疏使我国的虚拟财产交易在法律的调整下安康、有序的开展。2、网络无国界因网络经济开展所带来的许多问题是目前许多所面临的共同课题同样网络虚拟财产交易的法律标准也是一项世界性的难题。针对这种现实在对虚拟财产交易的立法选择与决策方面我们应当注意考察和分析其他的实际做法并根据我国的实际情况确定我们应当采取的措
15、施。据有关资料显示：欧美没有制止虚拟财产交易相反在社会经济中虚拟财产交易开展迅速虚拟交易成交超过42亿美元。初的行业分析师做出全球的网第二(虚拟物品交易)将在增长到70亿美元 17网络虚拟财产交易已经成为这些共同关注的一种虚拟经济现象一种新的社会经济增长点。在亚洲网络业兴旺的韩国对于虚拟财产交易合法性问题经历了一个开展变化的过程：在韩国的网络开展初虚拟财产的交易也曾遭遇过法律空白的难题很多实际问题在法律上找不到根据。后来法律规定制止虚拟财产的交易但从施行效果看并不理想：一方面现实存在的虚拟财产的交易无法阻止反而因法律的制止使许多交易转入“地下从而形成了一条完好的灰色产业区域法律很难涉及;另一方面因虚拟财产交易被定性为不合法许多用户在利益受到损害时很难在上得到保护各种纠纷也不断发生而又陷入无法解决的境地。所以在重新审视虚拟交易后韩国最终在法律上成认了虚拟物品的合法性 18。韩国的开展的过程和理的结果值得我国在立法中借鉴和注意。三、立法应当解决的主要问题及其建议如前所述虚拟财产交易已经在我国形成了一个庞大的面对逐年增长的虚拟交易加强法律的标准和调整是摆在我法者面前的迫切问题。那么立法应当解决哪些问题?根据其他和地区的立法经历以及我国的理情况我们认为现阶段应重点解决好如下几个方面的问题
