九年语文导学2.docx

上传人:m**** 文档编号:544282385 上传时间:2023-03-21 格式:DOCX 页数:5 大小:13.09KB
返回 下载 相关 举报
九年语文导学2.docx_第1页
第1页 / 共5页
九年语文导学2.docx_第2页
第2页 / 共5页
九年语文导学2.docx_第3页
第3页 / 共5页
九年语文导学2.docx_第4页
第4页 / 共5页
九年语文导学2.docx_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《九年语文导学2.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《九年语文导学2.docx(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、九年语文导学单课 题中国人失掉自信力了吗1备课人周 莹姓 名日 期目 标1、整体感知文意,理清文章的脉络。2、掌握反驳论证的方法。3、弘扬爱国主义精神,增强民族自信心和自豪感。一、导学提纲:1、文学及文体知识鲁迅,中国现代伟大的 、 和 。原名 ,字 ,浙江 人。本文是一篇驳论文。这种文体一般是先 ,或 (驳论点),或 (驳论据,驳论证);继而针锋相对地 并加以论证。2、读课文,给加点字注音或根据拼音写汉字。(必须练会)慨叹( ) 省悟( ) 家谱( )搽脂抹粉( )( )mio茫( ) j梁( ) kung骗( ) w蔑( )_3、抄在笔记本上。玄虚: 用使人迷惑的形式来掩盖真相的欺骗手段。

2、渺茫:课文中指因没有把握而难以预期,也可以指因遥远而模糊不清。省悟:醒悟,在认识上由模糊而清楚,由错误而正确。舍身求法:为了真理和正义而牺牲自己。前仆后继:前面的人上去,后面的人就跟上去。形容踊跃前进,连续不断。摧残:(使政治、经济、文化、身体、精神等)蒙受严重损失。诬蔑:捏造事实败坏别人的名誉。自欺欺人:用自己都难以置信的话或手法来欺骗别人;既欺骗自己也欺骗别人。怀古伤今:追念古代的事情,因现在的事而悲伤。为民请命:为人民保全生命或解除困苦。4、课堂研讨:(1)阅读1-2段,说一说作者要驳斥的观点(对方的错误观点)是什么?对方的论据又是什么?在书上标记(2)阅读3-5段,作者认为对方的论据能

3、证明对方的观点吗?由此可知本文的批驳方式是 。(3)阅读6-8段,作者正面提出的观点是什么?作者提出观点的依据又是什么?在书上标记。你认为作者正面提出自己的观点和论据,最终目的是什么 (4)第9段作者得出的结论是 (5)根据以上提示,理清文章论证思路,写在下面: 【驳论文简介】议论文从论证的方式上看,一般分为立论和驳论两种,立论是就一定的事件或问题,提出并阐明自己的见解或主张。驳论是就一定的事件或问题发表议论,批驳片面的,错误的甚至反动的见解或主张。一般说来,批驳对方的论点主要有三种方式。一是直接批驳论点,即先举出对方的荒谬论点,然后用正确的道理和确凿的事实加以批驳,揭示谎言同事实、荒谬与真理

4、之间的矛盾。二是通过批驳论据来驳倒对方的论点。论据是支撑论点的,论据驳倒了,论点也就站不住脚了。三是通过批驳对方的论证来驳倒对方的论点。论述一个问题,论点和论据之间必须有内在的逻辑关系,否则论点就站不住脚。通过驳论证来驳论点,就是揭穿对方的论据与论点之间无内在逻辑关系,即所持论据证明不了论点,其论点不能由论据推出。 这种文体一般是先指出对方错误的实质,或直接批驳(驳论点),或间接批驳(驳论据、驳论证);继而,针锋相对地提出自己的观点并加以论证。从广义上来看,这又是一篇杂文,杂文短小精悍、写法灵活。鲁迅的杂文有“投枪”“匕首”之喻,由此也可窥见鲁迅杂文风格之一斑。 二、自主习题:三、我的收获:_

5、._四、待解问题:_。五、多元评价:自我评价小组评价教师评价4、本文是一篇驳论文。这种文体一般是先指出对方错误的实质,或直接批驳(驳论点),或间接批驳(驳论据、驳论证);继而,针锋相对地提出自己的观点并加以论证。从广义上来看,这又是一篇杂文,杂文短小精悍、写法灵活。鲁迅的杂文有“投枪”“匕首”之喻,由此也可窥见鲁迅杂文风格之一斑。 本文收入且介亭杂文,属鲁迅后期杂文。鲁迅写这篇文章之前的一个月,就发烧,“自觉肋痛”,肺病已相当严重。文章写完之后的两个多月,写了病后杂谈,还致信杨霁云,自称是在敌人和“战友”的夹攻下的“横战”。可是,健康的恶化和精神的压力,并没有影响他对世事的热忱关注。 本文写于

6、“九一八”事变三周年之后。中国近代本来就国运积弱、屡遭欺侮,“九一八”事变又在许多中国人心中投下失败的阴影,国内悲观论调一时甚嚣尘上,然而鲁迅却凭着对社会现状的洞悉,发出中国人当自信自强的呐喊,实在难能可贵。 课题中国人失掉自信力了吗聚焦当时社会的热点问题,把要谈的对象“中国人”和事件“失掉自信力了吗”直接放在标题上,能引起读者的思考和阅读欲望。再则,它以这种问句的形式出现,悬而不论,这是很巧妙的。若用陈述句或反问句,则太直白,没有张力;而现在的标题既有对错误论调的反诘,又有对己方观点的自信,或也包含投向大众的关切和询问而这几方面内容又是交织在一起的,这就使标题内涵非常丰富。鲁迅向来擅长在标题上做足文章,这篇也是一样。 1、对方的错误观点是什么?对方的错误观点是“中国人失掉自信力了”,。2、作者为什么认为它是错误的?因为信“地”信“物”信“国联”,从来就没有相信过自己;而现在的求神拜佛,则是在自欺了。3、作者正面提出的观点是什么?作者正面提出的观点是“中国有并不失掉自信力的中国人在”4、作者提出观点的依据是什么? 因为有过去和现在的事实为证5作者用什么方法反驳对方的错误论调? 明确:直接反驳:信地信物信国联没有“他信力”(仿词)求神拜佛发展着“自欺力” 间接反驳:论点:有并不失掉自信力的中国人在 论据:从古至今中国的脊梁。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 大杂烩/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号