古玩收藏-博物杂谈之书画作品的价值如何确定01435.doc

上传人:m**** 文档编号:544248183 上传时间:2023-02-05 格式:DOC 页数:18 大小:49KB
返回 下载 相关 举报
古玩收藏-博物杂谈之书画作品的价值如何确定01435.doc_第1页
第1页 / 共18页
古玩收藏-博物杂谈之书画作品的价值如何确定01435.doc_第2页
第2页 / 共18页
古玩收藏-博物杂谈之书画作品的价值如何确定01435.doc_第3页
第3页 / 共18页
古玩收藏-博物杂谈之书画作品的价值如何确定01435.doc_第4页
第4页 / 共18页
古玩收藏-博物杂谈之书画作品的价值如何确定01435.doc_第5页
第5页 / 共18页
点击查看更多>>
资源描述

《古玩收藏-博物杂谈之书画作品的价值如何确定01435.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《古玩收藏-博物杂谈之书画作品的价值如何确定01435.doc(18页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、古玩收藏-博物杂谈之书画作品的价值如何确定01435833(C)关于保护驰名商标的规定的联合建议由保护工业产权巴黎联盟大会和世界知识产权组织(WIPO)大会在1999年9月20日至29日召开的世界知识产权组织成员国大会第三十四届系列会议上通过 EMBED Word.Picture.6 世界知识产权组织2000年 日内瓦 前 言关于保护驰名商标的规定的联合建议中载有商标、工业品外观设计和地理标志法律常设委员会(SCT)在其第二届会议第二期会议(1999年6月7日至11日)上所通过的该规定的条文;该建议经保护工业产权巴黎联盟大会和世界知识产权组织(WIPO)大会,在世界知识产权组织成员国大会第三十

2、四届系列会议(1999年9月20日至29日)上召开的联合会议通过。关于保护驰名商标的规定草案曾由世界知识产权组织驰名商标专家委员会在其第一届会议(1995年11月13日至16日)、第二届会议(1996年10月28日至31日)和第三届会议(1997年10月20日至23日)上进行过审议。商标、工业品外观设计和地理标志法律常设委员会(SCT)在其第一届会议(1998年7月13日至17日)、第二届会议第一期会议(1999年3月15日至17日)和第二届会议第二期会议(1999年6月7日至11日)上继续进行了该项工作。本建议是对世界知识产权组织通过设法采用加速发展国际上共同一致的原则的新办法,以适应工业产

3、权领域的发展步伐这一政策的第一次具体落实。关于渐进发展国际知识产权法的新途径问题,在世界知识产权组织199899两年期计划和预算中已有概述,该计划和预算的主体计划09中写道:“出于加速发展和执行国际上某些共同一致的工业产权法律原则和规则的实际需要,本主体计划的未来战略包括设法采取补充基于条约途径不同的其他方法。如果成员国认为这样做符合其利益,则将对工业产权原则和规则的统一和执行的协调采取更加灵活的途径,以便更快地取得成果并加以适用,确保工业产权制度的执行者和用户更早地获得实际益处。”(参见文件A/32/2-WO/BC/18/2第85页)。本册中载有联合建议的案文、所附规定、以及国际局编拟的解释

4、性说明。 目 录页 次联合建议. 4 第 1条: 定义. 5 第一部分 : 驰名商标的确定第 2条: 对某商标是否在某成员国为驰名商标的确定. 6第二部分 : 保护范围第 3条: 驰名商标的保护;恶意. 8第 4条: 发生冲突的商标. 9第 5条: 发生冲突的企业标志. 11第 6条: 发生冲突的域名. 12 国际局编拟的解释性说明. 13 联 合 建 议保护工业产权巴黎联盟大会和世界知识产权组织(WIPO)大会,考虑到 保护工业产权巴黎公约有关保护驰名商标的规定;建议 每一个成员国可考虑将商标、工业品外观设计和地理标志法律常设委员会(SCT)在其第二届会议第二期会议上所通过的任何规定用作保护

5、驰名商标的指导方针;进一步建议 每一个亦属某有权处理商标注册事务的地区政府间组织的成员的巴黎联盟成员国或世界知识产权组织成员国,提请该政府间组织注意,可以比照根据载于本建议中的规定,对驰名商标进行保护。各条规定如下。 第 1 条定 义在本规定中:(i)“成员国”指保护工业产权巴黎联盟成员国和/或世界知识产权组织成员国;(ii)“局”指由成员国授权进行商标注册的任何机构;(iii)“主管机关”指成员国主管确定某商标是否为驰名商标,或主管实施驰名商标保护的行政、司法或准司法当局;(iv)“企业标志”指用来识别自然人、法人、组织或协会的企业的任何标志;(v)“域名”指代表因特网数字地址的字母数字串。

6、 第一部分驰名商标的确定第 2 条对某商标是否在某成员国为驰名商标的确定(1) 需考虑的因素 (a) 在确定某商标是否为驰名商标时,主管机关应对能据以就该商标驰名作出推理的任何情况予以考虑。(b) 尤其是,主管机关应对向其提交的有关能据以就该商标驰名或不驰名作出推理的因素的信息加以考虑,包括但不限于涉及以下内容的信息:1. 相关公众对该商标的了解或认识程度;2. 该商标的任何使用的持续时间、程度和地理范围;3. 该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围,包括在交易会或展览会上对使用该商标的商品和/或服务所作的广告或公告及介绍;4. 该商标的任何注册和/或任何注册申请的期限和地理范围,以反

7、映使用或认识该商标的程度;5. 成功实施该商标权的记录,尤其是该商标由主管机关认定为驰名商标的范围;6. 与该商标相关的价值。(c) 以上因素是用来帮助主管机关确定商标是否为驰名商标的指导方针,而非作出这一确定的前提条件。更确切地说,在每一案例中,驰名商标的确定将取决于该案例的特殊情况。在某些案例中,可能全部因素都相关。在另一些案例中,可能部分因素相关。还在一些案例中,可能这些因素一个也不相关,而据以作出决定的可能是未在上文本款(b)项中列举的另外的因素。此种另外的因素可能单独地,也可能与上文本款(b)项中列举的一个或多个因素一起,具有相关性。(2) 相关公众 (a) 相关公众应包括,但不必局

8、限于:(i)使用该商标的那一类商品和/或服务的实际和/或潜在的消费者;(ii)使用该商标的那一类商品和/或服务的经销渠道中所涉的人员;(iii)经营使用该商标的那一类商品和/或服务的商业界。(b) 如果某商标被确定至少为某成员国中的一部分相关公众所熟知,该商标即应被该成员国认为是驰名商标。(c) 如果某商标被确定至少为某成员国中的一部分相关公众所知晓,该商标可以被该成员国认为是驰名商标。(d) 即使某商标不为某成员国中的任何相关公众所熟知,或所知晓(如果该成员国适用本款(c)项的话),该成员国亦可将该商标确定为驰名商标。(3) 不得要求的因素 (a) 作为确定商标是否为驰名商标的条件,成员国不

9、得要求:(i)该商标已在该成员国中使用,或该商标已在该成员国或就该成员国进行注册或提出注册申请;(ii)该商标在除该成员国以外的任何管辖范围驰名,或该商标已在除该成员国以外的任何管辖范围或就除该成员国以外的任何管辖范围进行注册或提出注册申请;或(iii)该商标为该成员国中的全体公众所熟知。(b) 尽管有本款(a)项第(ii)目的规定,为适用本条第(2)款(d)项的目的,成员国可要求该商标必须在除该成员国以外的一个或多个管辖范围驰名。 第二部分保护范围第 3 条驰名商标的保护;恶意(1) 驰名商标的保护 成员国应对驰名商标进行保护,以防被用作发生冲突的商标、企业标志和域名,其效力至少应自该商标在

10、该成员国中驰名之时起。(2) 对恶意的考虑 在适用本规定第二部分时,可考虑将恶意作为评估竞争利益的众多因素之一。 第 4 条发生冲突的商标(1) 发生冲突的商标 (a) 如果某商标或该商标的主要部分被在与使用某驰名商标的商品和/或服务相同或类似的商品和/或服务上使用、提出注册申请或注册,而该商标或该商标的主要部分构成对该驰名商标的复制、模仿、翻译或音译并易于造成混淆的,即应认为该商标与该驰名商标发生冲突。(b) 无论商标所使用、提出注册申请或注册的商品和/或服务如何,只要该商标或该商标的主要部分构成对驰名商标的复制、模仿、翻译或音译,且至少符合下列条件之一的,即应认为该商标与该驰名商标发生冲突

11、:(i)该商标的使用会暗示该商标所使用、提出注册申请或注册的商品和/或服务与驰名商标注册人之间存在某种联系,并且可能会使驰名商标注册人的利益受到损害;(ii)该商标的使用可能会以不正当的方式削弱或淡化驰名商标的区别性特征;(iii)该商标的使用会不正当地对驰名商标的区别性特征加以利用。(c) 尽管有第2条第(3)款(a)项第(iii)目的规定,为适用本条第(1)款(b)项第(ii)和(iii)目的目的,成员国可要求该驰名商标必须为全体公众所熟知。(d) 尽管有本条第(2)至(4)款的规定,不得要求成员国适用:(i)本条第(1)款(a)项,以确定在驰名商标在成员国中驰名之前,已经在该成员国或就该

12、成员国,在与使用该驰名商标的商品和/或服务相同或类似的商品和/或服务上使用、注册或提出注册申请的某商标,是否与该驰名商标发生冲突;(ii)本条第(1)款(b)项,以确定在驰名商标在成员国中驰名之前,已经在该成员国或就该成员国,在特殊商品和/或服务上使用、提出注册申请或注册的某商标,是否与该驰名商标发生冲突;但依恶意对商标进行使用或注册、或提出注册申请的情况除外。(2) 异议程序 如果可适用的法律允许第三方对商标的注册提出异议,按本条第(1)款(a)项规定与某驰名商标发生冲突应可构成提出异议的依据。(3) 宣告无效的程序 (a) 驰名商标注册人应有权在局将注册的事实公之于众之日起不少于5年的期限

13、内,要求主管机关裁决,对与该驰名商标发生冲突的商标的注册宣告无效。(b) 如果主管机关可以根据自己的倡议对商标的注册宣告无效,在局将注册的事实公之于众之日起不少于5年的期限内,与驰名商标发生冲突应可作为作出此种无效宣告的依据。(4) 禁止使用 驰名商标注册人应有权请求主管机关裁决,禁止使用与驰名商标发生冲突的商标。允许提出此种请求的期限,应自驰名商标注册人知道该发生冲突的商标的使用之时起,不少于5年。(5) 对依恶意注册或使用的情况不得规定时限 (a) 尽管有本条第(3)款的规定,如果与驰名商标发生冲突的商标是依恶意注册的,成员国不得在提出对该发生冲突的商标的注册宣告无效的请求方面预先规定任何时限。(b) 尽管有本条第(4)款的规定,如果与驰名商标发生冲突的商标是依恶意使用的,成员国不得在提出禁止使用该发生冲突的

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 科普知识

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号