《会计干货之送股的金融商品买卖中增值税计算如何确定买入价-是个仍要说的事.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《会计干货之送股的金融商品买卖中增值税计算如何确定买入价-是个仍要说的事.doc（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、【tips】本文由梁志飞老师精心编辑整理，学知识，要抓紧！会计实务-送股的金融商品买卖中增值税计算如何确定买入价,是个仍要说的事 且说二级市场上买卖股票，这是没得说了，是增值税的金融商品买卖，谁也说不出个不字! 再提起国家税务总局关于营改增试点若干征管问题的公告(国家税务总局公告2016年第53号)，更是进一步明确了这个事情：单位将其持有的限售股在解禁流通后对外转让的，按照以下规定确定买入价：（一）上市公司实施股权分置改革时，在股票复牌之前形成的原非流通股股份，以及股票复牌首日至解禁日期间由上述股份孳生的送、转股，以该上市公司完成股权分置改革后股票复牌首日的开盘价为买入价。（二）公司首次公开发
2、行股票并上市形成的限售股，以及上市首日至解禁日期间由上述股份孳生的送、转股，以该上市公司股票首次公开发行（IPO）的发行价为买入价。（三）因上市公司实施重大资产重组形成的限售股，以及股票复牌首日至解禁日期间由上述股份孳生的送、转股，以该上市公司因重大资产重组股票停牌前一交易日的收盘价为买入价。注意，这儿只是明确了三种限售股及送、转股的情形，对于其他个限售股的情形，那对于除此之外的那些个送股，还有转股，如何确定买入价呢？如果说靠这个原则，没依据! 没依据! 没依据! 重要的话说多少次也就这样易被否定。当然也是机遇，看如何操作理解了。那现实当中可能有如下的理解：(1)无价格论：送的，还要扣成本，上
3、面的几种情形是恩惠之策，不要想的太丰富了。(2)套用论：我们也参照收盘价行不行，或者甚至我们就按照送时的市场价，因为是人家送的，送的时候相应的处理已明确了。(3)成本论：送股，是由会计的成本计量的，是从未分配利润转到股本中，相当于分红了，而且还扣个税的情形了，企业中适用企业所得税的，还要作分红再投资的认定处理。(当然有的文章还在坚持说按市场公允价格作分红处理，或者按面值，都是自己的一厢之想，这个股票送股与以存货发分红是不同的，股票企业是不存在销售的，就是自己的股本调整而已，原则上并不是企业买了股票或生产了股票，虽然市价可能是高，但那也是外部的评估，是投资人的炒，与我们企业有何关系)。相对来讲，无成本论是不合理的，毕竟我们看到，上面的情形已被逼给放开了，受不了啊，但如果真认为说，这是增值税的规则，没有明确可以套用参照，买入价是0，就要去摊原来总价，但是原来的价可能已明确了如发行价为买入价，摊不了。那直接定0，估计同志们心里是不爽的。但无论如何，我们在几种方法中还是多有利的选择一下吧。ps:有的同志在考虑，送转股本身将无形中增加股票的数量，及稀释降低价格，进一步拉低应税销售额，这跟限售股的个税筹划空间有相近之处。
