《分户燃气锅炉采暖方式调研分析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《分户燃气锅炉采暖方式调研分析.doc（15页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、分户燃气锅炉采暖方式调研剖析(精)分户燃气锅炉采暖方式调研剖析一、前言分户燃气锅炉采暖方式拥有住户可对室温进行控制调理、使用洁净能源天然气、方便地实现了分户热计量、开发商建设时能够逐渐投资等特色，最近几年来在一些地域发展很快。为详尽认识其运履行用状况，笔者在 2001-2002 年的采暖季中对北京市 使用该采暖方式的两个小区进行了调研测试。二、调研的基本状况两个小区的全部楼栋均为 6 层砖混构造，外保护构造有内保温。户内采暖系统为水平串连方式，每组散热器均带超越管，设有温控阀。管道采纳铝塑复合管，敷设在地板中。顶层与一层的住户采纳壁挂迅速式炉，强吸强排方式，排烟筒双层设计，利用排出的烟气预热冷
2、空气；中间层住户采纳落地容积炉，也为强迫排气方式。两个小区中共选用 98 户作为测试对象。调研工作分为两部分，第一部分是问卷检查，咨询住户有关问题：每二部分是测试住户的耗量和室内温度。此外，还利用烟气剖析仪测试了锅炉排烟数据和效率。三、燃气耗量剖析1. 均匀燃气耗量的计算笔者在 2001 年 11 月 17 日和 2002 年 3 月 16 日分别记录了住户的燃气表。因为每户一块燃气表，检查时也同时详尽咨询了住户在非采暖季生活用( 做饭、沐浴 ) 燃气耗量，并在采暖季燃扡总耗量中减去，作为住户的采耗报量。对于未回答生活用肚量的住户，则按回答了的生活用气均匀0.6m3/ 户 . 天扣除。 / 共
3、获得 76 个有效样本，计算得出其均匀单位面积采暖耗肚量为5.85m3/m2.a( 指建筑面积，下同 ) ，此中有 43 户的耗肚量小于均匀值，有33 户的耗肚量大于均匀值。同时用自记式温度计测得住户室温均匀值为 18.01 ，这一温度能够看作是住户在采暖季中室内均匀达到的温度水平。2. 联合室外温度的修正2001 至 2002 年的采暖季是北京稀有的暖冬，必定使得实质测得的单位面积燃气耗量 5.85m3/m2.a 偏小，需要进行修正。修正时采纳室内外均匀温差作为修正参数，室内设计温度采纳 18，标准年采暖季室外均匀温度北京地域为- 1.6 。依据采集到的当年气象数据计算 2001 得出年 1
4、1 月 17 日至2002 年3 月 16 日的 119 年天，室外均匀温度为 +2.5 ，计算得出修正系数为1.2645 。因此，折合标准年采暖季单位面积燃气耗量为7.4 m3/m2.a。折合采暖热指标为 23.3 w/m2，靠近北京市第二步节能住所建筑20.6 w/m2的目标。3. 燃气耗量的散布规律对 76 个有效样本中耗肚量的散布规律未分选了统计，横坐标轴括号内为该部分样本的单位面积燃气耗量均匀值，详细见图 1。可见，大多半住户的单位面积耗肚量位于均匀耗肚量 5.85m3/m2.a 邻近，耗气低端住户的要大于耗气高端住户的数目。图 1住户耗肚量的散布规律四、影响燃气耗热量的各要素剖析影
5、响住户燃气耗量的要素概括起来主要有：室内温度、开窗换气、房间位置 ( 包含楼层、能否边单元 ) 、四邻入住状况等。为观察以上各要素分别对住户燃气耗量的影响，笔者在保持其他影响要素基本不变的状况下，挑选一致样本进行了剖析。1. 室内温度的影响除去开窗、楼层、四邻入住要素的影响，观察室内均匀温度对燃气耗量的影响。挑选有效样本 31 户，剖析结果见表 1. 可见，在其他影响要素基真同样的状况下，住户室温的高低显然地影响着燃气耗量的大小，特别是在室温高于19时，室温提升不到 2，而耗肚量提升了快要 45%。表 1室内均匀温度与燃气耗量剖析温度区间 ( )6.516.5 17.517.5 18.518.
6、5 20.520.5 21.5样本数 ( 户)59746温度均匀值 ( )14.4217.0417.9719.2621.05燃气耗值 (m3/m2.a)4.585.326.276.138.842. 开窗换气的影响检查时咨询了住户的开窗习惯，剖析发现即便是热计量收费，也有一半的住户愿意长时间开窗换气，保证室内空气质量，约1/3 的住户有时开窗。除去其他要素的影响，挑选有效28 样本户，剖析结果见表2。表 2室内均匀温度与燃气耗量剖析开窗模式长时间开窗短时间开窗极少开窗所占百分比 (%)513415样本数 ( 户)1459燃气耗量 (m3/m2.a)6.76.175.43可见，在其他要素基真同样的
7、状况下，开窗时间长短显然地影响着燃气耗量。长时间开窗的住户和短时间开窗住户对比，燃气耗量要高 8.6%左右；对比不开窗的住户，由要高 23%左右；短时间开窗的住户对比几乎不开窗的住户，燃气耗量要高 13.6%。3. 楼层的影响除去其他要素的影响，挑选有效 27 样本户，剖析结果见表 3。缺乏处于 5 层的样本，帮只列出 1-4 层与顶层。能够看出，位于中间层的住户燃气耗量明显低于一层和顶层的住户。位于一层和顶层的住户均匀值为 7.2 m3/m2.a。而位于中间层的住户均匀值为 5.69 m3/m2.a，约低 22%左右。这一差别主假如对比中间层，顶、基层有许多的楼板和地面散热。表 3楼层与燃气
8、耗量分析采光状况1 层2 层3 层4 层顶层样本数 ( 户)56844燃气耗量 (m3/m2.a)7.125.695.825.457.484. 四邻入住状况的影响除去其他要素影响，挑选有效样本 37 户，剖析结果见表 4。能够看出，四邻的入住状况显然的影响着住户自己的燃气耗量，这主假如因为内保护构造没有保温惹起的。可见，在实行分户热计量收费时，建筑设计上应当采纳举措尽量减少户间传热。表 4楼层与燃气耗量剖析四邻入住状况1 户2 户3 户4 户样本数 ( 户)512146燃气耗量 (m3/m2.a)6.516.415.813.32五、室内温度剖析在每个住户内搁置了一个温度自计仪，每小时自动记录一
9、次住户的室内温度。笔者同时也详尽咨询了住户的开启、调理规律，下边对此进行一些剖析。1. 住户温度设置偏好在总合 68 个有效样本中，有 46 户设置一个固定温度不变；在白日夜晚 ( 或家里有无人 ) 分别设置不一样温度的有 22 户。可见，绝大多半住户主要靠锅炉自己的自动调理来控制室温，较少使用人为调理功能。在使用容积式燃气锅炉 ( 利用设定室温调理锅炉运转) 的 54 户中，分别对家里有人和无人的状况进行了统计，观察住户室温设定偏好，详细见表 5。可见，家里无人时，快要一的住户 (25 户) 把室温设在 16以下；有人时，较少的住户 (16 户 ) 把室温调在较高的 20以上。表 5住户室内
10、温度设定偏好温度设定区间 ( )21无人时 ( 户)169563393有人时 ( 户)15610412972. 实测室温散布回收到的 63 个有效样本中，住户采暖季均匀室温的散布状况见表 6。可见，绝大多住户 ( 约 68%) 实质的室内温度在 1620之间比较合适的范围以内。表 6住户室内实测温度散布室内实测均匀温度区间 ( )20样本数 ( 户)8212212均匀单位面积采暖燃气耗量(m3/m2.a)5015.486.018.233. 住户室温设置与实测室温的关系在一直设定一个温度不变，利用锅炉自动调理的住户中，笔者观察了住户设值与实测室温值之间的关系。总合有样本 34户，详细剖析见表7。
11、可见除了在较高温度时(20) ，住户的实质室内温度难以达到设定温度范围外，一般来说，这类采暖方式中住户的实质室内 能够达到设定值范围以内。表 7设定温度与实测温度的关系住户温度设定区间 ( )161718192022室内实测达到的均匀温度( )16.0218.4419.3样本数 ( 户)17107六、住户的主观评论1. 热舒坦性的评论给住户 4 种选 项： A，很舒坦； B，比较舒坦； C，不太舒坦； D，很不舒坦。检查获得 82 个有效样本，选 A 的 9 户，约占 11%；选 B 的 60 户，约占73%；选 C 的 11 户，约占 14%；选 D的 2 户，约占 2%。可见，以为该种采暖
12、方式因为温度可调，感至舒坦和比较舒坦的比率高达 84%。2. 调理方便的评论给住户 4 种选 项： A，很方便； B，比较方便； C，不太方便； D，很不方便。检查获得的 82 个有效样本，选 A 的 54 户，约占 66%；选 B 的 23 户，约占28%；选 C 的有 5 户，约占总数的 6%；没有住户选 D。可见，绝大多半住户以为该种采暖方式易于操作。3. 安全感的评论保证安全部是对各样采暖系统都相当重要的问题，特别是这类入户的采暖方式。在检盘问卷中，咨询住户对安全感的见解。共设计了 3 种选项： A，很安全； B，一般； C，感觉不安全。检查获得 82 个有效样本中，选 A 的有 33 户，约占 40
