《成年人个性特征的年龄差异再研究.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《成年人个性特征的年龄差异再研究.doc（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、成年人个性特征的年龄差异再研究成年人个性特征的年龄差异再研究更新日期：2009-12-08 点击： 许淑莲吴志平吴振云孙长华张瑶 【摘要】目的：再研究成年人个性特征的年龄差异，横断法应用的特点及个性和心理健康的关系。方法：采用NEOFFI个性问卷，被试为20至97岁青年至老老年四年龄组成年人762名。结果：1.开放性特征(0)随增龄明显下降，老老年组及青年组认真负责(C)分及和谐性(A)分较低，神经质(N)分较高。外向性(E)分无明显差异。2.女性N分显著高于男性，A分略高于男性，E分略低于男性。3.与93年结果比较，青年组ClC2；老老年组0102，余18项结果一致。本次结果出现较多的年龄差
2、异，可能和其老老年组年龄较大、健康状况较差有关。结论：相隔三年的两批横断法研究结果大体一致，同时表现横断法结果受所研究群体的具体情况的影响。个性特征和心境、家庭满意度等诸多心理健康因素有关。 【关键词】NEOFFI成年人个性年龄差异横断法 Restudy on the Age Differences of Personality Characteristics in Adults Xu ShulianWu ZhipingWu Zhenyunet al. （Institute of Psychology, Chinese Academy of Sciences, Beijing, CHINA 1
3、00101） 【Abstract】Objective: To restudy the age differences of personality characteristics in adults, to examine the reliability of cross-sectional methods and the relationship of personality to variables concerning mental health. Method: Seven hundred and sixty-two adult subjects from nine Chinese c
4、ities with age ranging from 20 to 97 years old were divided into four age groups and tested with NEO-Five Factor Inventory (NEO-FFI). The results were compared with those acquired in 1993. Results: 1. The O score decreased obviously with age. The C and A scores of the old-old and young groups were l
5、ower, and the N scores of these two age groups were higher than that of the other two age groups. No age differences were found in E scores. 2. For the female, the N score was significantly higher, the A score slightly higher and E score slightly lower than that of the male. 3. Compared with the res
6、ults of sample in 1993, C1C2 in the young adult group, O1O2 in the old-old group, while the other 18 indices showed no differences. The average age of the old-old group of this sample was older, and the health status was poorer than that of the first sample. Conclusions: The results of two samples t
7、hree years apart studied by cross-sectional method are in general consistent and the results of the study by cross-sectional method are influenced by the actual conditions of the sample. The personality characteristics are closely related to many personal variables concerning mental health, such as
8、mood, satisfaction of family relationships and so on. 【Key words】NEO-FFIadultpersonalityage differencecross-sectional 成年人个性是否随年老发生变化，曾有过很多研究。大多数研究表明，成年人个性既稳定又有变化，稳定多于变化13。我们曾采用国际上常用的，Costa和Mc Crae编制的NEOFFI(NEOFive Factor Inventory)问卷，用横断法对593名成年人进行了个性的年龄差异研究，结果看到除开放性特征随增龄明显下降外，其余四项特征均无明显变化4，与国外研究一致。
9、为了探讨这一结果的可靠性和横断法应用的特点，以及个性和一些心理健康因素的关系，进行了此项重复研究。 对象与方法 1.被试选择北京、成都、福州、乌鲁木齐、大连、南京、武汉、太原和沈阳九城市20至97岁成年人762名作为测试对象。其中男408名，女354名；仍分为青年(20至39岁，平均29.35.5岁)，中年(40至59岁，平均50.15.7岁)，老年(60至74岁，平均66.44.3岁)和老老年(75至97岁，平均79.94.4岁)四组。被试大专以上、高中和初中文化程度分别为235、318和190人(19人不明)。各年龄组文化程度大致匹配(p0.05)，其中老老年组文化程度稍低。被试均生活自理
10、，活动自如。自评健康状况有随增龄而变差的趋势(F=36.1，P0.0001)。 2.测验材料将NEOFFI中译本重新审定，根据准确和文字通顺的原则，60题中改动了9题。除2题题意略有变化外，其他题意完全相同。被试同时填写关于经济收入及对其满意程度、家庭关系、工作学习、健康状况、文体活动以及最近心境等个人基本情况。问卷计分方法同前，即每题以0至4分五级评分，共五个分量表，各12题，分别总和计分。 结果 1.成年人个性的年龄差异全样本结果见表1。各年龄组两两比较，0分除两个老年组间差别不明显外，较年轻组得分均高于较年长组(P0.050.0001)。N分则青年及老老年两组均高于中年及老年两组(P=0
11、.001)。A分老年及中年两组均高于青年组(P0.0001及P0.05)，老年组高于老老年组(P0.050.0001)。E分则总体及各年龄组间均无明显年龄差异。 表1成年人NEOFFI的年龄差异(S) n N E O A C 青年 199 18.87 6.23 25.73 5.07 23.38 3.91 29.44 4.30 31.92 5.59 中年 197 16.90 5.80 26.16 4.90 22.53 4.16 30.26 3.77 34.16 4.76 老年 198 16.80 6.31 26.10 5.40 21.23 4.35 30.97 4.10 33.75 4.45 老
12、老年 168 19.02 6.80 25.11 5.87 20.72 4.35 29.89 4.35 32.66 4.98 F 7.04* 1.46 15.47* 4.78* 8.24* 注：*P.01，*P.001 2.成年人个性的性别差异：就全样本看，女性N分非常显著地高于男性(t=-4.71，P.0001)，A分也高于男性(t=-2.17，P.05)；E分男性高于女性(t=2.00，P.05)。分年龄组分析，青年组及中年组N分和A分女性均高于男性(青年组：P.10；中年组：P.05)；老年组仅N分女性很显著地高于男性(P.001)；老老年组只有N分女性稍高于男性(P.10)；余均无明显差异。
