《世界企业可持续发展协会世界资源研究所.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《世界企业可持续发展协会世界资源研究所.doc（101页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、试行草案2010年11月 温室气体核算体系全面可持续发展气候战略的基础 企业价值链（范围3）核算与报告标准对温室气体核算体系企业核算与报告标准的补充试行草案2010年11月世界资源研究所和世界可持续发展工商理事会，2010 1目 录1 介绍32. 核算与报告的原则133. 商业目标与清单设计144. 范围3排放概述175. 设定边界346. 收集数据377. 分配排放488. 供应商排放核算579. 设定减排目标和追踪排放6310. 保证7111. 报告81附录A: 样品范围3汇报表83附录B: 出租资产排放量的说明86附录C：从供应商处收集数据的指导书87附录D 范围3排放量的不确定性91附
2、录E：数据管理计划93术语表981 介绍温室气体核算体系倡议行动（温室气体核算体系）是由位于美国的非政府环境组织“世界资源研究院（World Resources Institute, WRI）”，以及超过200家企业的联合组成的，总部设在瑞士日内瓦的“世界可持续发展工商理事会（WBCSD）”共同发起，以企业、非政府组织、政府和其他团体多个利益相关方为基础的一种伙伴关系。该倡议行动发起于1998年，主要任务是为企业开发一套国际公认的温室气体（GHG）核算和报告标准，并在企业、政府、非政府组织和其它团体中推广使用。温室气体核算体系倡议已制定下列独立但互补的标准： 温室气体核算体系-企业核算与报告标
3、准 温室气体议定书的企业标准（the GHG Protocol Corporate Standard），有时被称为“温室气体议定书” (the GHG Protocol)。术语“温室气体议定书”是一个集合了WRI/WBCSD的温室气体议定书倡议的各种标准、工具及出版物的一个综合性术语。（2004）：企业量化和报告其温室气体排放的具体方法 温室气体核算体系-项目核算（2005）：温室气体减排定量指南2008年，温室气体核算体系启动制定2项标准： 温室气体核算体系-企业价值链（范围3）核算和报告标准（2011年发布） 温室气体议定书-企业价值链（范围3）核算和报告标准也称为温室气体议定书范围3标准
4、。：企业温室气体排放价值链量化和报告具体方法（范围3），该方法预计和温室气体核算体系企业核算和报告标准联合使用 温室气体核算体系-产品核算和报告标准（2011年发布）：单个产品整个生命周期内温室气体排放的量化和报告方法温室气体议定书产品核算和报告标准温室气体议定书企业价值链（范围3）核算和报告标准 温室气体核算体系倡议同时还发布了一系列具体部门议定书和指南，包括： 温室气体核算体系-美国公共部门（2010）：提供了测量和报告公共部门组织排放的具体方法，该议定书作为温室气体企业议定书的补充 温室气体核算体系-电网连接电气项目的温室气体减排量化（2007）：解释如何对产生或降低电网传输耗电的减排进
5、行量化，该议定书与项目议定书联合使用 温室气体核算体系-土地利用、土地利用变化和林业温室气体项目核算指南（2006）：解释如何对土地利用、土地利用变化和林业的减排进行量化和报告，该议定书与项目议定书联合使用1.1标准的制定过程基于多个利益相关方的一致认识，全世界的企业、政府机构、非政府组织和学术机构，在制定了温室气体核算和报告标准之后，提出了温室气体核算体系倡议。温室气体核算体系范围3标准的制定与温室气体产品标准的制定同时进行。许多来自不同行业的利益相关者和组织积极参与了这一过程（见过程结构图）。25个指导委员会在制定过程中指引了策略和技术方向。7个技术工作小组，包括160多个民成员，1200
6、多名人员对标准初稿给与了反馈。 60多家试点企业对一个或两个标准进行了试点，并基于实践经验对标准的实用性和可用性提供了反馈意见。范围3标准的二稿在2010年7月至2010年10月间起草。对初稿的修订是基于： 利益相关方评议阶段收到的60多个组织的书面意见（2009年11月） 350多人参与的、利益相关方5次研讨会期间收到的利益相关方意见（2009年11-12月） 35家试点企业在试点研讨会期间进行的反馈（2010年5月） 35家试点企业对试点草案的书面反馈（2010年7月） 指导委员会的反馈（2010年6月） 二次网上讨论会期间技术工作组的反馈（2010年4月和2010年8月）范围3标准最后决
7、议的下个步骤包括：对范围3标准二稿进行为期30天的公众评议根据反馈对二稿进行修订2011年冬季对标准的要求和关键之间进行最后决议2011年春季/夏季发布标准终稿 过程结构图时间表日期 活动2007年11月调查和咨询，以评估对新标准的需求2008年9月指导委员会第一次会议（华盛顿）技术工作组第一次会议（伦敦）2009年1月工作组开始起草2009年3月指导委员会第二次会议（日内瓦）2009年6月技术工作组第二次会议（华盛顿）2009年8月利益相关方线上研讨会和评议阶段2009年10月指导委员会第三次会议（华盛顿）2009年11月-12月第一稿标准发放利益相关方审查五次利益相关方研讨会（德国柏林，中
8、国广州，中国北京，英国伦敦，美国华盛顿特区）利益相关方评议第一稿阶段2010年1月-6月在30家以上的公司中进行试点试点研讨会（华盛顿）2010年6月 指导委员会第四次会议（奥斯陆）2010年7月-10月 初稿修订2010年11月二稿公众评议2010年12月-1月根据公众评议和指导委员会反馈对二稿进行修订2011年冬季发布最终要求和关键指南2011年春季/夏季发布最终版本该日期随着公众评议阶段收到的反馈变动。1.2 温室气体核算体系企业价值链（范围3）标准的目的自2001年发布温室气体核算体系企业标准，及2004年发布其修订版以来，企业在温室气体核算领域的能力已经有了显著提高。企业该领域的领导
9、者现在已经能熟练地核算自有或控制的温室气体排放源(即范围1排放)所产生的排放，以及并网发电电厂和其他公共服务部门的热，蒸汽和冷产生的排放（即范围2排放）。图1.1 是关于范围的概述。图1.1：范围1、2和3概述随着核算专业知识增加，人们意识到很多与经济活动相关的重大排放源常常在范围1和范围2以外。而对企业范围1和范围2和清单代表企业运行相关的排放，对企业范围3的清单代表企业价值链中发生的所有间接排放，包括上游和下游的排放。范围3排放包括上游排放，如产品生产和企业购买的服务，以及下游排放，如消费者使用和处理企业出售的产品。范围3排放通常为企业最大的排放源，因此通常意味着减少温室气体的最大机遇所在
10、。企业温室气体排放测量、管理和报告综合方法-包括范围1、范围2和范围3排放使得企业抓住这一最大机遇降低整个价值链中的排放，导致产品企业生产，购买和销售中的持续决策。随着这种意识的增长，企业和其他利益相关方寻求通用方法测量和报告范围3排放的必要性也随之增强。本标准为企业提供了测量和报告范围3温室气体排放的具体方法。本标准预计作为一门工具帮助企业制定有效决策以降低范围3排放，具体通过作出关于价值链活动的知情选择，以及根据一系列连续的报告要求，制定标准框架以支撑企业价值链排放连续的公共报告。本标准主要用于核算在报告期间（通常为一年）企业价值链活动产生的排放，并不强调避免排放的测量或采取行动补偿和抵消
11、产生的排放。同时，本标准还根据物理或“归因 ”方法核算企业绝对排放，而非使用考虑间接或市场效应的“推理”方法。本标准包括京都议定书中的六种温室气体二氧化碳、甲烷、二氧化氮、氢氟碳化合物、全氟碳化物和六氟化硫。企业可选择性的核算其他的温室气体。本标准不用于支持企业间基于其范围3温室气体排放进行比较。报告的排放之间的差别可能因清单方法或企业结构和规模差异造成。为保证有效的比较，有必要使用其他的方法，如计算清单使用的方法和数据的一致性，报告额外的信息，如强度比率或性能指标。1.3 范围3清单的商业价值范围3排放通常代表企业温室气体排放最大类别，因此也是降低整个温室气体影响的最大可能性所在。因范围3活
12、动的复杂性和多样属性，标准的制动遵循下列目标：帮助企业通过使用标准化的方法和原理对温室气体清单，该清单代表对范围3排放真实，公正的核算辅助了解范围3的的影响，帮助企业做出有效的决策管理和降低范围3排放以及对价值链活动作出知情选择简化和降低编辑范围3清单的成本增加各种企业和温室气体项目进行温室气体核算和报告的连续性和透明度具体信息和范围3支持的各种商业目标见第三章（商业目标&清单设计）1.4与温室气体核算体系企业标准的关系范围3核算和报告标准是对的温室气体核算体系公司核算和报告标准（2004年修订）的补充，与现行的企业标准配合使用。根据“企业标准”，公司必须报告所有的范围1，范围2排放量，但可以
13、选择报告范围3的排放量。公司根据“温室气体核算体系”报告其温室气体排放时，有以下两个报告选项，如下图1.2描述：图1.2：公司报告选项根据温室气体核算体系企业标准报告根据温室气体核算体系企业标准和范围3标准报告l 应报告所有范围1和2的排放量l 可选择报告范围3排放量l 应报告所有范围1和2排放量l 报告范围3排放（根据该标准的要求/指导意见）企业须选择一种方式并一致性地运用的选定的方式于两个标准中。例如，确定组织边界的方法（股权比例，业务控制或财务控制）必须一致性地运用于整个范围1、 2和3的核算中。1.5与温室气体核算体系 产品生命周期标准的关系温室气体核算体系-范围3标准与温室气体核算体
14、系产品生命周期标准对温室气体核算都采用全价值链或生命周期方法。温室气体核算体系-范围3标准在企业层面进行核算，而温室气体核算体系产品生命周期标准在单个产品层面进行核算。两个标准都根据企业的商业目标，对价值链温室气体管理提供了综合方法。两个标准都允许企业分别从企业层面和产品层面关注运行和产品相关的排放。针对温室气体的测量和管理，企业应使用两个标准，作为综合方法的一部分。企业进行清单的商业目标应决定具体温室气体核算体系核算标准的使用。产品标准和范围3标准可帮助实现许多商业目标，包括绩效追踪，确认减排机会和提供价值链管理。针对寻求确认减排机会的企业，范围3标准可在范围3活动层面实现这一目标，帮助企业确认整个价值链中最大减排区域。产品标准可帮助企业对单个产品进行深入分析，找出存在最大减排可能性的产品。产品标准对相关企业在实现产品差异化目标方面同样有帮助。范围3清单和产品清单都使用了很多相同的数据，因两个标准都核算了企业产品的价值链和生命周期。两个标准同样在价值链中都向供应商和其他企业收集数据。因范围3和产品清单数据存在重合，在编辑范围
