《高傲与偏见读后感》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高傲与偏见读后感（52页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、高傲与偏见读后感 当阅读完一本名著后，信任大家的收获确定不少，须要写一篇读后感好好地作记录了。可能你现在毫无头绪吧，以下是我帮大家整理的高傲与偏见读后感，仅供参考，希望能够帮助到大家。 高傲与偏见读后感1我很久以前就有机会看高傲与偏见，但说句心里话，当时我并不认为这本书有多好，甚至只看了个开头就放到了一边，心想：语言如此贫乏，故事又无激烈人心之处，怎么会成为世界名著呢？这次我是在偶然间弄到这本书，由于书的主子极力举荐，我满腹狐疑，才确定看完之后再对此书下一个自己的定论，中学生作文高傲与偏见读后感。这种想法推动下，我花了一些睡觉时间将它看完，于是对它的看法大为改观（当然，假如一点好感都没有，那我
2、也就没那种耐性用睡觉时间来看它了）。不过，我这里所谓的改观，并非指完完全全、彻彻底底地变更了原先的看法。我所谓的改观，是指现在才发觉它并非毫无优点。先说说我发觉的优点吧。从风格上看，它有别出心裁之处，这是毫无疑问的，大多数书都是从男性的角度看世界，即使是简?爱和咆哮山庄，也基本上从男性的角度来写，而高傲与偏见则明显地充溢了女性思想色调，包括世界观及生活方式。这一点在写作内容上得到最好体现：假如是男作家，写出的作品大多具有惊险色调（只是强弱一些的问题），而本书中，最激烈人心的一段也不过是威克姆与伊丽莎白之妹私奔（而且结局并不凄惨），作者能想到的最恶劣的行径，也只是一些人与人之间的简洁欺瞒；贯穿全
3、文的一件事就是母亲如何嫁女儿。这一系列的事实，都表现了这本书的女性化，而这类书在那个时代当然极少，所以我认为这是本书极大的胜利之处。一部好的小说应当可以反映一个时代的风貌，就这一点而言，此书也表现得相当胜利。读了这本书，头脑中不难形成当时欧洲女性社会的状况全部女子都以嫁出去作为一种荣誉，而不管嫁给谁，婚娶成了妇女唯一的人生目标，真正的感情既少见，又难以被理解，作者深刻揭露与批判的正是这些。谈到缺点，我想与其他书作比较：就运用语言的实力而言，它不及基督山伯爵；就故事的曲折丰富性而言，它不及乱世佳人；就表现社会现实的高度而言，它不及钢铁是怎样炼成的；就人物心理描写而言，它不及咆哮山庄。虽然这些缺陷
4、很大程度上是由它要描写的社会现实确定的，但一本名著出现这么多的漏洞，终归是太过分了。读完这本书，我极想将它与乱世佳人进行完全深化的对比。这两本书在故事内容，情节发展上太相像了，就连人物选取也如出一辙：达西对应瑞德，伊丽莎白对应斯佳丽，宾利对应维希礼，简对应媚兰。前两者间关系都由感情封冻到暖化，再到热情；后两者的感情则始终如一。唯一不同之处是，前者以和平为背景，后者以斗争为背景。所以我将高傲与偏见称为和平版乱世佳人，试想，让宾利处在乱世，他必定会与维希礼一样落魄。相反，维希礼在起先时也是非常风光的绅士。但在感情的激烈斗争与转化上，高傲与偏见完全无法与乱世佳人对比，乱世佳人以斗争为背景，那么感情冲
5、突自然简单表现，尤其是斗争的宏大场面（例如亚特兰大溃退，北军围城），这一幕幕都是如此激烈人心，以至于读者难以释卷。这些对高傲与偏见来说是无法达到的艺术效果。对整场斗争及战后的社会问题，乱世佳人也都表现得很胜利，于是这本书的境界也就由儿女私情升华为对国家、对社会的深刻思索，这些也是高傲与偏见的匮乏的东西。从整本书的艺术性来看，高傲与偏见的确不及乱世佳人。但这在深刻思索后的确不难发觉，也不难理解。奥斯丁作为女作家，并无太多人赞同（当时社会意识就认为女子无法写小说），这当然造成了女作家在很多写作才能上不及男作家（例如世界观及学问的丰富性）。尽管我可以宽恕这些不足，但相对于同样的女作家夏洛蒂与艾米莉，
6、奥斯丁也明显有这些方面不足。所以至今我还坚信，高傲与偏见的确有很多过人之处，但毛姆将它列为世界十大闻名小说之一就未免言过其实了。高傲与偏见读后感2莎士比亚大师的作品我们暂且不提。而威尔逊的话绝非此言甚以，简奥斯丁作为英国这一百年间最闻名的女作家之一，她所著的六部小说经过一百七十多年的轮回却照旧被人们津津乐道，收到一代代读者的赞誉，部部可谓上乘之作。其中我们最熟识，最喜闻乐见的便是奥斯丁的代表作高傲与偏见，它的语言生动活泼，内容深刻感人，实属文学宝库中不行多得的经典。这部奥斯丁的成名作通过对四桩不婚姻的生动描写来反映生活中的婚姻什么最为重要：是金钱，利益，感恩，性欲还是爱情？在故事中中，简奥斯丁
7、通过一个个生动好玩的词句，一章章引人入胜的故事情节，使读者如同身临其境般，便越使之产生剧烈的往下读的欲望，在读书过程中，又从中明白一个个的道理。我明确知道像高傲与偏见本身的这样以男女之间的爱情纠葛为主题的故事是不适合如我这般年级的孩子来读的，但我认为婚姻爱情本身是很纯净名贵的东西，只要不是为了什么不好目的而加入，并没有什么少儿不宜。而且我认为高傲与偏见此书中讲的不单单是对爱情的歌颂，相反的它鄙夷了那些为了金钱，欲望而盲目踏入婚姻的人，对他们凄惨的婚姻生活作了描写。而在此之中，我认为作者想要讲解并描述的不仅仅有爱情与婚姻的对错，而是对每个人的处事的评价，对每个人在做一件事时的目的想法的批判。当你
8、做一件事时，你所想到的是金钱还是这事本身的含义？我想，作者是想要在书中表达了她对这些待人接物的目的的想法。在整个故事中，就人物本身来讲，我最观赏的人物是伊利莎白贝内特也就是本书的女主角。她是这种不畏强权的，她勇于表达自己的看法，是新世纪女性的代表。我认为她或许代表了作者心中完备女性的代表，正义感颇强，她鄙视那些自以为有钱有势就高傲自大的人。正是因为这样鄙视权贵，不畏强权的精神，才导致了她对达西很长一段时间的偏见。但是，从中我们也可以看出莉齐的处事方式与性格特点从她一起先厌烦达西，拒绝他的求婚到最终接受达西，我们从中明白婚姻中爱情是必不行少的，而从这一点，我们又可以延长出在生活中待人接物，做人处
9、事我们都务必不能只看到利益与金钱，我们更多的要尊求感情上的东西。当然一部胜利的小说中不仅要有完备的人事，必不行缺的也是令人生厌的人物。在高傲与偏见中，也有许多这样的人，例如对贵族毕恭毕敬却又自命不凡的柯林斯先生，年级小却到处卖弄风姿的三女儿莉迪亚。但是在此之中，我认为最厌烦也是我们生活中可以最常见到的人是一表人才，却为金钱，利益和性欲所沦陷的威克姆。他虽然相貌不凡，拥有一副迷人的脸蛋，一张甜言蜜语的口，却在面对金钱时不择手段，多次诱拐有钱的小姐儿私奔。而且，众所周知，他与达西有一段黑暗的历史。当某人没有达到他的欲望时，他多次在公众面前诋毁达西名誉。最终，他和这女人人莉迪亚结婚了，得到了许多的钱
10、。可是，当他奔金小姐而去的时候，得到的钱不多，但并不说明他不贪心，而是见钱就吞。我们现实生活中莫非没有这样的人吗？还是随处可见？我知道虽然并没有见到比这更无耻得多的人，但是为钱与性欲迷失道德的人却大有人在。假如你也为如此，来看看威克姆的下场吧，他因为钱而结婚的女人，而莉迪亚却因为性欲结婚的他，他们的婚姻，他们的生活在婚后不久便“情淡爱驰”，男的去城里去寻欢作乐，女的躲到姐姐家寻求安慰。故事里人物性格各有不同，而四桩婚姻的性质也各有不同。但是我们很明显的看到一个结局：因为金钱结婚的夏洛特与柯林斯的婚姻还有因为欲望结婚的莉迪亚的婚姻是失败的，双方都无法从对方身上得到华蜜。而建立在爱的基础上的简与伊
11、利莎白的婚姻却是美满华蜜的。从今之中，我们得到的可能比故事里叙述的更多我们知道的不仅仅是在婚姻爱情上，而是在生活中的每处，我们都只有用真心，用爱对待才有可能收获华蜜，得到一个美满的人生。高傲与偏见读后感3这是我以前写的读后感希望楼主喜爱高傲与偏见是英国闻名女作家简奥斯丁的代表作，作品描写高傲的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富有的单身贵族彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。其实这本书，在初一时已经接触过了，但当时对于剧情的繁杂很没有耐性，看了几章就没有了兴致，便始终搁在一旁，直至今日才重新捡起。不过再看开头几章时还是觉得很无趣，到后来明白才这里是在为以后的情景埋伏笔。一挤眼，三十几章已
12、经过去了，人物的性格也很明显地被作者刻画出来了。这本书中好像只有两种人：聪慧的和愚蠢的，没有肯定的好坏之分，骗子韦翰或许除外。他利用了自己奇妙的奉承实力以及一付”讨人喜爱”的仪表，迷住了伊丽莎白，不停地为自己洗刷冤情，中伤达西。可笑他的话里充溢马脚，而聪慧过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳，与咖苔琳夫人顶撞，却还是被韦翰牵着鼻子走。说实话，我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个”愚人”。人，总是先入为主，达西先生高傲、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑，还怎么对他产生好感？对于旁人的点评又怎能轻易的置若罔闻？对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。不行否。这是我以前写的读后感
13、希望楼主喜爱高傲与偏见是英国闻名女作家简奥斯丁的代表作，作品描写高傲的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富有的单身贵族彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。其实这本书，在初一时已经接触过了，但当时对于剧情的繁杂很没有耐性，看了几章就没有了兴致，便始终搁在一旁，直至今日才重新捡起。不过再看开头几章时还是觉得很无趣，到后来明白才这里是在为以后的情景埋伏笔。一挤眼，三十几章已经过去了，人物的性格也很明显地被作者刻画出来了。这本书中好像只有两种人：聪慧的和愚蠢的，没有肯定的好坏之分，骗子韦翰或许除外。他利用了自己奇妙的奉承实力以及一付”讨人喜爱”的仪表，迷住了伊丽莎白，不停地为自己洗刷冤情，中伤达
14、西。可笑他的话里充溢马脚，而聪慧过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳，与咖苔琳夫人顶撞，却还是被韦翰牵着鼻子走。说实话，我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个”愚人”。人，总是先入为主，达西先生高傲、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑，还怎么对他产生好感？对于旁人的点评又怎能轻易的置若罔闻？对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。不行否认，韦翰长着一张英俊的脸，表面上也装得特别”绅士”。虽有”人不行貌相”、”知人知面不知心”之说可就连我这个活在二十一世纪，以旁观者的身份看这个故事，仍旧对韦翰产生好感，又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的姑娘？合上这本书，细致地品尝一番，方才发
15、觉，整部小说，之所以吸引人，完全是因为它轻松幽默的格调。伊丽莎白的讪笑讽刺，正将那些自视绅士、淑女的贵族的原来面目暴露无疑。而伊丽莎白的父亲班纳特先生竟然以讪笑太太、女儿为家庭欢乐，幸哉？不幸哉？ 奥斯汀高傲与偏见的正如她自己所说，是在两寸象牙上细细的雕刻，它是奥斯汀的代表作。这部反映婚姻问题的小说是作者作品中最受欢迎的一部，也是她本人最喜爱的作品。作品生动的反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。其社会风情化似的小说不仅在当时吸引着广阔的读者，时至今日，仍给读者以独特的艺术享受。她是第一个现实地描绘日常平凡生活的小说家，在英国小说史上起了承上启下的作用。整部
16、作品没有滂沱的气概，没有曲折跌宕的情节，但就是这种简洁，至今深深地吸引着我们。奥斯汀短暂的一生几乎都是在英国的乡间度过的，或许就是四周朴实，安静的氛围孕育了她淡然的气质。并不能因为没有丰富的经验，就对她的对于事物的分析实力有所怀疑，读过高傲与偏见的人肯定会为她细腻、敏锐的情感所折服。在写高傲与偏见时，她只是一个十几岁的女孩，莫非这不是一种天赋吗？她的确很少接触“外界”，但思想存在，想象存在，这一切的存在就足够。高傲与偏见读后感4用了三天时间把高傲与偏见这本书看完了，其实我读书是很慢的，别人读350页的书或许就须要两三天，而我要磨蹭到四天左右才能看完，但是我对这本书产生了深厚的爱好，因此读得也比较痛快。初读高傲与偏见，是许多年前的事了。
