《中西方建筑的差异.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中西方建筑的差异.doc（50页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、人类之始建筑之初：一目录第一章 人类之始建筑之初：3建筑初始：3中西方建筑特点:3中西方建筑示例61.2 审美态度：141.3 中国建筑的平面布局具有一种简明的组织规律141.4 中国古代建筑特别注意跟周围自然环境的协调161.5 西方色彩分析16第二章 东方之建筑：172.1 北京建筑皇城根儿下的骄傲172.2 徽州民居儒商的风雅212.3 客家围屋流动的家园252.4 云南少数民族民居人与自然最佳的沟通302.5 结束语：34第三章 西方之建筑343.1 古希腊的建筑风格343.2 古罗马的建筑风格383.3 拜占庭建筑的风格413.4 哥特式建筑的风格433.5 巴洛克建筑的风格463.
2、6 洛可可风格的建筑艺术48第一章 人类之始建筑之初：建筑初始：人类最初是栖息在树木上和洞穴中的。自从人类建造了房屋后，就远离了风雨蛇兽的侵袭，极大地改善了繁衍生息的条件，这是人类跨入文明史的重要一步。相当长的时期内，中西建筑在相对封闭的系统内各自独立发展，很少有交流的机会，这形成了形态迥异、个性差别极大的东西方建筑。只有到了近现代，随着中西方思想文化、科学技术的交流融合，中西建筑不仅与各自传统意义上的建筑大相径庭，而且也更多地趋向于一致性。建筑受自然物候、材质原料、社会条件、技术水平、思想观念、宗教文化、审美情趣等诸多方面的影响，所以造成了多种建筑形态的差异性。爱斯基摩人彻冰雪为屋，中国西南
3、地区人伐木竹建吊脚楼，这是受自然地理条件影响；福建永定土楼的圆形城堡模式，大约与迁居此地的客家人防范土匪有关；埃及阿蒙神庙的巨型石柱，柱径比柱间距要宽，中世纪欧洲哥特式教堂的尖顶，则是宗教思想的影响所致。中西方建筑特点:中国古代建筑以木构架为主，构成富有弹性的框架。有抬梁、穿斗、井干三种不同的结构方式。抬梁式是在立柱上架梁，梁上又抬梁，所以称为“抬梁式”。宫殿、坛庙、寺院等大型建筑物中常采用这种结构方式。穿斗式是用穿枋把一排排的柱子穿连起来成为排架，然后用枋联接而成，故称作穿斗式。多用于民居和较小的建筑物。井干式是用木材交叉堆叠而成的，因其所围成的空间似井而得名。这种结构比较原始简单，现在除少
4、数森林地区外已很少使用。木构架结构有很多优点，首先，承重与围护结构分工明确，屋顶重量由木构架来承担，外墙起遮挡阳光、隔热防寒的作用，内墙起分割室内空间的作用。由于墙壁不承重，这种结构赋予建筑物以极大的灵活性。其次，有利于防震、抗震，木构架结构很类似今天的框架结构，由于木材具有的特性，而构架的结构所用斗拱和卯又都有若干伸缩余地，因此在一定限度内可减少由地震对这种构架所引起的危害。“墙倒屋不塌”形象地表达了这种结构的特点。这些风格特点，在古希腊神庙的各个方面都有鲜明的表现。首先是柱式。古希腊的“柱式”，不仅仅是一种建筑部件的形式，而且更准确地说，它是一种建筑规范的风格，这种规范和风格的特点是，追求
5、建筑的檐部（包括额枋、檐壁、檐口）及柱子（柱础、柱身、柱头）的严格和谐的比例和以人为尺度的造型格式。古希腊最典型、最辉煌，也是意味最深长的柱式主要有三种，即陶立克、爱奥尼克和科林斯柱式。这些柱式，不仅外在形体直观地显示出和谐、完美、崇高的风格，而且其比例规范也无不显出和谐与完美的风格。从外在形体看，三种柱式各有特点，陶立克的柱头是简单而刚挺的倒立圆锥台，柱身凹槽相交成锋利的棱角，没有柱础，雄壮的柱身从台面上拔地而起，柱子的收分和卷杀十分明显，力透着男性体态的刚劲雄健之美。爱奥尼克，其外在形体修长、端丽，柱头则带婀娜潇洒的两个涡卷，尽展女性体态的清秀柔和之美。科林斯的柱身与爱奥尼克相似，而柱头则
6、更为华丽，形如倒钟，四周饰以锯齿状叶片，宛如满盛卷草的花篮。从比例与规范来看，陶立克一般是柱高为底径的4-6倍，檐部高度约为整个柱子的1/4，而柱子之间的距离，一般为柱子直径的1.2-1.5倍，十分协调、规整而完美。爱奥尼克，柱高一般为底径的9-10倍，檐部高度约为整个柱式的1/5，柱子之间的距离约为柱子直径的两倍，十分有序而和美。科林斯，在比例、规范上与爱奥尼克相似。这些比例与规范，与这些柱式的外在形体的风格完全一致，都以人为尺度，以人体美为其风格的根本依据，它们的造型可以说是人的风度、形态、容颜、举止美的艺术显现，而它们的比例与规范，则可以说是人体比例、结构规律的形象体现。所以，这些柱式都
7、具有一种生气盎然的崇高美，因为，它们表现了人作为万物之灵的自豪与高贵。而以这三种柱式为构图原则的单体神庙建筑或其它建筑，往往就成为了古希腊艺术乃至人类建筑艺术的典范，如以陶立克柱式为构图原则的帕提农神庙、阿菲亚神庙；以爱奥尼克柱式为构图原则的伊端克先神庙和帕加蒙的宙斯神坛；以科林斯柱式为构图原则的典型作品列雪格拉德纪念亭等。正因为这三种柱式如此美妙绝伦而意义重大，所以，有人十分肯定地指出:“古代希腊建筑的美学原则和艺术特征可以归结为三种古典柱式，即陶立克、爱奥尼克和科林斯柱式”。仅从艺术风格的角度来看，这种论断也是十分精确中肯的。中西方建筑示例：建筑是人类文明的沉淀，也是人类文明的载体。它以其
8、独特的语言方式向人们倾述着各地区、各民族的思想观念、宗教情感、审美情趣等等。所以地域和历史文化截然不同的中西方也有着不同的建筑理念。同时中西方的人审美观念、性格气质也有着相当的差异，这些都在无形地影响着当地的建筑设计艺术。因此，特地在此探讨一下东西方的建筑根源上的一些差异。在这里，以希腊为西方的代表。第一个差异：希腊的建筑是感性的，对造型艺术和形式美有着极致的追求。而中国的建筑被伦理思想影响得很深。中国古代的建筑高度强调美与善的统一，强调建筑艺术在伦理道德上的作用。首先我们来讨论一下希腊建筑的感性化。古希腊建筑追求造型艺术，每个建筑就如一个雕塑品。他们追求和谐，并认为人体是世界上最和谐最美的形
9、体。人体美在他们的建筑上得到了很好的体现，如代表男体的多立克柱式刚毅雄伟，代表女体的爱奥尼柱式柔和端丽。如图：图一 多立克柱式多立克柱式就是在建筑物上显示男子身体比例，来显示刚劲和力量。图二 爱奥尼柱式爱奥尼柱式模仿了女子的窈窕。柱子的粗细为高度的八分之一，显得十分高挑。在柱下部安上状如靴子的凸线脚，柱头左右垂以卷蔓，仿佛时尚女子时尚的卷发，柱头颈下装饰着花带，柱身上镂刻出细密的纵向凹槽，犹如女子细密、柔和的衣褶一般。古希腊的建筑的确是独一无二的雕塑品。接下来探讨中国建筑的伦理精神。与希腊人追求形式美、造型美、雕塑感的倾向相反，中国人不求外在形式的美感，而是认为建筑是生活、思考、养德的地方，应
10、以伦理为重点。中国古代建筑的审美特征是高度强调美与善的统一，强调建筑艺术在伦理道德上的作用。群体和谐的思想是中国建筑美学的特征，也正是中国建筑的独特理念。因此中国建筑以向水平方向发展为主，极力削弱个体建筑的突出。这种形式的布局，不是以单体建筑的造型取胜，而是以群体的对称、呼应、错落有序形成整体气势。中国人有着令人惊讶的对建筑群体的驾驭能力。中国建筑的群体和谐中，以儒家的“礼”的思想为特色。“礼”是一种划分人与人之间差异区别的标准，因此，建筑中有着鲜明的主次表达。不同级别的建筑有着与自身级别相应的位置、形式、色彩、屋顶样式等等。这也正体现了中国建筑的伦理观念。图三 故宫如故宫，所有的建筑按着一定
11、的礼序排列组合，显示出了磅礴的气势。第二个差异：是西方的民主精神和和中国的专制等级思想。在古希腊建筑中，大型建筑往往依地势而建，并不强调中轴对称和等级思想。如雅典的建筑卫城中，建筑物的安排顺应地势，布局方式自由活泼，给人的感觉是生机勃勃多于庄严肃穆。图四 雅典卫城山门而中国古代建筑中，有着壁垒森严的等级制度，从建筑的布局方位、形体大小、结构构件、建筑装饰、建筑材料到城市大小、道路宽度等等，处处凝聚着强烈的等级规范。甚至还有相关法律规定。1.1.1 第三个差异：是西方建筑神秘的宗教色彩和中国调和的现实主义。西方人相信神灵，对宗教有一种极度的虔诚。而中国人相信自己的命运掌握在自己的手中，安分守己就
12、会平安，犯错就会受惩罚。中国人都很现实，不会过分信仰神灵，而是安安稳稳过日子，与现实相协调。就算是中国古代的宗教建筑也有着相当强烈的世俗色彩。西方对宗教建筑极为重视，在古建筑中宗教建筑往往代表着时代建筑的最高水平。设计师们使用垂直发展的空间序列和挺拔向上的形式，来表达人们对神的崇拜以及对天国的热切向往和痴迷。西方人不像中国人重视世俗皇权，而是重视自己心灵中的神，用最好的材料、最好的技术来建造一座座名垂千古的神庙和教堂。此外，建筑师往往在宗教建筑里利用光影营造出浓郁的神秘气氛，无论是帕提农神庙，还是万神庙和基督教的教堂，它们的内部空间都具有某种神秘的感召力量，讲置身其中的人们的精神引导向缥缈的远
13、方。 图五 帕提农神庙图六 万神庙图七 圣索非亚大教堂而中国的现世意识使中国宗教带着强烈的世俗色彩，在吃斋念佛的背后有着十分功利的世俗目的，宗教信仰成了世俗欲念的冠冕堂皇的遮羞布。如在中国土生土长的道教，它的世俗欲念十分浓厚，它关心的不是死后进入另一个世界的生活，而是如何长生不老和升仙之道。而从外流入中国的佛教，则被中国彻底改造了。它本身的宣扬的出世思想与中国人的现世性思想产生了矛盾，同时，佛学观念里的无君无父的思想也与中国的伦理意识发生了冲突。然后，中国就开始对佛教进行了改造。一是取舍，二是更新。材料从根本上说，中西方建筑艺术的差异首先来自于材料的不同：传统的西方建筑长期以石头为主体；而传统
14、的东方建筑则一直是以木头为构架的。这种建筑材料的不同，为其各自的建筑艺术提供了不同的可能性。从建筑材料来看，在现代建筑未产生之前，世界上所有已经发展成熟的建筑体系中，包括属于东方建筑的印度建筑在内，基本上，都是以砖石为主要建筑材料来营造的，属于砖石结构系统。诸如埃及的金字塔，古希腊的神庙，古罗马的斗兽场、输水道，中世纪欧洲的教堂无一不是用石材筑成，无一不是这部“石头史书”中留下的历史见证。唯有我国古典建筑(包括邻近的日本、朝鲜等地区)是以木材来做房屋的主要构架，属于木结构系统，因而被誉为“木头的史书”。不同的建筑材料，不同的文化与社会，使得中西方的古代建筑有了不同的艺术表现。不同的民族有着不同
15、的文化，流露出不 同的情感；不同的材料造就不同的建筑，展现不同的信念。西方的石制建筑一般是垂直发展，建得又高又大。同时别出心裁的屋顶建筑也是西方古典建筑的一大亮点。但是怎样将高密度的石制屋顶擎如仓穹则是它的建筑艺术所在，于是出现了那些垂直向上的石柱，如较早出现的塔斯干柱式，可以说石柱是西方建筑的基础中的基础。石柱及屋顶的发展伴随着西方建筑的发展，如果说石柱是西方建筑的“基本词汇”，那么屋顶则是西方建筑的“基本句式”。屋顶的不同，导致了其风格类型上的差异，如希腊式、罗马式、拜占廷式、格特式、巴洛克式等等与西方的石制建筑不同，中国古典建筑的“基本词汇”应该是斗拱。所谓斗拱， 是将屋檐托起的交叠的曲木，它可以将纵向的力量向横向拓展，从而构造出多种多样的飞檐。可以说飞檐的设计是我国古典建筑中的璀璨明珠。不同的飞檐形式往往会有不同的艺术效果，或轻灵，或朴实，或威严。“廊腰缦回，檐牙高啄；各抱地势，钩心斗角”就是飞檐的真实再现。我国古典建筑的四大家亭、台、楼、阁都用飞檐来标明自己的身份，表达自己的情感，而且飞檐的高低、长短往往会成为建筑设计的难点和要点。中国建筑以木结构为主，宫殿的基座和普通房屋的墙则用夯土；西亚建筑使用砖的技艺独步天下；欧洲建筑的材质则主要是石头。现代学者普遍认为这与各地的自然地理条件相关，但我认为这并不是令人十分信服的解释。多山的中国并不缺
