遂宁市赛迪科天然气生物脱硫项目建设环境影响评价报告书.doc

上传人:人*** 文档编号:543046866 上传时间:2024-02-04 格式:DOC 页数:45 大小:490.50KB
返回 下载 相关 举报
遂宁市赛迪科天然气生物脱硫项目建设环境影响评价报告书.doc_第1页
第1页 / 共45页
遂宁市赛迪科天然气生物脱硫项目建设环境影响评价报告书.doc_第2页
第2页 / 共45页
遂宁市赛迪科天然气生物脱硫项目建设环境影响评价报告书.doc_第3页
第3页 / 共45页
遂宁市赛迪科天然气生物脱硫项目建设环境影响评价报告书.doc_第4页
第4页 / 共45页
遂宁市赛迪科天然气生物脱硫项目建设环境影响评价报告书.doc_第5页
第5页 / 共45页
点击查看更多>>
资源描述

《遂宁市赛迪科天然气生物脱硫项目建设环境影响评价报告书.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《遂宁市赛迪科天然气生物脱硫项目建设环境影响评价报告书.doc(45页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、目 录1 建设项目概况31.1项目由来31.2项目地理位置41.3项目概况41.5采用工艺51.6产业政策符合性分析52建设项目周期环境现状62.1外环境情况62.2 评价等级和评价范围63环境影响预测及评价93.1 大气环境影响预测与评价93.2 项目对地表水环境影响分析103.3 项目地下水环境影响分析113.4 营运期噪声对环境影响分析123.5 营运期固废对环境影响分析133.6 结论144环境风险评价144.1 评价级别144.1 危险物质识别144.3 工艺工程危险因素识别174.4风险评价184.5风险管理204.6风险防范措施214.7事故应急措施234.8结论245环境可行性

2、分析255.1产业政策符合性255.2工程选址合理性255.3环境质量现状255.4清洁生产266环境经济损益分析276.1 环境效益分析276.1.1 环境投资经济损益分析276.2 项目实施的社会效益276.3 项目实施的环境效益286.4 项目实施的综合效益287环保措施297.1废水治理措施及论证297.2 废气治理措施及论证327.3 固体废弃物治理措施及论证327.4 噪声治理措施及论证337.5地下水保护措施347.6 非正常排放防范措施347.7 恶臭防治措施建议358公众参与368.1 公示方法368.2 调查表调查结果368.3 媒体公示结果399结论和建议409.1 产业

3、政策分析结论409.2规划符合性分析结论409.3项目选址合理性分析结论409.4 区域环境质量现状409.5环境影响预测结论419.6 环境风险分析429.7 清洁生产水平分析429.8 污染物排放总量控制429.9 污染防治措施及经济、技术论证429.10 环境经济损益分析439.11 公众参与439.12 环境管理与环境监测449.13 评价结论449.14 建议441 建设项目概况1.1 项目由来天然气是一种清洁、方便、高效的优质燃料,也是重要的化工原料,因此,世界各国都高度重视天然气的开采、加工处理及综合利用,并不断开发出新技术。天然气的加工和处理是将开采出来的天然气变成商品气过程的

4、一个重要组成部分,是安全平稳而经济地进入输气管线或用户之前的必要的中间环节。天然气净化工艺包括脱硫脱碳、脱水、硫磺回收及尾气处理四个环节。天然气脱硫脱碳及脱水是为了达到商品气的质量标准,满足GB17820-1999天然气国家标准,同时回收硫磺并对尾气进行处理达到环保要求。目前天然气脱硫脱碳主要方法是醇胺法,所谓醇胺法是指用烷醇胺包括一乙醇胺(MEA)、二乙醇胺(DEA)及二异丙醇胺(DIAP)或甲基二乙醇胺(MDEA)、等有机碱与天然气中的酸性气体(H2S、CO2)发生反应,生成氨基甲酸盐和碳酸盐,从而达到脱除天然气中的酸性气体(H2S、CO2)的目的,净化后的天然气再经过脱水后可用于商业用途

5、。吸收了酸性气体的胺液,经过热交换后再进入再生塔,在再生塔中由热蒸汽提出胺液中的酸性气体,酸性气体再经过硫磺回收工艺(通常采用克劳斯法),尾气处理后排放。遂宁市赛思科天然气有限责任公司拟引进荷兰Paques公司提供的生物脱硫技术,处理中国石油西南气田分公司川中油气矿所属的磨溪气场的天然气。该工艺是以弱碱吸收天然气中的H2S,然后以脱氮硫杆菌在生化反应器内以空气中的氧将硫化物转化为元素硫,吸收液在生化反应器中通过三相分离器完成固体、液体、气体分离后,返回洗涤塔重复使用。该方法的主要优点是:工艺流程简单,设备和控制点少,投资较低;采用自然再生的生物催化剂;操作人员少,后期操作费用和维护费用低;外排

6、量少,更环保;占地面积少。但是由于该技术天然气净化方面的应用尚处于启动阶段,据相关报道:2002年加拿大Bantry天然气处理厂采用Shell-Paques生物脱硫工艺,建成了处理量32.15104m3/d的生产装置,至今运行良好。由于本项目所采用该类规模的天然气生物脱硫系统为国内首例,遂宁市赛思科天然气有限责任公司本着引进、吸收、提高的原则,投资15000万元,在遂宁市安居区磨溪镇八角村,引进Shell-Paques生物脱硫技术,建设4套日净化处理天然气30万m3/d的试验生产装置,每天进化天然气的能力到达120万m3/d,为进一步推广和应用该技术做充分准备;项目分两期进行建设,一期建生产线

7、2条,二期建生产线2条。项目已经由四川遂宁经济开发区经济发展局以川投资备【51090413032501】0013号文件予以备案。本报告评价内容的范围为项目全厂4条生产线及相关配套设施。在项目环评进行过程中,业主已经开始了项目的建设,经对项目现场踏勘,2013年7月,项目已完成场地平整工程及一些基础工程,主要生产设备洗涤塔、生物脱硫反应设备、脱水系统等基本安装完成。1.2 项目地理位置本项目位于遂宁市安居区磨溪镇八角村。遂宁市位于四川盆地中部,涪江中游西岸,介于东经10512261055949,北纬301050311050之间。东西宽90.3公里,南北长108.9公里,幅员面积5299.84平方

8、公里,占全省总幅员面积的0.94%,为四川省的腹心地带。1.3 项目概况1.3.1 项目名称、性质及地点项目名称:天然气生物脱硫项目建设建设单位:遂宁市赛思科天然气有限责任公司建设地点:遂宁市安居区磨溪镇八角村建设性质:新建用地面积:32.0亩项目投资:本项目总投资15000万元,其中一期投资7800万元,二期投资7200万元,资金来源为企业自筹。1.3.2 建设规模及建设内容建设内容及规模:主要建设天然气生物脱硫生产线4条,每条处理能力30万立方米/天,达到处理能力120万立方米/天。其中一期建设生产线2条,二期建设生产线2条。同时配套建设配电房、值班室、锅炉房,以及相关附属设施设备。1.5

9、 采用工艺采用Shell-Paques生物脱硫工艺。1.6 产业政策符合性分析本项目是对天然气净化处理项目,不属油气田开采(含勘探钻井)及其管线的建设;亦不属石化类项目,化工石化类项目包括:“基本化学原料、化肥、农药、有机化学品、合成材料、感光材料、日用化学品及专用化学品的生产加工与制造等项目;人造原油、原油、石油制品、焦碳(含煤气)的加工制造等项目;各种化学药品原药、化学药品制剂、中药材及中成药、动物药品、生物制品的制造及加工等项目;转基因技术推广应用、物种引进等高新技术项目”。根据中华人民共和国国家发展和改革委员会令第9号批准实行的产业结构调整指导目录(2011年本),项目建设不属于鼓励类

10、、限制类和淘汰类,视为允许类。同时,项目经由四川遂宁经济开发区经济发展局以川投资备【51090413032501】0013号文件予以备案,允许项目的建设。综上,本项目对天然气进行生物脱硫,项目建设符合国家产业政策。2 建设项目周期环境现状2.1外环境情况(1)项目外环境关系经现场踏勘,本项目位于遂宁市磨溪镇八角村,项目距磨溪镇约2km。磨004-H4井位于项目西北方,项目北面110米处为采气站;东南方220米处有农户4户,南面紧邻场界有农户2户,西北方180米处为居民区约20户,西面为耕地,磨溪河位于西面东面2km处。项目周边500m范围内无文物古迹、珍惜动植物资源等特殊的环境敏感区域。(2)

11、环境保护目标本项目主要环境保护目标及社会关注点见表2-1。表2-1 主要环境保护目标类别主要保护目标位置关系环境功能要求大气环境农户,20户,约100人西北,180米满足环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准要求。不因工程建设而受到较大影响农户,4户,约20人东南,220米农户,2户,约10人南面,紧邻水环境磨溪河东 2km满足地表水环境质量标准(GB3838-2002)中类水域标准。不因工程建设而受到污染影响。声环境农户,20户,约100人西北,180米满足声环境质量标准(GB3096-2008)2类标准要求。农户,4户,约20人东南,220米农户,2户,约10人南面,紧邻环境风

12、险及社会环境保护目标磨溪镇2km范围内生命及财产安全2.2 评价等级和评价范围2.2.1 评价等级1.环境空气影响评价工作等级拟建项目设备正常运行情况下,无废气排放,故本项目大气环境影响评价工作等级定为三级。2、水环境质量影响评价工作等级水环境影响评价工作的分级是根据建设项目的污水排放量,污水水质的复杂程度,受纳水域的规模以及对它的水质要求来确定的。拟建项目产生的生产废水为13.33t/d、生活废水及地面冲洗水共10.22t/d,生活废水、生产废水分别经厂内生活、生产废水处理系统处理后不外排,按照环境影响评价技术导则(水环境)(HJ/T2.3-93)中的等级划分标准,确定水环境影响评价工作等级

13、为三级并可从简。3、声环境质量影响评价工作等级由于本项目噪声排放不大,采取相应的环保措施后对周围环境影响较小(小于3dB),建设前后区域声环境质量改变不显著,按环境影响评价技术导则(HJ2.4-2009),并参照同类项目声环境影响评价工作等级划分,本项目声环境影响评价工作等级定为三级。4、环境风险评价工作等级本项目涉及的危险化学品是天然气和氢氧化钠,天然气取自磨溪区块龙王庙气矿采气站,采用管道输送,不进行天燃气的存储。根据危险化学品重大危险源辨识(GB18218-2009),以及天然气在线量,本项目天然气在线量均小于50t临界值,不属于重大危险源,由于环境风险评价技术导则(HJ/T169-20

14、04)及危险化学品重大危险源辨识(GB18218-2009)均未对氢氧化钠在生产场所和储存场所的临界量作出规定,视为氢氧化钠未构成重大污染源。根据项目选址,项目不在环境敏感地区。项目风险评价等级为二级。2.2.2 评价范围1、大气环境评价范围:根据评价工作等级、本项目大气污染物排放高度、当地气象条件以及项目所在区域环境现状,按环境影响评价技术导则(大气环境)(HJ2.22008)中的有关规定,本项目环境空气评价范围可确定为以本项目厂址为中心、南北方向约5km、东西方向约5km的正方形区域。2、地表水环境根据项目所在区域实际情况,项目生产废水不外排,生活废水用于厂区绿化或农灌。因此,本报告对项目所在地表水环境不作预测分析评价。3、声学环境评价范围:按声环境影响评价技术导则(HJ 2.4-2009)中的规定,本项目声环境评价范围可确定为项目辖区边界外100米红线范围内的区域。4、环境风险评价范围:按建设项目环境风险评价技术导则(HJ/T169-2004)中的规定,本项目声环境评价范围可确定为项目边界边界外3km范围内的区域。3 环境影响预测及评价3.1 大气环境影响预测与评价由工程分析可知,本项目正常工况下不产生废气,但项目在天然气净化装置因停电、设备故障等非正常工况下,在进行检修过程中需将设备管道中的原

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 大学课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号