网站宣传的优缺点

《网站宣传的优缺点》由会员分享，可在线阅读，更多相关《网站宣传的优缺点（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、网站宣传的的优点网站是运用信息化手段向社会提供管理和服务的窗口，是电子政务建设的重要组成部分。伴 随着电子政府思想的传播、国内电子政务进程的展开和政府门户网站对政府服务的综合集成 度的不断提高，政府网站作为政府资源的整合方式，作为政府与公众的交互媒介，作为电子 发服务平台，作为电子政务的最终绩效，其在政府职能部门服务中的价值日益突出，同时受 到越来越多的重视。目前，中国门户网站的发展尚处于起步和转型期，这同样也是中国电子政务发展的特征。就 整体而言，中国网站发展最为显著的特点便是服务充实度的提高先于服务交互度的提高，网 站内容结构的发展先于政府在线服务水平的提高。这种内容结构先行的政府网站发展

2、方式是 比较符合我国的信息化现状的。随着信息和服务的日趋丰富，在线交互和在线处理便成为人 们对政府网站更高层次的要求。一、优点1. 政府网站建设总体绩效水平有所提升，各级政府网站在公开政府信息、提供行政办事服务 和便民服务、开展网上互动交流方面有一定程度的改善提升，其在线提供的行政办事服务、 便民查询服务总量亦一直呈上升趋势，服务覆盖范围也在不断地扩大2. 政网服务的充实性最为突出。我国城市政网在内容和服务上的广度和深度发展较为迅速， 已经可以提供相对充实的信息和服务来满足用户的基本需求。3. 政网服务的时效性良好。政网已经基本实现了稳定的更新和反馈。尤其是政网的新闻类栏 目，其更新速度已经可

3、以让人非常满意。4. 政网服务的个性化较好，多数政网已经认识到了电子政府的不同客户群，并具有了简单的 用户分类机制。5. 城市政网的艺术性相对较好。整体而言，我国城市政网的整体艺术风格和质量还是可以让 人满意的。当然，还有很多网站需要在形式上进一步提高。政府网站建设的优越性1、提高政府的行政效率。高效行政是现代市场经济对政府的要求。政府网站把政府搬到网 上，政府通过网络快捷收集和处理信息，及时做出决策，实行透明、阳光行政，就能极大地 提高行政效率。2、提高政府的信息服务能力。政府在网上发布政策信息，打破时空和地域限制，或在政策 文件网页上开设意见反馈窗口，就能极大地提高政府的信息服务应急能力。

4、3、促进政府职能的转变。从热衷于“管、审、批”的干预型政府转变为致力于“扶、帮、 助”的服务型政府;从主要为国有经济服务的倾斜政府转变成为整个社会服务的全面政府。4、提高政府的竞争能力。电子政务改造并提升了政府的竞争力，网络时代的政府竞争力必 然基于网络基础之上。5、开辟公众对政府的批评渠道。政府官员可以及时并经常看到各种各样和各个方面的对政 府的批评和建议，这样可以广开言路，促进政府与群众之间的交流。二、缺点1. 政府门户网站与服务型政府建设要求、网站用户实际需求仍有差距，部分网站仍将行政办 事服务作为网上办事服务的主体内容，与公众生活、公众紧密相关的教育、医疗、社保、就 业等内容，以及与企

5、业经营管理相关的办事服务相对缺乏。也表现在公众对网站交流互动效 果的满意度评价偏低，指存在答复不及时、缺乏在线交流活动等问题仍较为突出。2. 电子政务应用层次较浅。在多数网站上，职能介绍、政策法规、联络方式等静态信息和政 府新闻发布占据主要位置。表格下载，网上申请等为公众带来更多价值的在线服务寥寥无机。 用户访问量少，网站缺乏维护，造成电子政务投资的浪费。3. 政网服务的透明化偏低，绝大多数政网的信息公开程度常常难以让人满意，尽管已经有很 大一部分政府信息已被提供，但政府内部的操作过程却往往是公众难以了解到的，进而使得 电子政府难以真正实现对政府的监督作用。4. 城市政网的安全性不高，我国城市

6、政网对于安全性的实现并没有给予充分的认识，难以为 私人信息和操作过程提供足够的技术保障和法律支持。5. 城市政网的开放性较低。绝大多数政网仅仅具有单一的语言版本，国际化程度很低；网站 的对外接口仅仅为简单的网页链接，且网站对外部网络和外部信息并没有很好的包容性；网 站的用户群体往往仅仅限于一定的区域一定的人群等。6. 城市政网的灵活性偏低，现有的政网往往从其建立或改版之日起，就以固定的模式运作至 今，难以依照需要进行灵活机动的扩展和变化，尤其难以适应政府机构调整造成的变化，因 而一旦遭遇较大的内容上的变化，往往整个网站需要重新的耗时耗费巨大的重新的规划。1. 政府信息化的决策者和执行者对电子政

7、府的理念认识不够深入，政府信息化的最终目标尚 未明确，面向政府客户的服务理念尚未成为政府网站建设的指导思想。2, 政府门户网站建设普遍缺乏有效的组织和规划。这不仅体现在一些政府门户网站的站名、 域名不规范，更重要的是政府门户网站的内容设计也是五花八门，缺乏最起码的规范，导致 一些政府的主页形象与政府形象有较大差距。4，城市政府部门网站与门户网站之间过于松散，政府服务集成度不高，资源共享、业务协 同、公共服务作用尚不明显，城市政府门户网站作为电子政府服务平台的资源整合作用尚不 明显。5, 城市政府网站的交互水平较低，相当一部分政府门户网站有名无实，信息不更新，没有 深入链接，有的甚至变为“死网”

8、。绝大多数城市政府网站停留在从静态发布到单向交互的层次，政府网站的在线交互能力和在 线事务处理能力很低。6. 发展不平衡。从横向来看，无论电子政务发展，还是政府门户网站建设，总体上东南沿海 经济较为发达的地区，电子政务发展比较快，政府门户网站所占比例大，而中西部地区相对 落后，政府门户网站的比例比较小。从纵向来看，中央、省市行政层级比较高的政府及其部 门的电子政务发展比较快，门户网站建设比较完善，而行政层级比较低的政府或部门，相对 落后。我国电子政务无论信息的实用性、完整性，还是实质性的电子政务功能都还离公众的 期望有很大差距。而这种差距，直接地体现在政府的门户网站方面。7、我国政府网站建设存

9、在的其他问题。电子政务基础信息建设落后，网络的运行速度还很慢，网络设施的建设普及率还不高，尤其是在偏远和落后地区更是距离遥远，整体的物质和技术 还远远不能适应建设电子政务的需要。此外，我国电信服务的服务价格还较高，在一定程度 上也影响了网络的普及和电子政务的应用。电子政务的发展缺乏统一规划，也没有相应的组 织机构。电子政务立法滞后，由于我国电子政务发展较晚，目前只是由行政机关对互联网管 理出台了一些限制性的行政法规，而对于如何促进电子交易、使用电子签名和电子支付还没 有制定相关的法律。在一定程度上也制约了我国电子政务的发展。原因分析如果对此进一步的分析，将得到以上诸多问题的深层次的原因，这些是导致中国城市政府门 户在国家电子政务进程中艰难发展的症结所在。第一，难以实现政府职能和电子政府理念的变迁，难以实现政府业务流程的再造，这将使中 国城市政府网站的建设陷入最大的困境；第二，政府网站在线服务职能得不到充分的重视和发挥，网站成为简单的政府宣传媒体； 第三，对国外电子政府的建设经验不够重视，第四，在政府网站的建设上缺乏理念引导和实践经验，导致政府网站的重复建设；第五，城市政府网站的建设缺乏战略性的指导、长期的规划和统一的协调发展，导致政府网 站对政府服务的集成以及进一步的电子政府的资源整合难以实现；第六，城市政府网站建设面临的各种技术威胁也将是政府门户发展中要应对的重要因素。