地下水环境影响评价评价.doc

上传人:工**** 文档编号:542987180 上传时间:2023-10-29 格式:DOC 页数:22 大小:525.04KB
返回 下载 相关 举报
地下水环境影响评价评价.doc_第1页
第1页 / 共22页
地下水环境影响评价评价.doc_第2页
第2页 / 共22页
地下水环境影响评价评价.doc_第3页
第3页 / 共22页
地下水环境影响评价评价.doc_第4页
第4页 / 共22页
地下水环境影响评价评价.doc_第5页
第5页 / 共22页
点击查看更多>>
资源描述

《地下水环境影响评价评价.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《地下水环境影响评价评价.doc(22页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、地下水环境影响评价评价6 地下水环境影响评价6。1 地下水环境影响评价级别6.1。1 建设项目分类本项目生产及生活用水全部厂区由2口自备水井(供水能力80m3/h)供给;生产废水酸碱废水(脱硫用水、栈桥冲洗及煤场喷洒)、脱硫废水(中和处理后回用于灰渣加湿)、锅炉排污水(冷却后回用于脱硫工艺用水、灰渣加湿与煤场喷洒)、非经常性废水(锅炉酸洗废水、空气预热器冲洗水等,中和后用于煤场喷洒)不外排,循环冷却水排污水(950。4m3/a)和生活污水(480m3/a)满足污水排入城镇下水道水质标准(CJ3432010)B级标准的进水水质标准要求后经市政管网排入鱼台绿都水质净化有限公司处理厂集中处理。因此,

2、本项目建设、生产运行和服务期满后的各个过程中,可能引起地下水流场或地下水水位变化及导致环境水文地质问题,可能造成地下水水质污染,根据环境影响评价技术导则 地下水环境(HJ 610-2011),本项目属类建设项目。6。1.2 地下水环境影响评价级别6.1.2.1、项目工作等级划分依据本项目(类)工作等级划分依据见表6.1-1。表6。11 本项目(类)工作等级划分依据表序号判别项目项目情况判别依据分级1包气带防污性能分级建设项目场地地下基础之下第一层为粉质粘土,厚0.603。60m,渗透系数107cm/sK10-4cm/s岩(土)层单层厚度Mb1。0m, 渗透系数107cm/sK10-4cm/s,

3、且分布连续、稳定中2场地的含水层易污染特征分级场区地下水埋深为0.502。10m,为第四系松散层孔隙水,该地下水以大气入渗、侧向径流为主要补给源,地下水水位随季节及气象周期呈周期性变化多含水层系统且层间水利联系较密切的地区,存在地下水污染问题的地区中3地下水环境敏感程度分级本项目区处于水源地之外敏感及较敏感区外不敏感4污水排放量分级废水量最大9.52m3/d污水排放总量1000m3/d小5污水水质复杂程度分级循环冷却水排污水、生活污水COD、NH3-N、全盐量污染物类型数=1需预测的水质指标7。0)式中:Sj-pH的标准指数;pHjj点的pH值;pHsd-地下水水质标准中规定的pH值下限;pH

4、su地下水水质标准中规定的pH值上限.6.2。2.3 评价结果 因挥发酚、氰化物、砷、六价铬、铅、铜、锌、镍均为未检出,不做现状评价。地下水环境质量现状监测评价结果详见表6.25。表6.2-5 地下水监测评价结果表检测日期检测项目检测结果朱牌坊村厂址煤渣存放地西华村2013.10.23pH0.50.4130.22总硬度1。0070。9841.013高锰酸盐指数0。3930。440.37氨氮0.6550.790.33硝酸盐0.6250.0180。044亚硝酸盐1.2-硫酸盐 1。0081。0560.952氟化物0.950.990。40氯化物0。8480。9520.98溶解性总固体0。9630.9790.986汞0.0080。0070。007铁0.1830。2170。103锰0。960.970。84从监测结果可以看出,朱牌坊村监测点总硬度、亚硝酸盐和硫酸盐超标,最大超标倍数分别为0。007、0。2倍和0.008倍,3监测点溶解性总固体超标0。06倍,厂址煤渣存放地监测点硫酸盐超标,最大超标倍数为0。056倍,西华

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 大杂烩/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号