《第十六章 危害公共安全罪》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第十六章 危害公共安全罪（12页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第1页 共1页ID(4292): 未婚男子吴某因一次输血不幸感染上艾滋病。在绝望之余，他来到北京。他利用事先准备好的针筒，先抽取自己的血液，然后再随意地用针筒向行人和游客针刺和注射，引起社会的巨大恐慌。吴某的行为应如何定性？ A构成传播性病罪B.构成以危险方法危害公共安全罪C构成传染病菌种、毒种扩散罪D构成寻衅滋事罪单项选择：A B C D 本题11条评论 jx:答案：B【考点】以危险方法危害公共安全罪的认定【解析】吴某将针筒向行人和游客注射和针刺的行为足以危及不特定多数人的生命、健康，构成以危险方法危害公共安全罪。,da:B
2、ID(4296): 卡车司机甲在行车途中，被一吉普车超过，甲顿生不快，便加速超过该车。不一会儿，该车又超过了甲，甲又加速超过该车。当该车再一次试图超车行至甲车左侧时，甲对坐在副座的乙说，“我要吓他一下，看他还敢超我。”随即将方向盘向左边一打，吉普车为躲避碰撞而翻下路基，司机重伤，另有一人死亡。甲驾车逃离。甲的行为构成： A.故意杀人罪B.交通肇事罪C.破坏交通工具罪D.故意杀人罪和故意伤害罪的想象竞合犯单项选择：A B C D 本题8条评论 jx:答案及解析：B.交通肇事罪是指违反交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，危害公共安全的行为。本题中，甲并无故意杀
3、人或故意伤害的故意，也无破坏交通工具的故意。,da:B ID(4298): 某市黄某开办的个体小煤窑只开了采煤通道即开始采煤，主管部门检查后发现该煤窑只有送风口，没有排风口，即书面通知其停业整顿，黄某拖延不改继续采矿，终于因瓦斯浓度太高，发生爆炸致9名矿工死亡。黄某的行为构成何种犯罪？（） A.重大责任事故罪B.工程重大安全事故罪C.重大劳动安全事故罪D.过失爆炸罪 单项选择：A B C D 本题4条评论 jx:【答案】C【考点】重大劳动安全事故罪的认定【解析】重大劳动安全事故罪，是指工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的劳动安全设施不符合国家规定，经有关部门或者单位职工提出后，对
4、事故隐患仍不采取措施，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。,da:C ID(4300): 甲乙两个青年在铁路上游玩，打赌说火车能否将一块混凝土石头撞飞，而将混凝土石头放到铁轨上，当火车开来时，扳道员由于混凝土石头卡住了岔道轨，而不能搬动岔道，致使火车误入轨道与另一火车相撞，造成严重后果，这两个青年行为构成：（） A.破坏交通工具罪B.破坏交通设施罪C.过失损坏交通设施罪D.故意毁坏财物罪 单项选择：A B C D 本题13条评论 jx:【答案】B【考点】破坏交通设施罪的认定【解析】破坏交通工具罪与破坏交通设施罪在侵犯的客体、客观方面、主观方面及犯罪主体上基本相同，其区别就在于犯罪对
5、象不同：前者的对象是交通工具；后者的对象是交通设施，如桥梁、轨道、隧道、公路、灯塔、标志、机场、航道等。区分二者的关键在于看破坏行为的直接指向。如果破坏行为直接指向交通设施，并由此使交通工具发生倾覆、毁坏的危险或者造成严重后果，构成破坏交通设施罪；如果破坏行为直接指向交通工具，并由此使交通工具发生倾覆、毁坏的危险或者造成严重后果，构成破坏交通工具罪。,da:B ID(4302): 下列哪种情形不构成交通肇事罪？()A.行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的B.行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后遗弃，致使被害
6、人无法得到救助而死亡或者严重残疾的C.单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故的D.行为人违章驾驶旅客列车造成重大铁路交通事故的。多项选择：A B C D 本题11条评论 jx:【答案】ABD【考点】交通肇事罪的认定【解析】根据最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释，行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，应当分别依照刑法第232条、第234条第2款的规定，以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违
7、章驾驶造成重大交通事故，具有本解释第二条规定情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚。D项构成铁路运营安全事故罪。,da:A,B,D ID(4304): 易某无证驾车在市区违章行驶时，将路边的一行人撞成重伤后逃逸。易某以金钱利诱张某，张某接受易某2万元现金后，当即去公安机关报案，声称自己借了易某的车发生了交通事故。几个月后，该案真相大白。下列说法正确的是： A.易某构成交通肇事罪，并应从重处罚B如果行人被撞成重伤后残疾，易某应当以故意伤害罪论处C张某构成伪证罪D张某构成包庇罪多项选择：A B C D 本题7条评论 jx:参考答案AD测试点交通肇事罪的认定以及伪证罪和包庇罪的区分。解析易某无证驾车违章行
8、驶，导致发生交通事故，构成交通肇事罪。如果易某将行人带到隐蔽处至使行人残疾，可定为故意伤害罪。对于张某的行为，究竟构成伪证罪还是包庇罪是本题的关键。伪证罪要求犯罪行为必须在刑事侦查、审判等特定的刑事诉讼环节中实施，行为人对与案件有重要关系的情节作伪证，否则不构成伪证罪，而包庇罪无此要求。在犯罪主体方面，伪证罪是特殊主体，即证人、鉴定人、翻译人、记录人，而包庇罪则是一般主体。张某向公安机关报案虚假陈述时是以交通肇事者的身份出现的，不是以证人身份出现，而且张某虚假陈述的行为不是发生在刑事诉讼的过程中，所以张某的行为不能构成伪证罪，而构成包庇罪。,da:A,D ID(4305): 司机杜某于某日驾驶
9、载货汽车违章超速行驶，行至一下坡处时，将在非机动车道内骑自行车带人的赵某、卢某撞倒，卢某当场死亡，赵某身受重伤。杜某赶紧将赵某送往医院抢救，在去医院的途中，杜某见四周无人，遂将赵某扔在僻静的桥下，自己仓皇逃走。后赵某由于失去抢救机会而死亡。下列说法中正确的是： A杜某的行为构成交通肇事罪一罪B杜某的行为构成数罪：交通肇事罪、故意杀人罪C杜某的行为构成数罪：交通肇事罪、故意杀人罪和过失致人死亡罪D杜某的行为不构成犯罪单项选择：A B C D 本题3条评论 jx:参考答案B测试点一罪与数罪的标准。解析本题中，杜某因违章超速驾驶，是基于一个犯罪过失，实施一个致人重伤和死亡的行为，符合交通肇事罪的构成
10、要件，构成交通肇事罪。后来，杜某将赵某弃之桥下致其死亡，杜某此时主观上有杀害赵某的间接故意，客观上有杀害行为(不作为)，造成了赵某死亡的结果，符合故意杀人罪的构成要件，所以构成故意杀人罪。所以本题中杜某应构成交通肇事罪和故意杀人罪，而不包括过失致人死亡罪，过失致人死亡只是对杜某量刑时的一个考虑情节。,da:B ID(4307): 被告人李某，出租汽车司机，因受单位领导批评，为发泄不满驾车驶入闹市区冲向密集人群。当场轧死5人，撞伤19人。李某的行为构成（）。 A交通肇事罪B以危险方法危害公共安全罪C重大责任事故罪D故意杀人罪单项选择：A B C D 本题1条评论 jx:【答案】B【解析】李某的行
11、为已经侵犯了公共安全，即多数人或者不特定人的生命、身体和财产安全，所以，应当认定为以危险方法危害公共安全罪。本题来自80年代发生在北京的真实案例,five编辑添加,da:B ID(4309): 某拖拉机厂电工张某自恃技术熟练，在检修电路时不按规定操作，造成电路着火及部分设备被烧毁，损失4万余元。张某的行为构成： A.失火罪B破坏生产经营罪C玩忽职守罪D重大责任事故罪单项选择：A B C D 本题5条评论 jx:参考答案D测试点重大责任事故罪。解析根据刑法第134条规定，工厂、矿山、林场、建筑企业或其他企业、事业单位的职工，由于不服管理、违反规章制度等，因而发生重大伤亡事故或造成其他严重后果的，
12、构成重大责任事故罪。它与破坏生产经营罪在主体和客观方面都有所不同。故D项为正确答案。,da:D ID(4310): 马某为所在单位购买一种原材料，他明知此原料为易燃易爆物品，严禁随身携带，但马某还是将此原料带上了轮船，后来又由于他的疏忽，导致了重大火灾的发生。请问对马某的行为如何界定? A.危险物品肇事罪B失火罪C过失爆炸罪D重大责任事故罪单项选择：A B C D 本题4条评论ID(4312): 包某开办一生产烟花爆竹的工厂，因为生产场地狭小，违反成品不能堆放于生产车间的规定，将成品堆放于生产车间。工人在操作时不慎打出火花，引燃火药，继而引爆堆放的成品，引起巨大爆炸，致使在车间工作的十多人死亡
13、。包某的行为构成（） A过失爆炸罪B重大责任事故罪C危险物品肇事罪D工程重大安全事故罪单项选择：A B C D 本题8条评论 jx:答案：C解析：B和C属于重大责任事故罪和危险物品肇事罪的法条竞合，需适用特别规定。过失爆炸罪通常属于“生活”型过失，并且犯罪人通常是本人的过失行为直接造成“爆炸”的人。,da:C ID(4316): 彭某于一日酒后驾车，将行人孔某撞成重伤，彭某将孔某抱上车将车开到荒郊野外，再将孔某放下，事后离去，孔某数小时后死亡。对于彭某的行为以下说法正确的是（） A对彭某以交通肇事罪论处B致人死亡是交通肇事罪加重情节C不以交通肇事罪论D以故意杀人罪论处多项选择：A B C D
14、本题72条评论 jx:答案：AD解析：彭某违反交通法规，酒后驾车，致人重伤，负事故的全部或者主要责任，根据相关司法解释的规定，这一行为本身构成交通肇事罪，对于其事后将孔某抛至郊外至死的行为应认定为故意杀人罪。,da:A,D ID(4318): 甲是某搬运场司机，在搬运场驾车作业时违反操作规程，不慎将另一职工轧死。对甲的行为应当如何处理？ A按过失致人死亡罪处理B按交通肇事罪处理C按重大责任事故罪处理D按意外事件处理单项选择：A B C D 本题7条评论 jx:答案为C解析：，该行为发生在搬运场，而非公共的马路上，影响的不是交通安全秩序，故不能认定为交通肇事罪，甲的行为明显有重大过失，所以不是意外事件，再来分析甲的行为，甲是违反操作规程而造成他人死亡，符合重大责任事故罪的特征。且该行为是种职业过失行为，根据特殊由于一般，故A项排除，所以答案为C。该题有一定争议,因为新的通过后,
