学习障碍理论研究的发展历程【学术参考】

上传人:M****1 文档编号:513870167 上传时间:2023-10-10 格式:DOC 页数:10 大小:54.50KB
返回 下载 相关 举报
学习障碍理论研究的发展历程【学术参考】_第1页
第1页 / 共10页
学习障碍理论研究的发展历程【学术参考】_第2页
第2页 / 共10页
学习障碍理论研究的发展历程【学术参考】_第3页
第3页 / 共10页
学习障碍理论研究的发展历程【学术参考】_第4页
第4页 / 共10页
学习障碍理论研究的发展历程【学术参考】_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
资源描述

《学习障碍理论研究的发展历程【学术参考】》由会员分享,可在线阅读,更多相关《学习障碍理论研究的发展历程【学术参考】(10页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、学习障碍理论研究的发展历程现代的学习障碍理论中,认知理论研究占主导地位,但也不排斥行为主义的课业技能理论,认知和行为的理论在学校的特殊教育实践中相互补充。研究者公认,学习障碍是一个十分复杂的现象,涉及不同的亚类型及不同的心理过程和行为特点,用某一个单一的理论难以统一如此复杂的领域。一、临床医学个案报告阶段(19世纪中叶20世纪20年代) 临床医学阶段是指学习障碍研究被医学工作者发现并命名的阶段。学习障碍的研究虽只有短暂的历史,却有着悠久的过去。在临床医学研究阶段,学习障碍概念并没有被中小学所了解和接受,也没有出现专门诊治和矫正学习障碍的教育措施。最先报告有关学习障碍案例的是儿科医生。 早期学习

2、障碍的个案报告与研究基本上是围绕着两个主题展开的,一个是语言与阅读障碍的理论,另一个是视知觉理论。 在以拼音文字为代表的西方社会中,语言与阅读过程一直是学习中的一个难点。研究表明,拼音文字的国家中,阅读障碍的发生率高达1030,成为学习障碍的一个最主要的类型。 19世纪中叶,法国医生布罗卡(Broca)解剖了一个患多年失语症老人的大脑,发现言语运动中枢位于左脑额叶的第三个沟回。 1872年,英国医生布罗德本特(Broadbent)报告了一个无法阅读的病例。1892年德杰林(Dejerine)则发现了一位不会阅读却会写字的病人,他解剖病人的大脑时发现,病人的左右脑之间的神经连接有障碍。 1895

3、年,苏格兰的眼科医生欣谢尔伍德(J.Hinshelwood)报告了一个不会认字的小男孩的个案。该男孩数学能力正常,音乐方面极富才华,然而学习单词能力却极为落后,几乎不会拼读任何单词,欣谢尔伍德称之为“字盲”。他用脑损伤、胚胎早期发育落后来解释该问题。他指出,在诊断此问题上需要医学,但矫正该问题只能依赖教育。他倡导以字母法,即利用触觉和动作联合来教育这样的特殊儿童。1917年,他发表文章描述了如何矫治字盲的方法。包括:利用大脑的视知觉记忆功能来识记和储存个别生疏的字母;教学生通过听觉记忆大声地拼读整个单词,记住单词的发音;将这个听觉记忆转移到大脑的视觉记忆中。虽然他的理论今天看来并不十分正确,但

4、他倡导的教学与治疗理念是十分有价值的。他认识到,学生虽然有严重的阅读困难,但仍然具有学习的潜能,要设计特殊的教学方案改变学生的阅读困难。这是人类历史上首次提出有关矫正学习障碍的教学方案,欣谢尔伍德被誉为研究学习障碍的先驱。二、过渡期(20世纪20年代50年代) 过渡期是指学习障碍的概念还没有正式提出,但学习障碍的理念与理论已经开始形成的时期。此时出现了较为系统的证据证明了学习障碍的存在,并形成了有关学习障碍的理论解释。 1920年,美国精神病学教授奥顿(S.Orton)报告了一位16岁男生学习障碍的个案,该学生智商分数正常,但不会阅读。不久,奥顿及其研究小组又发现了几例类似的个案。同时,还发现

5、这些学生经常出现“镜像字”的现象,即把字母p看成q,将was读成saw。他同时还负责研究言语损伤的成年人,在解剖死亡病人的大脑后,他将大脑损伤与儿童的阅读障碍联系起来。他超前地认为,之所以会产生诸如把字母看错之类的现象,是由于大脑左半球言语优势建立迟缓引起的。他提出了矫正阅读障碍的教育计划。奥顿等人建立的教育治疗学校采用了“多重感觉”的学习方法,即通过视、听、动、触等多种感觉通道来教授儿童学习拼写和阅读。奥顿认为,认字主要是发音和字形的结合,所以要加强视觉通道和听觉通道的联合。这种方法的主要功效在于认字,这种训练对于那些单词解码能力落后的儿童矫正效果很好,但对于提高阅读理解水平的效果欠佳。 这

6、之后,研究者弗纳德(G FemaId)于1921年在美国加州大学的培训学校提出了训练阅读和书写的计划。该计划以多重感觉法为基础,让学生运用视觉、听觉和动作的刺激来学习,将看到和听到的字母和单词用动作表达出来。 尽管有几个特殊教育学校采纳了奥顿的教学计划,但在这个阶段大多数学校的教育工作者和心理学家仍持有传统的观念,把阅读障碍归结为一般的成绩落后,认为是环境、学习态度和教育问题导致了阅读障碍,而不是特殊的认知能力缺陷。大多数人并没有接受学习障碍与大脑损伤相联系这样一种观念。此外,由于报告的个案都有着十分严重的阅读障碍,只有在医院中才出现,所以与学校的教学实践有很大的距离。在学校中,大部分学生阅读

7、障碍症状并不十分典型,只是经常出现不会读单词、记不住句子、注意力不集中等学习问题。因此学校的教育工作者一般并不认同医生提出的概念,而是将这些学习障碍学生称为不专心的、对学习不感兴趣或懒惰的学习者。 视知觉理论有时也称视动统合理论。这一理论认为,视知觉能力和动作能力的发展性落后是学习障碍的真正原因。视知觉,特别是视一动统合的落后会导致精细动作和书写的落后,影响阅读、写字、计算,而这些能力的发展独立于智力的发展,具有自己独特的规律。一个儿童智力水平可能是正常的,但如果大脑对手的控制和对眼睛的调节能力出现落后,在写作业的能力上就会受到妨碍。他的正常智力并不能保证他获得良好的学习成绩。 视知觉能力落后

8、与大脑和中枢神经系统的缺陷有关,这个缺陷是先天的生物学上的,可能的原因是大脑出现轻微的损伤。所以,在这个理论中,学习障碍经常被命名为脑损伤,中枢神经系统的失调或者叫做轻微脑功能损伤。 脑研究专家戈德斯坦(K.Goldstein)是这个领域的代表人物。第一次世界大战后,他研究了战争中大脑受到损伤的战士,主要考察他们的知觉能力。研究发现,这些大脯损伤的病人不能分辨图形与背景的区别,或失去了阅读能力,经常出现镜像字,如将字母左右方向颠倒,并经常表现出多动、注意力不集中、易分心等特点。这些特点与学习障碍儿童的表现如出一辙。所以,戈德斯坦把这些学习障碍儿童称为大脑损伤的孩子。20世纪20年代到50年代间

9、,视知觉理论一直是统辖学习障碍研究的主要理论。 戈德斯坦的研究影响了一位特殊教育家斯特劳斯(AStrauss),后者一直致力于智力落后儿童的研究。斯特劳斯最先提出,智力落后可分为外源性和内源性。内源性的智力落后是由先天的基因变异引起的严重智力发展落后,又可称为先天愚。外源性智力落后不是遗传的,一般没有家族的遗传病史,但可以找到脑损伤的病史或特征,如产前、产中或产后的脑损伤。这些儿童表现出注意力不集中,对学习刺激产生错误反应,学习方面的问题是较为严重和不易纠正的。这些儿童有共同的行为表现,即知觉障碍、思维障碍、行为障碍。斯特劳斯认为,个体的听、说、读、写及动作功能的障碍都是脑功能失调的结果。它影

10、响个体的阅读、写作、算术等有关课业的活动,中度脑损伤患者的一般学习过程会受到妨碍,加工信息的能力受到限制,可表现为如分心、多动、知觉能力缺陷、言语能力落后等。 大脑损伤学说为从内部基本认知功能来解释学习障碍,为今后的研究开辟了道路。斯特劳斯的外源性智力障碍的提出,标志着划分了一个新领域,即存在着不同于由基因变异等遗传因素引起的智力落后。外源性智力落后者指的就是后来的学习障碍儿童。1947年,他出版了大脑损伤儿童的心理病理学和教育一书,算是对自己理论的一种总结。 那么视知觉落后的具体机制又是什么昵?在大脑损伤和视知觉理论基础上,弗洛斯提格(Frosting)等人提出了感觉统合失调理论。他们认为如

11、果儿童不能正确地仿绘几何图形,说明他们内部各感觉之间的统合出现了漳碍,即输入的感觉信息与输出的动作系统不能统合起来。感觉统合理论也可以解释为什么一些学习障碍儿童不能正确地抄写黑板上的文字,不能辨别隐藏的图形,这些活动都涉及将信息准确地输入并将之与精细动作统合起来这样一种特殊能力。 综上所述,在这一阶段,学习障碍理论的三个基石奠定下来: (1)学习的个体差异应当根据个体内部与学习有关的基本神经心理过程的特点来考察,学习活动是表面的行为,支持它们的是大脑神经活动。 (2)教育过程应当适应儿童的学习活动。每个儿童都有其能力的长处和短处,应当改造教育过程,使之适合个体的学习特点。这也是个性化教学的雏形

12、。 (3)如果这些基本的神经、心理过程得到训练或强化,或者实施发挥儿童特长的教学过程,具有缺陷的儿童就会在教育者的帮助下变得正常。 正是这三个观念,使学习障碍即将成为有别于其他教育领域的特殊研究领域。 但也应当指出,在这一阶段,智力落后、情绪障碍和学习障碍这些术语仍然是交替使用的,广大家长和教师对学习障碍的特殊性质和特殊的训练方法还不是很了解。尤其是智力落后与学习障碍并没有得到严格的区分,例如,斯特劳斯等提出的教育对策主要是针对内源性智力落后儿童的,概念界定不清楚。在这一阶段,还没有教育立法支持学习障碍的诊断与矫正,多数教育计划仍然在封闭的特殊教育学校和医院进行,普通中小学并没有出现学习障碍的

13、矫正方案。除了“奥顿阅读障碍学社”外,也没有其他针对学习障碍的专业组织的存在。三、学习障碍概念的提出及其在学校中的引进(20世纪60年代70年代) 在过渡期,主要有三个学术问题没有得到解决:第一,智力落后一直得到特殊教育法规的保护,被诊断为智力落后的儿童可以免费享有特殊教育服务。但智力并不落后的注意力或阅读障碍者就没有得到相关特殊教育法的保护。在义务教育阶段,这类学习障碍儿童既不能适应正常的教学,却无法享有特殊教育服务。因此,为学习障碍儿童立法就显得迫切而必要。第二,大脑损伤假设太医学化,而且难以得到证明。许多学习障碍学生,没有被发现脑损伤的经历,生理检查又查不出任何毛病。家长对于孩子学习成绩

14、落后是由于大脑损伤导致的这一观点无法接受,无论是脑损伤还是轻微脑功能损伤的说法都缺少直接的科学证据。第三,普通中小学中缺少矫正学习障碍的机构和方案,学习障碍儿童一般只能去医院进行诊断,并在医学环境中得到治疗。显然,对于较为轻微的学习障碍儿童,在这种医学环境中处置是不当的,易引起家长的反感。 另一方面,随着社会经济的发展,知识和技能在现代社会中越来越重要,人才的培养日益受到重视。尤其是中产阶级的兴起及其对子女教育的重视,家长和教师也迫切需要有关机构对学习障碍进行相关的研究、鉴别和矫正。社会的发展与变化要求学习障碍的研究走向深入,服务尽快普及。 1.学习障碍概念的提出 随着学习障碍逐渐成为一个相对

15、独立的研究领域和特殊教育的服务领域,学习障碍儿童的家长们开始呼吁政府重视这个问题。过去,智力落后和其他身体残疾儿童的教育权益已经以立法的形式受到维护,现在学习障碍儿童的权益也必须得到教育立法的维护。学习过程中的知觉落后问题、阅读落后或者记忆缺陷都与智力落后无关,也与教育环境无直接的因果关系,是由于儿童大脑的信息加工能力落后导致的。然而,对于这个现象的命名缺少统一性,教育专家往往称之为阅读障碍、知觉障碍,而医生们一直称之为大脑损伤或中枢神经系统功能失调。 1963年4月6日在美国芝加哥召开了“知觉障碍儿童基金会”的研讨会,著名心理学家柯克(Kirk)在研讨会上受邀发表演说。他建议使用其著作中曾提出的“学习障碍”一词来称谓所有这些阅读能力落后、知觉落后及注意力不集中的学习行为。他还对学习障碍下了一个著名定义,他说:“最近,我使用学习障碍术语来描述那些在言语发展、说话表达、阅读、拼写、写作和数学等方面有障碍的儿童。这些人不包括有感官残疾的群体,如聋、盲,因为我们对管理和训练他们已有了方法;也不包括一般的智力落后儿童。”这是一个学习障碍的宣言,这一定义标志着学习障碍成为一个独立的研究领域。这个定义具有开拓性意义。 首先,这一定义区分了学习障碍与智力落后,把学习障碍者当作一个特殊的对象。在学

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 建筑/环境 > 建筑资料

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号