《2019年法制工作年终总结》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2019年法制工作年终总结（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、-精品合同推荐 -2019 年法制工作年终总结一、存在的问题（一）、个别部门的依法行政意识有待进一步加强，少数领导干部的依法能力与工作要求存在差距。（二）依法行政监督实效有待进一步提高。（三）依法行政工作发展不平衡。一、二 00 九年主要工作（一）、充分发挥法制机关的职能作用1、全力以赴投入抗震救灾。“ 5.12 ”特大地震后，一是广泛向人民群众宣传地震灾后恢复重建条例 和抗震救灾相关的政策。二是积极投入救灾工作。 在人员少的情况下， 抽出人员圆满完成了对大划乡 17 户房屋严重受损入户调查工作， 羊马镇 1192 户农民住宅受损情况核实工作，并按“成都市 5.12 地震房屋建筑破坏情况评估调
2、查表”， 将其录入微机。 三是对抗震救灾中面临的违法建筑、危房撤除、安置救助、抗震蓬撤除等规范性文件的制定，执行的法律程序进行严格审查把关， 确保了市政府在应急情况下行政权力的合法运用。 四是对抗震救灾的行政主体、 危房鉴定、扶持政策，救助办法等适用法律进行了认真探索和研究，为抗震救灾提供了有力的法律支撑和法律服务。2、立足本职当好参谋助手，一是认真完成领导交办事项。对市委、市政府领导的交办事项，坚持“认真及时，合法有据、可行-精品合同推荐 -有效”地办理。一年来，先后办理了范书记交办的规划、建设部门部分职能移交工业园区是否合法，对改善 * 市然气经营提出法律意见等交办事项 27 件，为领导决
3、策提供了依据。二是对市政府出的规范性文件和政策认真进行把关。 无论是政府常务会上讨论的事项， 或是各部门申请市政府批转的文件， 都以对政府和法律高度负责的态度，大胆地向领导提出法律方面的意见和建议，减少和避免了政府的不当行政行为。三是对市政府对外签订的建设合同进行认真把关。全年共审查合同 41 件，避免了资源浪费和行政成本增大。3、当好主力牵头做好依法行政工作。一是组织全市各部门对照成都市下达的依法行政专项目标任务，完成了年度依法行政专项目标任务。二是牵头完成了行政审批、行政许可、行政收费项目的清理、取消工作。三是组织乡镇、各部门对落实依法行政“五年规划”情况进行了总结，查找了问题和不足， 为
4、制定第二个依法行政五年规划和深入推进依法行政工作奠定了基础。（二）、进一步规范行政行为1、对行政许可和非许可项目进行了清理和公布。按照成都市人民政府第 145 号、 149 号和 151 号令，组织全市各部门对行政许可和非行政许可事项进行了认真清理。经市政府第32 次常务会讨论通过， 向社会各界公布了保留的行政许可127 项，保留的非行政许可审批项目167 项，登记项目 5 项，取消的行政许可项目19 项，取消的非行政许可审批项目51 项，调整的行政审批项目-精品合同推荐 -84 项。（转报上级审批 69 项，暂时冻结 7 项，日常监管 8 项），调整的非行政许可审批项目 66 项（上级委托实
5、施 3 项，下放下级审批 1 项，备案项目 10 项，日常监管 11 项，提供服务 20 项，不单独审批 21 项）。2、停止（暂停）、取消了部分收费项目和降低了收费标准。根据成都市政府第150 号令和四川省物价局、四川省经济委员会、 发展和改革委会、财政厅转发国家发改委的通知（川价发2019129号），会同物价局、财政局对全市收费项目进行了认真清理，按照相关规定，停止（暂停）、取消了 40 项收费项目，降低了 3 个收费项目的标准。3、认真对行政事业单位的收费进行清理。根据成都市人民政府办公厅转发市政府法制办等部门关于全面清理行政事业单位收费工作方案的通知（成办发 201939号）的要求，会
6、同物价、财政部门，正对全市政府部门和市级事业单位的行政事业性收费、市政府直属事业单位的经营性收费、市政府部门作为业务主管单位的社会团体的各种收费进行清理，重点将取消不合法的收费项目，调低不合理的收费标准。通过清理公布行政许可和收费事项，促进了行政行为的规范，推进了规范化服务型政府建设，优化了投资发展环境，促进了我市经济社会发展。4、依法制定规范性文件。按照成都市行政规范性文件制定和备案规定，严格落实了规范性文件制定程序，加强了合法性、可行性、适用性审查。2019 年共制定审查规范性文件8 件（市-精品合同推荐 -政府 3 件，各部门5 件），做到了“有件必备，有备必审，有错必纠，合法适当”，无与法律法规抵触的现象，确保了抽象性行政行为合法。（三）、规范了全市行政处罚自由裁量权一方面，我局不等不靠，积极主动，按照成都市的相关要求和 *市人民政府关于规范行政处罚自由裁量权实施意见（崇府发20194 号文件）要求，组织全市 45 个有行政处罚权的单位（法定机关 42 个，法律法规授权的机关3 个），依据各自部门的法律、法规和规章，将行政处罚自由裁量权分为从轻（低）处罚、中度处罚、从重（高）处罚三个幅度，对行为表现进行了细化，将处罚标准进行了量
