为啥不同调变其灵敏度会不同

上传人:汽*** 文档编号:511740266 上传时间:2023-01-25 格式:DOC 页数:8 大小:256.50KB
返回 下载 相关 举报
为啥不同调变其灵敏度会不同_第1页
第1页 / 共8页
为啥不同调变其灵敏度会不同_第2页
第2页 / 共8页
为啥不同调变其灵敏度会不同_第3页
第3页 / 共8页
为啥不同调变其灵敏度会不同_第4页
第4页 / 共8页
为啥不同调变其灵敏度会不同_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
资源描述

《为啥不同调变其灵敏度会不同》由会员分享,可在线阅读,更多相关《为啥不同调变其灵敏度会不同(8页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、基带最小能解调的信噪比是否与调制方式有关呢? J肯定有关啊下图是星座图 假想一个情况 假设你把这张图 贴在墙上 然后射飞镖你觉得飞镖射中红点的机会 QPSK跟16 QAM谁比较大??QPSK8f$K(n o) ojniejpvno* wqin-pha (a.u4&QAMIn-phase (a.u.)160 AM* 1 * 册 *In-phase (古 u Jln-phasd (o u j很明显是16 QAM 对吧? 因为16QAM的红点较多较密集所以这表示啥?你调变方式越复杂 固然Data Rate nJ以越高但抗干扰能力也会越差亦即越容易被Noise干扰在此情况F如果你要达到相同的BER那就

2、是要提高SN R 否则讯号无法解调#W 易 ZOL W6S saz 乏 09 L XSdOWVOdT 乏sp) =qod MNSd)ej jojja loqujAs而由R&S的文件也知BaseBand中的解调门坎 也就是SNRmin16QAM也确实比QPSK來得大Table 2-3: Theoretical minimum SNR at base band demodulator input而舟由下述公式也知 SNRmin大灵敏度当然就差Sen(dBm)=-174dBin/Hz + NF + lOlogB + SNR遜这就是为啥LTE中同样带宽16QAM的灵敏度 会比QPSK來的差一样道理2G

3、系统其EDGE的灵敏度 也是比GSM來得差上耍也是因为调变GSM 是 GMSKEDGE 是8PSK#(JBc 片8PSK(1.0.0)3 Bits Per SymbolNs 门Time VarylngAmplitudeTtne#GSM 的 SNRmin 是 9dBEDGE 的 SNRmin 是 M dB所以EDGE的灵敏度也比GSM來得差噪声系数与调制方式有关不?无关!!下式是Friis formula:Cascaded Noise Figure (dB) = 10 LogiFn)#由上式可知接收机整体NF =(LNA输入端Loss) +(LNA的NF)其它均可忽略不计所以以下图为例 接收机整体的N F大约为 2+ 0.8 =2.8 dBY_IL = 2dBLNAReceiverNF = 0.8dB那你想一个问题 同样都是LTE的接收路径 今天会因为从QPSK变16QAMLNA输入端Loss就改变吗?LNA的NF就改变吗?如果不会那接收机格体的N F依然不变#

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 解决方案

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号