《最新中文核心期刊评价指标体系_演进_问题_建议_刘雪立》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最新中文核心期刊评价指标体系_演进_问题_建议_刘雪立（15页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、最新中文核心期刊评价指标体系_演进_问题_建议_刘雪立编 辑 学 报2022-0292ACTA EDITOLOGICA中文核心期刊评价指标体系： 演进问题建议*26 1刘雪立河南省科技期刊研究中心，新乡医学院期刊社?眼科新进展?编辑部，453003，河南新乡摘要中文核心期刊 在 国 内 期 刊 评 价 和 科 学 评 价 中 发 挥 了20 年的研究逐渐成型10，而成型的标志是 1992 年第重要作用。19922022 年，?中文核心期刊要目总览?共修订 5次出版 6 版，评价指 标 不 断 丰 富 和 完 善，由 重 数 量 评 价 转 向 重质量和学术影响力评 价； 但 依 然 存 在 很
2、 多 问 题，如 论 文 被 引 频次重复计算、对期刊自 引 处 理 不 当、绝 对 量 指 标 过 多 而 相 对 量指标过少、对论文下载量指标重视不够等。针对这些问题提出了改良建议。关键词 核心期刊； 期刊评价； 评价指标； 文献计量学1 版?中文核心期刊要目总览?11 以下简称?总览?的问世。?总览?的问世，结束了 长 期 以 来 人 为 的、主观的期刊评价和科学评价的历史，开创了用文献计量学方法进行期刊评价和科研绩效评价的先河，是科学技术开展到一定阶段的必然产物。正如 文 献12所说： ?中文核心期刊要目总览?因其学科核心期刊表具Evolutioncharacteristics， pr
3、oblemsandsuggestionsof有较好的客观性、科学性和实用性，在学术界奠定了作evaluative index system for Chinese core journalsLIU Xueli为重要参考工具的地位，并已形成了一定的权威性； 同AbstractChinese Core journals play an important role in时，也因其在核心期刊评价理论和评价方法方面的研evaluating journals anD sCienCes A Guide to the Core Journals ofChina has been reviseD five t
4、imes anD publisheD in six eDitions，anD the evaluating inDexes have been Constantly enriCheD，shiftingfrom quantity-emphasizeD to quality-orienteD evaluation However，many problems still exist，for instanCe，repetitive Computation ofCitations，improper hanDling of self-Citations，too many absolute butfew r
5、elative magnituDe inDexes，anD insuffiCient emphasis on artiCle究进展而积极推动了我国文献计量学研究的开展。20 年来，中文核心期刊逐渐应用于国内科学评价的各个领域，其积极作用是毋庸置疑的； 但批评的声音也不绝于耳，主要是针对核心期刊评价指标的选取及13-15 16-1819-21DownloaD inDexesSome improvement measures are proposeD下面笔者对中文核心期刊评价指标体系的演进及targeting at these problems其存在问题作一阐述，并提出改良建议。Keywords
6、CoreinDex； bibliometriCsjournal；journalevaluation；evaluation1 ?中文核心期刊要目总览?的演进Authors address Henan esearCh Center for SCienCe Journals，453003，Xinxiang，Henan，China最早提出核心期刊的概念可以追溯到 1934 年英国著名文献计量学家 BraDforD 对文献集中和分散规律1. 1 指标体系既相对稳定，又与时俱进 ?总览?第 1版于 1992 年出版，是国内首次开展的大规模核心期刊评价的成果，当时所用评价指标仅有 3 个，即载文量、文摘量和
7、被引量。2022 年第 6 版?总览?所用评价指标1，后来人们把他发现的这一规律称为布拉德92-3。BraDforD表 1 ?中文核心期刊要目总览?各版次评价指标定义的核心区期刊完全是按照期刊发表论文数量而确定的。现阶段，国际、国内科学评价越来越重视期刊质量和影响力 评 价，不 再 单 纯 考 虑 发 表 论 文 的 多 少； 因此，BraDforD 提出的原始的核心期刊概念已经不 能 适应当前国内学术期刊评价的需要，但是 BraDforD 文献4-8版次 出版年1 19922 19963 20004 2022评价指标载文量、文摘量、被引量被索量、被摘量、被引量、载文量、被摘率、影响因子被索量
8、、被摘量、被引量、载文量、被摘率、影响因子被索量、被摘量、被引量、他引量、被摘率、影响因子、获奖或被重要检索工具收录目前，普遍认可的核心期刊的概念是，刊载某学科 或专业 论文较多，能 够 反 映 该 学 科 最 新 成 果 和 前 沿 动态，使用率 包括被引率、文摘率、流 通 率 等 较 高，学9。5620222022被索量、被摘量、被引量、他引量、被摘率、影响因子、获奖或被重要检索工具收录、基金论文比、Web 下载量被索量、被摘量、被引量、他引量、被摘率、影响因子、获奖或被重要检索工具收录、基金论文比、Web 下载量我国的核心期刊研究始于 20 世纪 70 年代，经过* 河南省哲学社会科学规
9、划工程 2022BZH004由表 1 可以看出，从第 1 版到第 6 版，核心期刊评价指标体系既相对稳定，又表达了与时俱进。下一版次与上一版次评价指标有较强的延续性，第 2 版 和 第 3，而更多的和不恰当的应用指标权重的设置是对完善核心期刊遴选提出了建议。的研究增加到 9 个。各版次?总览?评价指标构成见表 1。福定律，把核心区的期刊称为核心期刊集中分散定 律 一 直 是 核 心 期 刊 评 价 的 理 论 基 础。术影响力较大，受该学科或专业读者重视的期刊第 1 期刘雪立： 中文核心期刊评价指标体系： 演进问题建议93版、第 5 版与第 6 版评价指标构成完全相同 指标权重和内涵稍有调整
10、，表达了评价指标体系的相对稳定。随着社会的进步，科学技术的不断开展，文献信息技术水平的提高，各类文献数据库不断创立、功能不断完善，期刊数字化、网络化开展和国内科学评价制度的变化，核心期刊评价指标也必然需要完善，评价指标不断增加，表达了评价指标体系的与时俱进。用。第 4 版取消了载文量指标，进一步降低了载文量在核心期刊评价中所起的作用，同时增加了他引量指标，12金论文比和 Web 下载量。评价指标体系的演进轨迹根本上表达了中文核心期刊由重数量评价过渡到重质量和学术影响力评价这一评价理念的变化，恰恰适应了目前国内科学评价与期1. 2指标体系公开透明，入选标准和遴选过程客观公刊评价的需要。如果核心期
11、刊筛选仅仅是为图书情报正 国内期刊评价系统种类繁多，其中较有影响的有?中文 核 心 期 刊 要 目 总 览?、中 文 社 会 科 学 引 文 索 引 CSSCI 、中国科学引文数据库 CSCD 、中国科技期刊引证报告 中国科技论文统计源期刊、中国科技核心期刊 。这几大期刊评价系统均定期向社会公布所收录期刊的主要文献计量学指标，如?总览?每一版都公布其研究报告，明确遴选核心期刊所用指标、指标来源及统计管理工作者提供期刊订阅的参考，那么它绝对不可能引起学术界如此广泛的关注。我国科学技术开展呼唤科学、合理的学术评价，特殊的国情、民情、社会关系决定了现阶段我国学术评价必须以文献计量学评价为主，同行评议
12、为辅； 因此，学术界赋予核心期刊科学评价的功能，是一种无奈而必然的选择，所谓核心期刊功能“异22-25方法、各指标所占权重等，严格按照期刊综合得分排序，1. 4评价周期表达了时效性与稳定性的统一根据马公布入选核心区的期刊，供各学科具有正高级专业技术职称的专家进行同行评议，进而确定各专业核心期刊。核心期刊评价指标体系公开透明，具有可操作性和可重复性，入选标准和遴选过程客观公正。笔者所在的?眼科新进展?杂志被 1992 年版选为核心期刊，而被 1996、2000 和 2022 年版剔除，2022 年在编辑部全体人员毫不知情的情况下，凭借期刊质量的提高、影响力的不断提升重新入选核心期刊。太效应“成功
13、产生成功的原理，学术期刊的品牌和影响力一旦 形 成 将 会 不 断 得 到 强 化，如?Nature ? 2022 年JC 影响因子 38 597 和?SCienCe? 2022 年 JC 影响因子 31 027 等国际权威期刊，无论其影响因子是高是低、是升是降，其在国际、国内学术界的地位和影响力是不容易动摇的，国内高水平期刊也是一样，其学术水平具有较强的继承性和延续性。如果评价周期过短，新版核心期刊目录和上一版目录变化很小，势必导致核心期刊1. 3指标体系不断完善，由重数量评价转向重质量和评价本钱上扬，无谓浪费人力、物力和财力； 如果评价周影响力评价 核心期刊评价指标体系不断完善表现在以下
14、4 个方面。1 指标数量不断增加，由 1992 年第 1 版的 3 个指标增加到 2022 年第 6 版的 9 个指标。2 指标内涵更加丰富，更能反映期刊质量和影响力的全貌： 不但有反映期刊规模和容量的指标 如载文量、被摘量、被索量 ，还有反映期刊质量和影响力的指标 如影响因子、被引量、他引量、基金论文比、Web 下载量 ； 既有绝对量指标 如被索量、被摘量、被引量、他引量、Web 下载量 ，又有相对量指标 如影响因子、被摘期过长，不能及时捕捉局部期刊质量和影响力的滑坡，其时效性将大打折扣。?总览?自 1992 年问世到 2022 年第 5 版出版，每 4 年修订 1 次。4 年为一个评价周期，其时效性稍显缺乏； 2 年为一个评价周期，又显得修订过于频繁，缺乏稳定性： 因此，2022 年版修订周期改为 3 年，既
