《合同无效的法律规定有》由会员分享，可在线阅读，更多相关《合同无效的法律规定有（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、有关合同部分无效的法律规定如下：合同法第五十六条 规定，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。 合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第五十七条规定：合同无效、被撤销或者终止的，不影响合 同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。也就是 说，合同部分无效时，并不影响其他部分。合同的效力分为几种，其中有一种是合同无效。合同在什 么样的情形下会无效呢?合同无效的表现有哪些呢?将在下 面的文章中为您具体的介绍关于合同无效的法律规定问题。关于合同无效的法律规定：合同法第52条规定：有下列情形之一的，合同无效:1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2）恶意串通、损
2、害国家、集体或者第三人利益;3）以合法形式掩盖非法目的;4）损害社会公共利益；5）违反法律、行政法规的强制性规定。对上述合同无效的情形，该怎么理解呢?以下是释义：所谓无效合同就是不具有法律约束力和不发生履行效力 的合同。一般合同一旦依法成立，就具有法律拘束力，但是 无效合同却由于违反法律、行政法规的强制性规定或者损害 国家、社会公共利益，因此，即使其成立，也不具有法律拘 力。根据本条规定，有下列情形之一的合同无效：一.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。本项是对以欺诈、胁迫的手段订立的合同效力的规定。在 经济生活中出现很多以此类合同的方式侵吞国有资产和侵 害国家利益的情形，但是受害方
3、当事人害怕承担责任或者对 国家财产漠不关心，致使国有资产大量流失，若此类合同不 纳入无效合同之中，则不足以保护国有资产。二恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同。所谓恶意串通的合同，就是合同的双方当事人非法勾结， 为牟取私利，而共同订立的损害国家、集体或者第三人利益 的合同。在实践中比较常见的还有代理人与第三人勾结，订 立合同，损害被代理人利益的行为。由于这种合同具有极大 的破坏性，损害了国家、集体或者第三人的利益，为了维护 国家、集体或者第三人的利益，维护正常的合同交易，本法 依据民法通则第五十八条的规定，将此类合同纳入了无效合 同之中。三以合法形式掩盖非法目的而订立合同。民法通则第五
4、十八条第七项规定，以合法形式掩盖非法目 的的民事行为无效。此类合同中，行为人为达到非法目的以 迂回的方法避开了法律或者行政法规的强制性规定，所以又 称为伪装合同。由于这种合同被掩盖的目的违反法律、行政 法规的强制性规定，并且会造成国家、集体或者第三人利益 的损害，所以本法把此类合同也纳入了无效合同中。四损害社会公共利益的合同。许多国家的法律都规定违反了公序良俗或者公共秩序的 合同无效。公序良俗或者公共秩序对于维护国家、社会一般 利益及社会道德具有极其重要的作用。我国虽然没有采用公 序良俗或者公共秩序的提法，但是我国民法通则第五十八条 第五项确立了社会公共利益的原则。第五十八条第五项规 定，违反
5、法律或者社会公共利益的民事行为无效。损害社会 公共利益的合同实质上是违反了社会主义的公共道德。破坏 了社会经济秩序和生活秩序。五违反法律、行政法规的强制性规定的合同。法律、行政法规包含强制性规定和任意性规定。强制性规 定排除了合同当事人的意思自由，即当事人在合同中不得合 意排除法律、行政法规强制性规定的适用，如果当事人约定 排除了强制性规定，则构成本项规定的情形对任意性规定， 当事人可以约定排除，如当事人可以约定商品的价格。法律、 行政法规的强制性规定与法律、行政法规的禁止性规定是不 同的。法律、行政法规的强制性规定是指法律、行政法规中 的规定人们不得为某些行为或者必须为某些行为，如法律规 定
6、当事人订立的合同必须经过有关部门的审批等都属于强 制性规定;而法律、行政法规的禁止性规定只是指规定人们不 得为某些行为的规定。由此可见，法律、行政法规的强制性 规定应当包括法律、行政法规的禁止性规定。合同中免责条款无效的法律规定：1）合同中免责条款，是指当事人在合同中约定免除或者限 制其未来责任的合同条款。免责条款无效，是指没有法律约 束力的免责条款。2）合同法第53条规定：合同中的下列免责条款无效:造成对方人身伤害的；因故意或者重大过失造成对方财产损失的。法律之所以规定上述两种情况的免责条款无效，原因有是这两种行为具有一定的社会危害性和法律的谴责性;二是这两种行为都可能构成侵权行为责任，如果当事人约 定这种侵权行为可以免责，就等于以合同的方式剥夺了当事 人合同以外的合法权利。以上就是我们的法律中对于合同无效的法律规定，合同无 效之后会发生怎么样的法律后果呢?合同无效与无效的合同 之间有哪些区别呢？
