管理类专业学位联考综合能力历年真题试卷汇编4

上传人:pu****.1 文档编号:511465251 上传时间:2023-05-09 格式:DOCX 页数:8 大小:26.49KB
返回 下载 相关 举报
管理类专业学位联考综合能力历年真题试卷汇编4_第1页
第1页 / 共8页
管理类专业学位联考综合能力历年真题试卷汇编4_第2页
第2页 / 共8页
管理类专业学位联考综合能力历年真题试卷汇编4_第3页
第3页 / 共8页
管理类专业学位联考综合能力历年真题试卷汇编4_第4页
第4页 / 共8页
管理类专业学位联考综合能力历年真题试卷汇编4_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
资源描述

《管理类专业学位联考综合能力历年真题试卷汇编4》由会员分享,可在线阅读,更多相关《管理类专业学位联考综合能力历年真题试卷汇编4(8页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编4(总分:60.00,做题时间:90 分钟)一、 逻辑推理(总题数:29,分数:60.00)1. 某市已开通运营一、二、三、四号地铁钱路,各条地铁线每一站运行加停靠所需时间均彼此相同。小张、 小王、小李三人是同一单位的职工,单位附近有北口地铁站。某天早晨,3 人同时都在常青站乘一号线上 班,但3 人关于乘车路线的想法不尽相同。已知:(1)如果一号线拥挤,小张就坐2站后转三号线,再坐3 站到北口站;如果一号线不拥挤,小张就坐3 站后转二号线,再坐4 站到北口站。(2)只有一号线拥挤,小 王才坐 2站后转三号线,再坐3 站到北口站。(3)如果一号线

2、不拥挤,小李就坐4站后转四号线,坐3站后 再转三号线,坐1 站到达北口站。(4)该天早晨地铁一号线不拥挤。假定三人换乘及步行总时间相同,则以 下哪项最可能与上述信息不一致?A. 小王和小李同时到达单位。B. 小张和小王同时到达单位。C. 小王比小李先到达单位。D. 小李比小张先到达单位。丿E. 小张比小王先到达单位。由条件 1和条件4可得:小张先坐一号线(3 站),再转二号线(4 站),到达。即坐了7 站,转乘一次。 由 条件3 和条件4 可得:小李先坐一号线(4 站),再转四号线(3站),再转三号线(1站),到达。即坐了 8站, 转乘两次。 由于“各条地铁线每一站运行加停靠所需时间均彼此相同

3、”且“换乘及步行总时间相同”,所 以小李一定要比小张晚到单位。所以,选项D不可能为真。由条件2和条件4可得:小王不会“坐2站后 转三号线,再坐 3 站到北口站”,具体情况未知。因此,包含小王的选项均应予以排除。2. 某次学术会议的主办方发出会议通知:只有论文通过审核才能收到会议主办方发出的邀请函,本次学术 会议只欢迎持有主办方邀请函的科研院所的学者参加。根据以上通知,可以得出以下哪项?A. 本次学术会议不欢迎论文没有通过审核的学者参加。丿B. 论文通过审核的学者都可以参加本次学术会议。C. 论文通过审核并持有主办方邀请函的学者,本次学术会议都欢迎其参加。D. 有些论文通过审核但未持有主办方邀请

4、函的学者,本次学术会议欢迎其参加。E. 论文通过审核的学者有些不能参加本次学术会议。题干断定:论文通过审核一邀请函。(只有论文通过审核才能收到会议主办方发出的邀请函)邀请函 -欢迎参加。(本次学术会议只欢迎持有主办方邀请函的科研院所的学者参加)由此可得:论文没通过审核 一没邀请函一不欢迎参加。因此,必然可以得出A项。一江南园林拟建松、竹、梅、兰、菊5 个园子,该园林拟设东、南、北3 个门,分别位于其中3个园子, 这5 个园子的布局满足如下条件: (1)如果东门位于松园或菊园,那么南门不位于竹园;(2)如果南门不位 于竹园,那么北门不位于兰园;(3)如果菊园在园林的中心,那么它与兰园不相邻;(4

5、)兰园与菊园相邻, 中间连着一座美丽的廊桥。根据以上信息,可以得出以下哪项?(分数: 4.00)(1) . 根据以上信息,可以得出以下哪项?A. 兰园不在园林的中心。B. 菊园不在园林的中心。丿C. 兰园在园林的中心。D. 菊园在园林的中心。E. 梅园不在园林的中心。根据(4)可知:兰和菊相邻; 再根据(3)可得:菊园不在园林的中心。(2) .如果北门位于兰园,则可以得出以下哪项?A. 南门位于菊园。B. 东门位于竹园。C. 东门位于梅园。丿D. 东门位于松园。E. 南门位于梅园。北门位于兰园,根据(2)可得:南门位于竹园; 再根据(1)可得:东门不位于松园且不位于菊园; 由于只 有五个园子,

6、可推知:东门只能位于梅园。3. 最终审定的项目或者意义重大,或者关注度高,凡意义重大的项目均涉及民生问题,但是有些最终审定 的项目并不涉及民生问题。根据以上陈述,可以得出以下哪项?A. 意义重大的项目比较容易引起关注。B. 有些项目意义重大但是关注度不高。C. 涉及民生问题的项目有些没有引起关注。D. 有些项目尽管关注度高但并非意义重大。丿E. 有些不涉及民生问题的项目意义也非常重大。题干条件:最终审定的项目:意义重大V关注度高意义重大一涉及民生有些最终审定的项目一不 涉及民生 整理可得:有些最终审定的项目一不涉及民生一不意义重大一关注度高即,有些最终审 定的项目关注度高但意义不重大。 由此可

7、知, D 项正确。4. 林园小区有住户家中发现了白蚁。除非小区中有住户家中发现白蚁,否则任何小区都不能免费领取高效 杀蚁灵。静园小区可以免费领取高效杀蚁灵。如果上述断定都真,则以下哪项据此不能断定真假?如果上述 断定都真,则以下哪项据此不能断定真假? I 林园小区有的住户家中没有发现白蚁。11.林园小区能免费 领取高效杀蚁灵。III静园小区的住户家中都发现了白蚁。A. 只有I。B. 只有II。C. 只有III。D. 只有II和III。E. I、II 和III。丿题干作出了三个断定: 断定一: 林园小区有住户家中发现了白蚁。 断定二: 小区中有住户家中发现白 蚁一该小区免费领取高效杀蚁灵。 断定

8、三: 静园小区可以免费领取高效杀蚁灵。 和工相关的是断定一。 但由断定一的真,并不能断定I的真假(即由特称肯定命题为真不能确定特称否定命题的真假)。和II相关 的是断定一和断定二。但由这两个断定的真,不能断定II的真假,因为断定二断定的是必要条件关系。和 III相关的是断定二和断定三。由这两个断定的真,可推出“静园小区有住户家中发现白蚁”真,但由“静 园小区有住户家中发现白蚁”真,不能确定III的真假(即由特称肯定命题为真不能确定全称肯定命题的真假)。5. 所有切实关心教员福利的校长,都被证明是管理得法的校长;而切实关心教员福利的校长,都首先把注 意力放在解决中青年教员的住房上。因此,那些不首

9、先把注意力放在解决中青年教员住房上的校长,都不 是管理得法的校长。为使上述论证成立,以下哪项必须为真?A. 中青年教员的住房问题,是教员的福利中最为突出的问题。B. 所有管理得法的校长,都是关心教员福利的校长。丿C. 中青年教员的比例,近年来普遍有了大的增长。D. 所有首先把注意力放在解决中青年教员住房上的校长,都是管理得法的校长。E. 老年教员普遍对自己的住房都比较满意。题干推理关系如下:前提一:关心教员福利的校长一管理得法的校长前提二:关心教员福利的校长一解 决中青年教员住房结论:决中青年教员住房一管理得法的校长由前提二作逆否命题,得:解决中 青年教员住房一关心教员福利的校长再由前提一推不

10、出结论。要使结论成立,必须满足:关心教员 福利的校长一管理得法的校长等价于:管理得法的校长一关心教员福利的校长即:所有管理得法的校 长,都是关心教员福利的校长。因此,为使上述论证成立,B项必须为真。6. 威尼斯面临的问题具有典型意义。一方面,为了解决市民的就业,增加城市的经济实力,必须保留和发 展它的传统工业,这是旅游业所不能替代的经济发展的基础;另一方面,为了保护其独特的生态环境,必 须杜绝工业污染,但是,发展工业将不可避免地导致工业污染。以下哪项能作为结论从上述断定中推出?A. 威尼斯将不可避免地面临经济发展的停滞或生态环境的破坏。丿B. 威尼斯市政府的正确决策应是停止发展工业以保护生态环

11、境。C. 威尼斯市民的生活质量只依赖于经济和生态环境。D. 旅游业是威尼斯经济收入的主要来源。E. 如果有一天威尼斯的生态环境受到了破坏,这一定是它为发展经济所付出的代价。题干断定了以下几个条件关系:(1)发展传统工业一促进经济发展(2)保护生态环境一杜绝工业污染(3) 发展传统工业一导致工业污染因此:由(3)和(2),发展传统工业一破坏生态环境由(1),不发展传统工业 一经济发展停滞又,或者发展传统工业,或者不发展传统工业,对于威尼斯来说,二者必居其一,因此, 可推出结论:威尼斯将不可避免地面临经济发展的停滞或生态环境的破坏,这正是A项所断定的。其余各 项均不能从题干推出。7. 在微波炉清洁

12、剂中加入漂白剂,就会释放出氯气;在浴盆清洁剂中加入漂白剂,也会释放出氯气;在排 烟机清洁剂中加入漂白剂,没有释放出任何气体。现有一种未知类型的清洁剂,加入漂白剂后,没有释放 出氯气。根据上述实验,以下哪项关于这种未知类型的清洁剂的断定一定为真? I.它是排烟机清洁剂。II.它 既不是微波炉清洁剂,也不是浴盆清洁剂。III它要么是排烟机清洁剂,要么是微波炉清洁剂或浴盆清洁 剂。A. 仅I。B. 仅II。 丿C. 仅III。D. 仅I和II。E. I、II 和III。题干断定了四个条件: (1)在微波炉清洁剂中加入漂白剂,会释放出氯气(2)在浴盆清洁剂中加入漂白剂, 会释放出氯气 (3)在排烟机清

13、洁剂中加入漂白剂,没有释放出任何气体 (4)一种未知类型的清洁剂,加入 漂白剂后,没有释放出氯气 由(1)和(4),可推出该清洁剂不是微波炉清洁剂; 由(2)和(4),可推出该清 洁剂不是浴盆清洁剂。 因此,由题干可推出:该清洁剂既不是微波炉清洁剂,也不是浴盆清洁剂。这正是 II所断定的。其余均不一定为真。8. 一个社会是公正的,则以下两个条件必须满足:第一,有健全的法律;第二,贫富差异是允许的,但必 须同时确保消灭绝对贫困和每个公民事实上都有公平竞争的机会。根据题干的条件,最能够得出以下哪项 结论?A. S社会有健全的法律,同时又在消灭了绝对贫困的条件下,允许贫富差异的存在,并且绝大多数公民

14、 事实上都有公平竞争的机会。因此,S社会是公正的。B. S社会有健全的法律,但这是以贫富差异为代价的,因此,S社会是不公正的。C. S社会允许贫富差异,但所有人都由此获益,并且每个公民都事实上有公平竞争的权利。因此,S社会 是公正的。D. S社会虽然不存在贫富差异,但这是以法律不健全为代价的,因此,S社会是不公正的。丿E. S社会法律健全,虽然存在贫富差异,但消灭了绝对贫困。因此,S社会是公正的。题干断定,法律健全是社会公正的必要条件。D项断定,S社会法律不健全,因此,可推出S社会不公正。 其余各项均不能由题干的条件得出。例如,A项断定S社会满足题干所提及的一个公正社会的所有必要条 件,但并不

15、能依此就断定S社会是公正的。B项虽然存在贫富差异,但如果消灭了绝对贫困或者有公平竞 争,社会还可能是公正的,因此,也推不出。9. 一本小说要畅销,必须有可读性。一本小说,只有深刻触及社会的敏感点,才能有可读性。而一个作者 如果不深人生活,他的作品就不可能深刻触及社会的敏感点。以下哪项结论可以从题干的断定中推出? I 一 个畅销小说作者,不可能不深入生活。11. 一本不触及社会敏感点的小说,不可能畅销。111. 一本不具有 可读性的小说的作者,一定没有深入生活。A. 只有I。B. 只有II。C. 只有I和III。D. 只有I和II。丿E. I、II 和III。题干做出了如下的断定:(1)畅销一有

16、可读性(2)触及敏感点一有可读性(3)深入生活一触及敏感点由 上述三式可得:畅销一有可读性一触及敏感点一深入生活即:如果一本小说畅销,那么其作者一定深入生 活。因此I能从题干推出。由(1)(2)作逆否命题可得:触及敏感点一有可读性一畅销即:如果一 本小说不触及社会敏感点,那么它不可能畅销。因此II能从题干推出。III不能由题干推出。10. 如果小李报考MBA,那么,小孙,小王和小张也都报考MBA。如果以上断定为真,以下哪项也一定为真?A. 如果小王不报考MBA,那么小孙也不报考MBA。B. 如果小张不报考MBA,那么小李也不报考MBA。丿C. 如果小李和小孙报考MBA,那么小王和小张不报考MBA。D

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号