模糊综合评价方法案例

上传人:博****1 文档编号:511457593 上传时间:2023-07-13 格式:DOCX 页数:5 大小:33.21KB
返回 下载 相关 举报
模糊综合评价方法案例_第1页
第1页 / 共5页
模糊综合评价方法案例_第2页
第2页 / 共5页
模糊综合评价方法案例_第3页
第3页 / 共5页
模糊综合评价方法案例_第4页
第4页 / 共5页
模糊综合评价方法案例_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《模糊综合评价方法案例》由会员分享,可在线阅读,更多相关《模糊综合评价方法案例(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、模糊综合评价方法在物流中心选址的应用物流中心作为商品周转、分拣、保管、在库管理和流通加工的据点,其促进商品能够按 照顾客的要求完成附加价值,克服在其运动过程中所发生的时间和空间障碍。在物流系统中, 物流中心的选址是物流系统优化中一个具有战略意义的问题,非常重要。基于物流中心位置的重要作用,目前已建立了一系列选址模型与算法。这些模型与算法 相当复杂。其主要困难在于:(1)即使简单的问题也需要大量的约束条件和变量;(2)约束条件和变量多使问题的难度呈指数增长。模糊综合评判方法是一种适合于物流中心选址的建模方法。它是一种定性与定量相结合 的方法,有良好的理论基础。特别是多层次模糊综合评判方法,其通过

2、研究各因素之间的关 系,可以得到合理的物流中心位置。1、模型(1)单级评判模型 将因素集U按属性的类型划分为k个子集,或者说影响U的k个指标,记为且应满足: UUi =U,UQU=0i=1 权重A的确定方法很多,在实际运用中常用的方法有:层次分析法、Delphi法、专家 调查法、加权平均法。 通过专家打分或实测数据,对数据进行适当的处理,求得归一化指标关于等级的隶 属度,从而得到单因素评判矩阵。 单级综合评判B = A R.(2)多层次综合评判模型一般来说,在考虑的因素较多时会带来两个问题:一方面,权重分配很难确定;另一方 面,即使确定了权重分配,由于要满足归一性,每一因素分得的权重必然很小。

3、无论采用哪 种算子,经过模糊运算后都会“淹没”许多信息,有时甚至得不出任何结果。所以,需采用 分层的办法来解决问题。2、应用运用现代物流学原理,在物流规划过程中,物流中心选址要考虑许多因素。根据因素特点划 分层次模块,各因素又可由下一级因素构成,因素集分为三级,三级模糊评判的数学模型见 下表:物流中心选址的三级模型第一级指标第二级指标第三级指标自然环境u1(0.1)气象条件u11(0.25)地质条件u12(0.25)水文条件u13(0.25)地形条件u14(0.25)交通运输u c2(0.2)经营环境u 3心)侯选址u 4(0.2)公共设施u 5(0.2)面积u41(0.1)形状u42(0.1

4、)面积u43(0.4)面积u44(0.4)三供u51(0.4)供水u(1/3)511供电u512(1供气u513(1废物处理u52(0.3)排水u521(0.5)固体废物处理u (0.5)513通信u53(0.2)道路设施u54(0.1)因素集U分为三层:第一层为U = u , u , u , u , u 12345第二层为第三层为u = u , u , u , u ;111121314u = uu , u ;51511512513u = u ,u ,u ,u ; u = u ,u ,u ,u 441424344551525354u = u, u 52521522假设某区域有8个候选地址,决断

5、集V =C D,E F,G H代表8个不同的候选地址,数据进行处理后得到诸因素的模糊综合评判如表3-8所示。表3-8某地区的模糊综合评判气象条件地质条件水文条件地形条件交通运输经营环境候选地面积A0.910.930.880.950.900.900.60B0.850.810.820.830.900.900.95C0.870.930.940.940.900.870.60D0.980.870.880.890.940.950.95E0.790.610.640.630.600.870.95F0.600.610.610.710.910.650.95G0.600.950.950.950.950.740.95

6、H0.950.870.910.910.940.610.95候选地形状候选地周边干线候选地地价供水供电供气排水固体废物处理通信道路设施0.600.950.750.600.600.910.920.870.810.900.690.690.600.710.710.900.900.870.940.600.920.930.800.770.700.930.930.640.890.920.920.850.930.600.600.910.910.710.600.600.870.600.840.820.800.950.950.950.650.600.740.600.840.950.950.930.930.610.

7、950.840.890.940.600.650.650.810.810.740.950.650.950.780.800.760.760.890.890.650.890.81(1)分层次作综合评判u =u ,u ,u ,u ,权重A55152535451的模糊评判构成的单因素判断矩阵: 用模型M( ,类似地:由表3-8对u5n,=u , u5125130.7030.7730.80.7030.8570.9430.7030.8030.8950.8850.7850.810.950.770.7750.770.810.940.890.600.650.950.950.890.90.60.920.60.60.

8、840.650.81+)计算得:(0.4,0.3,020.1)=(0.802,0.823,0.826,0.704,0.818,0.882,0.769,0.811)0.60.950.60.950.950.950.950.950.60.690.920.870.740.920.890.950.950.690.930.850.60.60.940.780.750.60.80.930.840.840.60.8(0.1,0.1,0.4,0.4) =(0.8,0.68,0.844,0.899,0.758,0.745,0.8,0.822)0.910.850.870.980.790.600.600.950.930

9、.810.930.870.610.610.950.870.880.820.940.880.640.610.950.910.900.830.940.890630.710.950.91(0.25,0.25,0.25,0.25) =(0.905,0.828,0.92,0.905,0.688,0.633,0.863,0.91)(2)高层次综合评判U=U1,U2,U3,U4,U5,权重 A= (0.1,0.2,0.3,0.2,0.2)。则综合评判B _1B2B3B4B5B=A R=A =(0.1,0.2,0.3,020.2)0.9050.8280.920.9050.6680.8630.6330.910.

10、950.900.90.940.60.910.950.940.90.90.870.950.870.650.740.610.80.680.8440.8990.7580.7450.80.8220.8020.8230.8260.7040.8180.8820.7690.811=(0.871,0.833,0.867,0.884,0.763,0.766,0.812,0.789)由此可知,8块候选地的综合评判结果的排序为:D, A, C, B, H, F, E,选出较高 估计值的地点作为物流中心。应用模糊综合评判方法进行物流中心选址,模糊综合评判模型采用层次式结构,将评判 因素分为三层,也可进一步细分为多层。这里介绍的计算模型由于对权重集进行归一化处理, 采用加权求和型,将评价结果按照大小顺序排列,决策者从中选出估计值较同的地点作为物 流中心即可,方法简便。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号