《提高自粘性地下室外墙防水卷材施工质量QC成果》由会员分享，可在线阅读，更多相关《提高自粘性地下室外墙防水卷材施工质量QC成果（16页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、广西工程建设2014年QC成果申报资料提高自粘性地下室外墙防水卷材施工质量广西建工集团第一建筑工程有限责任公司第四分公司童乐嘉园房地产项目二期5#、6#楼工程QC小组二零一四年三月目录一、 工程概括2二、 小组简介2三、 选择课题及理由4四、 现状调查7五、 目标设定及可行性分析7六、 原因分析8七、 要因确认17八、 制定对策17九、 对策实施19十、 效果检查23十一、巩固措施23十二、总结及今后打算24提高自粘性地下室外墙防水卷材施工质量童乐嘉园房地产项目二期5#、6#楼工程QC小组一、工程概括 童乐嘉园房地产项目二期5#、6#楼工程位于南宁市大学西路与鹏飞路交汇处。本工程主体结构为框剪
2、结构，分为5#、6#楼，地上31层，地下2层，两栋楼地下室连通，总建筑面积 89085.00m2，5#、6#楼建筑总高度分别为97.5m、98.7m，地下室层高4.5米，其余楼层高均3.0米。基础形式为伐板基础。 由于本工程地下二层，地下室防水等级为11级，设防标准采用抗渗混凝土自防水加1道防水层的做法。其中防水层采用1.5mm厚CPS反应粘接型高分子湿铺防水材料。因其与基层反应粘结，形成界面密封层，能在混凝土基面上构筑一个类似由涂料层和卷材层复合一体的“二元”防水层结构，适应基层开裂变形的影响，起到长久防水的效果。二、小组简介1、小组概况见表-001：小组概况表 表-0011课题提高自粘性地
3、下室外墙防水卷材施工质量小组名称童乐嘉园二期5#、6#楼QC小组小组活动时间2013年4月1日2013年6月30日小组成立时间2013年4月1日课题类型现场型课题注册号2013-4-5小组注册号GXYJTQM-2013-39课题注册时间2013年4月组长谈健立小组成员10人活动频次1、每周活动一次；2、坚持出勤解决问题活动周期90天QC教育时间30小时以上制表人：谈健立 制表日期：2013年4月1日2、QC小组成员情况表-002：QC小组成员情况 表-002序号姓名文化程度年龄性别职务组内职务组内分工1谈健立本科34男项目经理组长协调管理2庞伟大专40男施工队组长副组长总策划3邓博本科39男项
4、目工程师副组长技术支持4邓鸿修本科40男分公司副经理副组长技术支持5周方著本科48男质量总监组员质量监督6苏建宁专科45男技术员组员现场实施7冯伟春专科24男助理工程师组员现场实施8彭金芳本科28女造价工程师组员成本测算9黎春源专科51男材料员组员成果整理10黄海繁专科46男试验员组员资料收集制表人：邓鸿修 制表日期：2013年4月1日3、 QC小组活动计划表-003：QC小组活动安排表 表-003项目2013年4月2012年5月2012年6月上旬中旬下旬上旬中旬下旬上旬中旬下旬选择课题现状调查设定目标原因分析要因确认制定对策对策实施效果检查成果巩固总结小组活动情况活动内容内容次数人次出勤率总
5、出勤率计划阶段P选择课题、现状调查、设定目标、原因分析、要因确认、制定对策440100%92.5%实施阶段D对策实施22080%检查阶段C效果检查110100%处理阶段A成果巩固、总结11090%制表人：谈健立 制表日期：2013年4月3日三、选题课题及理由缺少经验：小组成员接触CPS反应粘湿铺防水卷材施工比较少，经验还不够成熟公司要求：公司相关要求对地下室防水工程质量严格控制。新型材料：该材料为新型防水卷材，施工工艺应用不够成熟，施工质量难以控制。选择课题提高自粘性地下室外墙防水卷材施工质量降低成本：该类卷材成本较高，控制卷材施工质量，减少返工及后期维修费用。顾客要求：因一期已完工程CPS卷
6、材施工质量未达到顾客满意效果，故对本工程提出了更高的要求。四、现状调查小组成立后，我们针对南宁市近年来关于地下室外墙防水卷材进行了实地考察和走访。对影响地下室外墙防水卷材施工质量进行了调查，调查表见表-004： 地下室外墙防水卷材施工质量调查表 表-004序号检查项目检查点合格点不合格点合格率（%）不合格率（%）1与基层粘接不牢、空鼓100604060402搭接宽度不符合要求100752575253搭接部位隔离膜未撕1009379374基层处理不合格1009739735其他1009829826合计500423758515.4 制表人：苏建宁 制表日期：2013年4月15日 小组对5#、6#楼防
7、水工程的调查采集的相关图片资料如下：制图人：苏建宁 制表日期：2013年4月15日小组对5#、6#楼防水工程的调查采集的相关图片资料如下：制图人：苏建宁 制表日期：2013年4月15日通过检查，小组成员针对以与基层粘接不牢、空鼓、搭接宽度不符合要求、搭接部位隔离膜未撕、基层处理不合格等进行细致检查和分析，对地下室外墙CPS卷材的施工质量问题进行了统计，具体见表-005：地下室外墙卷材施工质量频数统计表 表-005序号项目频数（点）累计频数（点）频率（%）累计频率（%）1与基层粘接不牢、空鼓404052522搭接宽度不符合要求256532.4684.463搭接部位隔离膜未撕772993.464基
8、层处理不合格3753.997.365其他2772.6497.366合计75329制表人：谈健立 制表日期：2013年4月17日 小组成员根据地下室外墙防水卷材施工质量调查表绘制排列图如图一图一：地下室外墙防水卷材施工质量缺陷排列图制图人：谈健立 制表日期：2013年4月17日从排列图上可以看出，影响地下室外墙卷材防水施工质量的主要缺陷为与基层粘接不牢、空鼓、搭接宽度不符合要求五、目标设定及可行性分析1、小组活动目标确定目标值的计算：针对主要因素的两个主要问题的不合格点数减少67.5%（6532.5%=21点，这样的不合格数为21+7+3+2=33点），从而地下室外墙防水施工质量的合格率提高到（
9、500-33）500100%=94%。确定目标值：有效控制基层粘接不牢固、空鼓、搭接宽度不符合要求等缺陷，将地下室外墙防水卷材施工质量合格率由85%提高到94%。图二：地下室外墙防水卷材施工质量控制目标图制图人：谈健立 制表日期：2013年4月17日六、原因分析1、QC小组于2013年4月18日，项目召开原因分析会，根据多个项目调查和多年的施工经验；针对与基层粘接不牢固、空鼓和搭接宽度不符合要求两个主要问题产生原因进行了分析，并利用关联图进行了归纳总结，总结原因分析如图三：图三：基层粘接不牢、空鼓因果分析图制图人：谈健立 制表日期：2013年4月25日七、要因确定1、根据以上关联图原因分析，小
10、组成员对各个末端因素进行认真分析，2013年4月30日小组成员讨论并通过了确认方案、验证方法、确认标准、负责人和验证时间，并制定了“要因确认计划表”，如下表所示：与基层粘接不牢、空鼓要因计划表 表-006 序号末端因素验证方法确认内容确认标准负责人验证时间1基层未充分湿润现场分析现场查看，卷材铺贴前墙面已经变得干燥，基层未湿润或湿润不充分现场查看，要求卷材铺贴前墙面不能干燥，基层要进行充分湿润苏建宁5月1日2未采用湿铺法施工 现场分析现场查看，地下室外墙部位未使用水泥浆粘贴卷材，直接干粘在基层表面上使用水泥浆卷材苏建宁5月1日3基层质量不符合要求现场分析现场查看，地下室外墙基层局部凹凸不平，存
11、在胀缩模、蜂窝、麻面、孔洞等外观质量缺陷。基层平整度洁净苏建宁5月1日4上道工序未经验收就进行下道工序施工现场分析是否经过隐蔽验收手续经现场调查，项目已经通知监理验收并同意下道工序施工黎春源5月5日5交底没交到操作工人现场调查交底是否交到操作工人经调查技术交底已经落实到操作工人并签字确认冯伟春5月6日6操作工人未经过培训调查分析是否组织针对培训经调查在施工前项目部已组织施工全员进行针对性培训学习谈健立5月8日7未采取遮阴措施现场验证现场查看，基坑周边仅有安全防护，并无遮阴措施遮阴措施安全可靠有效周方著5月9日8水灰比不符合要求现场查看、计量水灰比是否符合要求水泥：水=2:1（重量比）搅拌均匀黄海繁5月7日9水泥质量不符合要求查阅资料及现场检验水泥质量是否符合要求水泥合格证及复试报告齐全，复试结果合格；现场检验合格黄海繁5月7日10未添加有效保水剂查阅资料及现场查看水泥浆内是否添加保水剂配合比报告齐全，现场查看计量符合要求苏建宁5月7日11施工工具未能满足要求检查工具齐全情况工具是否齐全跟据工艺要求，现场仅用些小工具可以满足施工工艺苏建宁5月7日12防水卷材不准确或铺设过程移位
