机电专业典型事故案例

《机电专业典型事故案例》由会员分享，可在线阅读，更多相关《机电专业典型事故案例（19页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、1 / 14第一部分阳煤五矿典型事故案例汇编第三章机电系统事故案例1、2001 年 1月30 日八点班，机运区供电队工人罗华斌在广场降压 站清扫开关柜顶部的工业卫生时，其左臂触及带电部位，触电死 亡。事故原因：在未停电的情况下，靠近带电部位作业。吸取的教训： 检修机电设备，现场必须严格执行专人停电、锁开关等相关制 度。 检修机电设备，必须提前召开专题会并办理好相关手续，明确 现场施工负责人、停送电负责人，要对作业人员交代清楚相关安 全注意事项，检修人员必须使用合格的安全用具和绝缘用具，同 时现场必须有监护人，确认停电后，方可进行下一步作业。2、2004 年 4月5日八点班，大井机电队工人贾建斌

2、在西北翼皮带 巷更换灯管，本人在未与皮带司机取得联系，未锁开关、挂警示 牌的情况下，便站在皮带上更换灯管，皮带突然启动，将其带入 煤仓窒息死亡。事故原因： 检修电钳工未与皮带司机取得联系，未按规定停电锁开关、挂 警示牌的情况下，违章站在皮带上更换灯管，皮带突然起动，将 其带入煤仓，是造成事故的直接原因。 检修班、生产班协调不到位，现场管理有漏洞，是造成事故的 主要原因。2 / 14吸取的教训： 皮带检修或在皮带四周工作，必须停机，锁开关，挂警示牌。 要求工作前必须与皮带司机取得联系，待允许后方可工作。3、2006 年 2月10 日四点班，五矿多营回收队五林井扩二区皮带巷 头部皮带电机出现顶闸现

3、象。正在调度指挥工作的李向阳便安排 罗振宇对 8105 配电室门口的扩二区皮带供电系统四通接线盒进 行检查，查看是否线路接触松动。 23 时 40 分许，当罗振宇带领 当班另一机电维护工王紫峰来到配电室门口时，在未与配电室维 护工联系停电的情况下，二人直接将四通接线盒三条螺丝拧掉， 打开接线盒外盖，王紫峰手扶外盖，罗振宇用电笔验电，在验电 过程中，发生线路相间短路，产生弧光，将罗振宇、王紫峰二人 的脸部与右手烧伤，发生事故。事故原因： 维护工违反机电操作规程规定，在未停电的情况下，违章带电 作业（检修供电系统接线盒），导致线路发生相间短路，产生弧 光伤人，是造成事故的直接原因。 在处理供电系统

4、故障时，队组明知小班维护工的个人技能素质 差，但未安排其外凭机电维护工亲自到现场把关，而外凭工人在 电话指挥过程中，工作安排又不详细，是造成事故的主要原因。 吸取的教训 处理机电设备故障时，必须停止上一级的开关，并挂停电警示 牌。 在处理设备故障时，施工队组严禁随意安排无证人员操作电气 设备。4、2006 年 9 月 8 日四点班，机电队人行暗斜井绞车提升岗位人员 下井接班后，人车正常运输。约17:30 分，通风队放炮人员到达 暗斜井，此时北钩主车在上车场，等乘车人员上车后，信号工打 点开车，下放人员。当人车下行至下部3 / 14车场时，绞车发生过卷，导致人车撞在事先打在道心准备进行 人车脱钩

5、试验使用的老汉柱上，造成坐在第二节车厢第一排座位 上的通风队放炮员候春旺头部与车厢碰撞，颈椎骨折。事故原因： 人车下放过程中，绞车司机精力不集中，致使绞车发生过卷， 人车撞在老汉柱上，造成乘车人员受伤，是造成事故的直接原因。 机电队明知暗井坡上打上老汉柱准备作脱钩试验，人车运行停 车位臵已改变，但对此未得到重视，在无技术能力调整绞车后备 保护的情况下，未调整过卷保护开关位臵，只作口头要求，导致 绞车过卷，是造成事故的主要原因。吸取的教训： 绞车提运期间，主司机必须精力集中，观察绞车及各种指示器的 运行，副司机认真监护，严禁擅离岗位。5、2006 年 10月 25 日早六班，回收队外建组工人李春

6、斌在五林井 扩二区皮带巷清理浮煤时，在未与皮带岗位工取得联系，停电锁 开关、挂停电牌的情况下，便上皮带清煤，皮带突然启动，坠入 煤仓，抢救及时，幸免遇难。事故原因： 清煤工站在皮带上清煤前未与皮带岗位工取得联系，停电锁开关 挂停电牌是造成事故的直接原因。吸取的教训： 岗位工清理皮带浮煤时，要求皮带必须停机，严禁开机时工作。 停机时必须锁好开关，揭示警牌。6、2008 年 11月 4 日早六班，五林井掘进队一组 8404回风顺槽检 修皮带。工长白富德等人于10时30分取掉25米旧皮带，铆接 起 50 米新皮带后，准备往贮带仓拉皮带，工人张秀军负责操作 涨紧车，白富德负责点动皮带压扣，在皮4 /

7、14带移动贮存过程中，站在皮带机头旁边的工人曹世明发现皮带 被机头清煤器上的螺丝卡住，便用手去处理皮带，不慎将左手卷 入正在运转的扬煤辊和清煤器之间，其左手臂被挤伤。 事故原因： 在皮带运行的情况下，违章处理被清煤器螺丝卡住的皮带，是 造成事故的直接原因。 更换皮带时，现场人员不停电，不闭锁开关，违章操作，且开 皮带时没有警示人员不得靠近皮带，是造成事故的直接原因。 吸取的教训： 皮带运行期间，严禁人员将身体的任何部位靠近皮带传动部分。 检修设备、清理设备浮煤或更换设备设施时，必须停止皮带运 行，并停电锁开关，并有专人看管。7、2011 年 8 月 9 日八点班，机电队中央区人行暗斜井人车正常

8、运送人员。约8时10分左右，人车上部车场主车下行运送人员时， 人车发生抱轨，造成两名乘车人员受轻微伤。经现场调查，主车以2m/s的下行速度运行至40米左右时，系统压力（工作压力）表突然显示异常，压力不稳定，人车主车抱闸 装臵动作，后二节车厢抱轨装臵瞬间发生抱轨。事故原因：人车运行过程中，液压元件（一处密封圈）发生损坏，系统压 力下降发生异常，是造成人车发生抱闸的直接原因。队组日常检修工作不到位，是造成人车发生抱闸的主要原因。 吸取的教训：5 / 14 人车司机控制好人车运行速度，不超2.0m/s。 人员乘坐人车时，要系好安全帽带，端正坐姿，注意力要集中， 防止意外。8、2012年元月13日八点

9、班，大井机电队当班工长张春圆在西 北翼扩区轨道巷更换风管时，右脚不慎踩在扩区梭车尾轮处，运 行的绞车钢丝绳将本人右脚脚趾带入老轮内挤伤。事故原因： 机电队当班工长张春圆违章作业，在现场未与运输工区取得联 系的情况下，违章站在梭车运行区域内作业；运输工区运二队当 班工长王建杰，作为现场运输安全负责人，未按规定在西北翼扩 区轨道巷梭车尾轮处安排专人警戒，是造成事故的直接原因。 机电队运输大巷更换风管零星工程开工前，未按矿相关规定履 行程序，既未提前在矿碰头会上取得联系，也未向矿调办工作票 请示，管理上存在漏洞，是造成事故的主要原因。吸取的教训大巷零星工程作业必须办理工作票，且必须制定详细的安全防

10、范措施。 梭车老轮必须进行永久性封闭，否则不准动用梭车。 梭车运行时，严禁人员进入梭车钢丝绳运行区域行走。9、2013 年 5月4日零点班，机运区提升队工人刘晓亮在技改煤仓 下口处理给煤机小皮带跑偏时，本人右臂被运行的履带带入小托 辊内绞伤。事故原因：6 / 14 岗位工违章操作，在皮带未停止运行的情况下处理故障，是 造成事故的直接原因。 现场人员不使用调皮带跑偏装路，而是抢时间、图省事，违章 蛮干，是造成事故的主要原因。吸取的教训: 皮带机、给煤机检修或在传动部位处清煤、处理故障时，必须 停机，锁开关，挂停电牌；人员作业前，必须与皮带机、给煤机 司机取得联系，待允许后方可工作。 皮带机机头、

11、机尾、给煤机等传动部位必须完善防护装路，并 悬挂警示牌。10、2014 年 8月3日八点班，采煤工区皮带队电工刘维忠在中央区 二部皮带机头测 400A 馈电开关三相电流是否平衡时，本人停电 打开皮带电机 400A 开关上盖，送电后，把万用表档位打在?电流 档?上，把表笔两端搭在开关负荷侧左、中 2 个接线柱上，开关 接线柱之间相间短路，产生电弧，造成本人面部、手部不同程度 烧伤。事故原因： 当班电工测电流时，使用测试仪器不当，按规定应使用卡流表， 而现场使用普通万用表。 测电流的操作方法不当，测电流应使用串联方式连接，而本人 将万用表测试档位打在?电流档?上，使用并联的方式进行测试， 导致开关

12、接线柱之间相间短路，产生电弧，本人面部、手部不同 程度烧伤。吸取的教训： 现场检修低压设备确需开盖测量检查，了解设备故障情况时，必 须使用专用正规测试仪器，按正规程序操作，并佩戴绝缘手套， 设专人监护。第二部分7 / 14阳煤集团典型事故案例汇编第三章机电事故第一节一矿“2.16”机电事故一、事故经过2007 年2 月16 日八点班，一矿综五队电工董某到 皮带机开关处将进风 660V 分路开关停电，计划更换开关和接线 盒，在既没有锁开关也没有挂停电牌的情况下，就回到进风顺槽 设备列车处工作。14 点左右，另一组检修人员在做完皮带头后 发现皮带短，对接不上，就送电开回柱机，将正在更换接线盒的 董

13、某电击致死。二、事故原因1、非值班电气人员进行电气作业，违章送电，致使电气检修人 员遭电击致死，这是事故发生的直接原因。2、机电管理混乱，电气检修人员违反操作规程，未执行停电挂 牌闭锁制度，是造成事故的主要原因。3、作业人员自保互保意识不强，防范能力差，两路检修人员没 有进行必要的联系、沟通是造成事故的重要原因。三、事故教训1、停电不执行闭锁开关和挂牌制度，作为专职电工董某严重违 章，以身试险，终酿苦果。2、机电管理混乱，多路检修人员缺乏必要的沟通联系和统一协 调，非值班电气人员违章进行电气作业，诸多的违章环环相扣， 终至惨剧发生。四、防范措施1、强化现场安全管理，生产指挥要统一领导、协调配合

14、，对电 气等特种作业人员岗位加强安全监管，杜绝非值班电气人员进行 电气作业。8 / 142、严格执行停送电和供电安全管理制度，坚持?谁停电、谁送 电?的原则。严格执行停电闭锁开关和挂牌制度，严禁违章带电 作业。3、加强员工安全教育培训，提高员工自保互保意识。五、事故点评 煤矿安全规程第四百四十五条规定?井下不得带电检修、搬 迁电气设备、电缆和电线。检修和搬迁前，必须切断电源。所有 开关的闭锁装臵必须可靠地防止擅自送电，防止擅自开盖操作， 开关把手在切断电源时必须闭锁，并悬挂有人工作，不准送电 字样的警示牌，只有执行此项工作的人员才有权取下此牌送电?。阳煤集团停送电安全工作规程对停送电工作也有详

15、尽的规定 然而每一次事故发生，现场人员都把规章抛之于脑后，从停电不 执行闭锁开关和挂牌制度到非值班电气人员违章进行电气作业， 现场机电管理之混乱可见一斑，试想如果这诸多的混乱和违章， 能有一环得以纠正，能够按章作业，惨剧还会发生吗？第二节新 景矿“2.27”电弧伤人事故一、事故经过2010 年2 月27 日机电队零点班下井后，李某和荆 某坐头趟接班车直接到达芦北北六口绞车处。到达地点后李某首 先进行了跟线，跟到移变处的馈电开关时，叫电工荆某把馈电开 关的负荷侧停电。停电后，李某就打开四通盖进行验电，验电中 发现仍有电时，就喊荆某怎么还有电，荆某听到李某喊话后正准 备停移变的电，此时李某在验电过程中验电不正规造成验电笔与 接线柱弧光短路后烧伤右手背。后经护送上井到医院治疗。二、事故原因1、伤者在解四通前，跟错线、停错电、验电不正规是造成事故 的直接原因。2、荆某解火前互保联保不到位，是造成事故的主要原因，并且 发生事故后没有详细检查四通烧坏情况就盲目盖上盖违章进行 送电。3、班组日常管理不到位，队组安全管理混乱是造成事故的重要 原因。9 / 14三、事故教训1、跟线、停电有误，验电不正规，违章送电。2、安全管理混乱，职工互保联保意识不强。四、防范措施1