《云南法检面试历年真题》由会员分享，可在线阅读，更多相关《云南法检面试历年真题（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、一个阴天晚上 19点,丁某驾驶车辆在一个桥上,为了避让 周某，在换车道的时候撞到了骑摩托车的姚某，姚某的驾照 和驾驶的摩托车不符,且没有戴头盔,姚某要求赔偿 36万，交 警无法认定事实过程1、考生抽签决定原、被告代理人。2、前3分钟原告提出诉讼请求，10 分钟答辩，后 3分 钟最后陈述2009 年高院考题原告：甲被告:乙冬季一日，晚上 19点，天阴。甲驾驶一辆摩托车，乙 驾驶一辆货车死机，丙是一名骑自行车的人，三人共同行走 在一座桥上。乙丙自西向东行驶,甲自东向西行驶。在行驶 的过程中，乙跨越超丙，在乙超车还未行驶到正常轨道时， 与甲会车时，甲的车与桥的北侧发生碰撞，甲的车身受到了 刮擦，乙的
2、车没有任何刮擦痕迹。甲倒地后受伤,工花去医 疗费 36 万元。经查明，架所持有的执照与其所驾车型不附， 而且未戴偷窥。交警现场勘测结果：责任划分不清，该线属 于控制性标志，路面平摊，宽 4。8 米。2008年西双版纳州检察院面试模拟法庭控辩题模扌珥去底控辩內容：张某雯云于吴某，两人驾峻吴某的重型车它公路上行辄 因嵌某开丰打枫 车灯又不壳，凜了横芳巳路的两个学生，张 某下车看伤者伤悅 但袒窿主呵斥，要求赶快禽开，两人逃之夭夭。后张某到公安局自首。冋 很如你是检惑监萱的公诉人你以什么崟向法院起诉勺假如你是被告人张某的律师，你又如何力其希护？复习亲情：主要以民事和刊事亲件为主，法院这两类秦件都会有，
3、检察院更测重考刑事方面的秦件。民事:代理、合同C不可抗力、惜势变邑 免责）、违约、侵权.损失的承担、熾因（财产分割）刑事:刑法总则：定花基农W弘犯罪掏成婪件、犯釜形态、正当防卫.紧急避陰量刑=法定:主犯、从犯.胁从犯.白宝立功、预徐未遂.中止、累犯酌定：被書人存在过错：平时未现良好，没有耳魔前科：主观圧性小，危害不大，宪响较小法杀：3-5, 14-31, 48, 49, 56, 57, 65-68, 72, 74, 87刑注分则：以危险万法危害公共安全交迪卑事（轻化）,紋芳杀人、故意伤罢（故意杀人三故意伤害欽人死匸的区别）,非法拘蔡（转化），抢朝（加重）,抢夺（械）?盗笳诈骗，聚众斗殴（转化）
4、,贪污.賄酿渎职 答题思路:大前提（法律的规定八小前提（素情）、结论民事昊件；主耍讎责任违约、侵权材员失直接损失.间接损失）来屡开刑事秦件：三个阶民皆国绕走罪犯発构成要件和量刑（法定.苗定虽刑情节馬开辩论阶稣 提交供送应釆纳的证据.论证推理.法理依据。尽可能的多寻找帝点，要形成戏方的交锋。套话：公诉人根据中华人民共和国刑享诉讼法釦53条规己 受）0检察院指派，以国家公诉人的身份出两今天的汪庭审列 对、煤支持公诉，现就本袁发表公诉盍见如下辩护人；xx律师事务所爱被告人漫托，指派我担任本秦的箝护人，为维护視告人的合法枚益，现依抵事实和法律，发表以 下厳论意见 以上辩护意见，请法底予以采纳。代理人：
5、xx律师事务所雯原专被吉）xx委托，指派我担任本案的代理人，対维护我方当事人的合法权益，现发未以下构里公诉人：本案祓吿人犯罪事买淸楚，证据确实充分。袱台人的行为给社会進成了危至 为了维护法律的权咸和社仝的公平 正义呆护披害人的含注权益根据罪刑法定原则和吳贵刑相适应原贝打请合议廡依据本案的事实和证抿依:去认定被告人 W3E,并从重（从轻馮轻处罚。辩护人;对走罪认可，但对呈刑言异议：冷护人对公诉人指控至名无异诂其定性准爲适用法律正确。但區本秦被告人存在XX 情节，说明被告人主观恶性小，犯罪情节$端，认罷态皮好，又是初需要就会的关怀，应当（Wx）予以从轻（族 、免除）绞罚。恳诣审判长、亩判员本着教盲
6、为主、处罚为轴的原则，对本案依法件出判沬认为构成轻畢 辩护人对公i斤人指控罪名有异认 貝定性不淮爲 适用法律不正砾 本案袄告人买施的砂行为，符台嫌 的构成婪件，回戈燿定罪处罚。Bite判长、审判员依拐本案事实和证抿依汪作出判决。认为不构成对于視害人的死亡，辩护人深表痛怡。但峦案被告人没有犯韮意壷没有实施犯罪行为，不符合犯罪的 构成要件，不应当对其定罪处亦恳谨审列K、审判员根据罪行法定原则和晁责刑栢适应师则，悔去作出被吉人无崟郑夬 并当處释畝。作肯辩ip人，如果发现公诉人所定聚名不;隹西应定重罪但定了轻搐策后总结完毕后，可以.补充说明自己所确信的罪 笹 免考肓认为惋也不知道怎么定聽 可以说：为了
7、维护我方当事人胸合法制益，我只能做丄述辩护青见。薛我认 为本案公诉丄定罪不准确.应请定昶。说明；我本人没有通过面试，谨谈自己的失误和体会： 1自倍、流利*逻辑很重要广在准爸阶段可以把笫一合吩和笫 三部佇要亶写出来，如躁抽到辩方虽林明确起道对方的观点，但根据题冃丈椎推?则，写出自己的思览自 皿、用词要准 陽 反耶要到位、淮）在遠道侵权题里，我好像说了交通璧事这个词，明显用启错気 如果怕出错的话，可以说我 方，悔方或对方我考前看刑事的參些，薩到民事题时，就出现口误，把代理说成辩护自己还去纠正了下，也许不纠 正更呼巴討控制好自己的惜绪，我豈了对方的戢亀 对方语速很快，很流利我隹己不衣浇釉 而且时方柱
8、我最后陈 述完毕后又菱言了，止匕时地的发言是锁的，但我自己针对她的发言也说活了，这样显然没有控制好亡己的情绪”不论对 方说餵寿坏#自吕圈巴捏比 即敢对方捉性一点毛病，也要镇定，如果发现自己已了明显的在下一轮时就不 要再提自己的呱感C4）曲是辩方.对谊道題飼迥1看得不是很明白，刈跨纸超车和控制性标志并不理解，我时对手佩 乎也看不懂这些证風她在辩论时也没有提巴这今阶段抄们焦点比较少，集中在了注意义务上了，所以在辩论阶段杓分 钟，我们两人共说了4井钟左右，就被主老百打断了说帝论阶段结束。5空如果炀的对手狼强/惋的分数不会很低， 她的0答或提问可以箔你思路（6）肖些題吕可能辩方不占优势，阻是既然抽到辩
9、方颠要坚持自己的观点C7）眼神交 流很重耍，说话要看保的对手还要看老官们，所次回答的时候尽童少看纸-但愿我的描述能让大朿了解这种面试形式，做到心中有数卯在报考的吋候还是婪慎重选择，（我报的罡电笙试的招5于 共了如总亍，最后去了59个人，肖很芬人已经从実律师职业，他们还是t時芟占优势看好招考条件及沏年考题，我冃己 直別面试一周前才知道采用这种形式：妇果备考的话大冢不妨可此去法院童听，再找找其它资料.2008年西双版纳真题模拟法庭控辩内容：张某受雇于吴某，两人驾驶吴某的重型车在公路上行驶，因张某开车打盹，车灯又不亮，撞了横穿马路的两个学生, 张某下车看伤者伤情，但被雇主呵斥，要求赶快离开，两人逃之
10、夭夭。后张某到公安局自首.问：假如你是检察院监管的公诉人，你以什么罪向法院起诉？假如你是被告人张某的律师，你又如何为其辩护？云南法检两院一-模拟法庭控辩面试准备小建议i=s本帖最后由秦岭于20107-5 17： 26编辑/i案情：主要以民事和刑事案件为主，法院这两类案件都会有，检察院更侧重考刑事方面的案件。 民事：代理、合同（不可抗力、情势变更、免责）、违约、侵权、损失的承担、婚姻（财产分割） 刑事：刑法总则：定罪：基本原则、犯罪构成要件、犯罪形态、正当防卫、紧急避险、量刑：法定：主犯、从犯、胁从犯、自首、立功、预备、未遂、中止、累犯酌定：被害人存在过错；平时表现良好，没有犯罪前科；主观恶性小
11、，危害不大，影响较小法条：3-5,14-31, 48，49，56，57，6568，72，74，87 刑法分则:危害公共安全、侵犯人身、民主权利、侵犯财产、贪污、贿赂、渎职、毒品类 以危险方法危害公共安全,交通肇事（转化），故意杀人、故意伤害（故意杀人与故意伤害致人死亡的区别）, 非法拘禁（转化），抢劫（加重）,抢夺（转化），盗窃,诈骗，聚众斗殴（转化），贪污、贿赂、渎职 答题思路:大前提（法律的规定）、小前提（案情）、结论 民事案件：主要围绕责任（违约、侵权）和损失（直接损失、间接损失）来展开，还可以谈程序性问题、 法理刑事案件：三个阶段皆围绕定罪（犯罪构成要件）和量刑（法定、酌定量刑情节）展
12、开 辩论阶段:提交供法庭采纳的证据、论证、推理、法理依据。尽可能的多寻找辩点，要形成双方的交锋。下面是本人去年备考时总结的部分法言法语，大家觉得有用可以借鉴下。称呼：审判长、审判员 民事当事人：原告、被告 刑事当事人：被告人公诉人：根据中华人民共和国刑事诉讼法第153条规定，受xx检察院指派，以国家公诉人的身份出 席今天的法庭审判，对xx案支持公诉,现就本案发表公诉意见如下辩护人： xx 律师事务所受被告人 xx 委托,指派我担任本案的辩护人，为维护被告人的合法权益，现依据事 实和法律，发表以下辩论意见。以上辩护意见，请法庭予以采纳。代理人:xx律师事务所受原告（被告）xx委托，指派我担任本案
13、的代理人，为维护我方当事人的合法权益， 现发表以下代理意见 公诉人:本案被告人犯罪事实清楚，证据确实充分。被告人的行为给社会造成了危害,为了维护法律的权威 和社会的公平正义，保护被害人的合法权益，根据罪刑法定原则和罪责刑相适应原则，请合议庭依据本案 的事实和证据依法认定被告人有罪，并从重（从轻、减轻）处罚.辩护人： 对定罪认可，但对量刑有异议：辩护人对公诉人指控罪名无异议，其定性准确,适用法律正确。但是，本案 被告人存在xx情节，说明被告人主观恶性小，犯罪情节较轻，认罪态度好，又是初犯，需要社会的关怀， 应当（可以）予以从轻（减轻、免除）处罚.恳请审判长、审判员本着教育为主、处罚为辅的原则,对
14、本案 依法作出判决。认为构成轻罪：辩护人对公诉人指控罪名有异议，其定性不准确，适用法律不正确。本案被告人实施的是x 行为，符合x罪的构成要件，应以x罪定罪处罚。恳请审判长、审判员依据本案事实和证据依法作出判决。 认为不构成犯罪：对于被害人的死亡,辩护人深表痛惜。但本案被告人没有犯罪意图，没有实施犯罪行为， 不符合犯罪的构成要件，不应当对其定罪处罚。恳请审判长、审判员根据罪行法定原则和罪责刑相适应原 则，依法作出被告人无罪判决，并当庭释放。作为辩护人,如果发现公诉人所定罪名不准确，应定重罪,但定了轻罪，最后总结完毕后，可以补充说明自 己所确信的罪名。（以免考官认为你也不知道怎么定罪）可以说:为了
15、维护我方当事人的合法利益，我只能 做上述辩护意见。但是我认为本案公诉人定罪不准确,应该定x罪。某青年男子在一家商店购买了一台电脑，价值约3 万元。在使用过程中发现该电脑出现质量问题，不仅影响了工作，还给自己造成了不小的损失 （重要资料丢失）.于是，该青年男子找到商店要求赔偿,并提出了 50 万的赔偿要求。商店对电脑的质量出现问题并不否认,但对于该青年男子提出的50 万的赔偿要求认为属于敲诈行 为并向公诉机关举报.控方：认为该青年男子的行为是否构成敲诈罪。民事案例一、2007年11月13 日,原告认购第一被告（昆明富华房地产开发有限公司）开发的村上春别墅一幢，第二被告（第 一被告售楼部员工）和第三被告（第一被告售楼部经理）告知原告，公司有房价优惠折扣,但只针对特定客户享受，原告 如要享受房价优惠，需要支付现金 10000 元即可为原告争取 2的房价优惠。于是，原告支付了第二被告和第三被告 10000 元，与第一被告签订了认购书，享受了 2的房价优惠,并向其支付购房定金50000 元。后原告与第一被告 协商签订商品房购销合同时，对合同条款不能协商一致，双方协议解除了认购书,第一被告退还了原告购房定金 50000,但对于购房优惠回扣款10000元几经协商被告均不同意退还.原告认为自己同被告之间已经解除了购房关系,对 于购房事项已经不可能再实现，被告应当退还购房优惠回扣款。原告向法院起诉
