2023年养老现状调查报告

《2023年养老现状调查报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年养老现状调查报告（20页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、2023年养老现状调查报告 书目 第1篇市老年人养老现状调查报告 市老年人养老现状调查报告 为倾听民意，广集民智，为市委、市政府决策供应支持和参考，江门市社科联、江门市社情民意调研中心在全市开展社情民意调查活动。本调查旨在驾驭老年人的第一手资料，了解老人的生活现状及对养老服务的需求，以更好推动江门养老服务体系的建设，提高老年人的生活质量和社会参加，为市委、市政府推动养老产业供应参考看法。本调查通过发放纸质调查问卷和专家座谈两种形式，在蓬江、江海两区随机抽样，共有292人填写纸质问卷。 一、江门老年人现状 （一）基本状况 本次随机抽取的292名对象中，男性116人，女性176人，女性略多于男性；

2、属城镇户籍的有213人，非城镇户籍的有79人。这主要与我们选取的调查地点有关，江门市蓬江区居家养老服务中心、东湖公园中老人多数是城镇户籍，而滘北田良里则较多非城镇户籍；在年龄方面，6064岁的有69人，占23.63%; 6570岁的有80人，占27.1%;70-74岁的有52人，占17.81%;75岁及以上的有91人，占31.16%;在文化程度方面，中学及以上的有24.66%,这与多数人的印象中形成剧烈反差；在职业方面，机关事业单位工作人员49人，国有企业职工35人，农夫79人，老师、医生22人，私营业主28人，其他79人。详细如下表： 表1:参与调查人员状况统计表 性别 男 116(39.7

3、3%) 女 176（60.27%） 户籍 城镇户籍 213（72.95%） 非城镇户籍 79（27.05%） 年龄 60-64岁 65-70岁 70-74岁 75岁及以上 比例 23.63% 27.4% 17.81% 31.16% 小学 初中 中学或中专 本科或大专 硕士及以上 48.29% 27.05% 16.1% 7.88% 0.68% 机关事业单位工作人员（16.78%） 国有企业（11.99%） 农夫（27.05%） 老师、医生 （7.53%） 私营业主（9.59%） 其他（27.05%） （二）个人状况 1、身体满足状况：调查结果显示，只有9.59%的老人对自己身体健康状况不太满足。

4、 2、自理实力状况：调查结果显示，能自理的老人占了本次调查总人数的87.33%,有10.96%的调查对象生活须要适当的帮助，有1.71%的生活完全依靠。 3、个人华蜜感：调查结果显示，66.1%的老人感到每天很充溢，感觉很华蜜,相对应地，有10.27%的老人感到每天很充溢，感觉很辛苦;15.07%的老人感到每天衣食无忧，无事可做，感觉很华蜜,相对应地，有8.56%的老人感到每天衣食无忧，无事可做，常感孤独无聊. （三）家庭状况 1、婚姻状况：调查结果显示，63.7%的老人目前处于在婚（已婚及再婚）状态，有29.11%的老人丧偶，1.71%老人未婚，5.48%老人离婚。 2、子女数：调查结果显示

5、，有72.95%的老人有2个子女或3个或以上子女,而有1.71%的老人无子女。这部分老年人尤其须要社会的关注。 3、与家庭成员关系：71.92%的老人表示自己情愿与子女一起居住，但也有28.08%的老人表示不情愿与子女居住，再进一步的调查发觉63.01%的老人不情愿与子女居住，选择机构养老的缘由主要是不愿拖累子女，不想给孩子增加负担。 4、家庭内部关切程度：71.24%的老人表示家人对自己的关切比较满足，但是有5.14%的老人对家人对自己的关切表示很不满足。 5、家人沟通状况：59.93%的老人表示家人与自己的沟通频率比较满足，但是有7.88%的老人表示很不满足。 （四）社会保障状况 1、经济

6、收入来源：调查结果显示292名调查对象的生活来源主要为退休金（有205人次，占70.21%）及子女补贴（有70人次，占23.97%）和自己的积蓄（有68人次，占23.92%）；须要政府部门关注的主要有享受低保（有17人次，占5.82%）和自己现在劳动所得（有23人次，占7.88%）。在进一步的调查中发觉，有43.15%对自己的收入较为满足，但是有20.55%的调查对象对自己的收入很不满足。 2、收入状况：从整体上来说，有34.93%的调查对象收入在1000元以下，感觉收入不够应付日常开支，30.14%的调查对象收入在1000-2000元之间，24.66%的老人收入在2000-3000元之间，只

7、有10.27%的老人收入在3000元以上，这与前面职业分布相对匹配。 3、医疗保险状况：调查结果显示，52.4%的调查对象有基本医疗保险，14.04%的调查对象有公费医疗保险，但仍有10.96%的调查对象没有任何医疗保障。 4、养老保险状况：调查结果显示只有38.7%的老人有养老保险。 （五）日常生活状况 1、日常活动：调查结果显示，老年人的日常生活以看电视、串门闲聊、看报纸为主，而且相当一部分老年人表示现在要帮助子女照看家庭，日常活动主要是做家务、带孙子,有小部分老年人会参加老年高校或者是退管会的活动。 2、日常照料状况：42.47%的老人表示由子女或孙子女照料，21.23%表示由配偶照料，

8、政府、社区、集体照料的则占有8.22%. （六）结果分析 从以上数据显示，受访老人对于个人生活、家庭状况和社会保障方面基本满足。在某些方面还存在着问题，主要体现缺乏社会保障。首先，在养老保险方面，只有约70.21%的老人有退休金,约23.97%靠子女、亲属供给,5.82%的老人靠低保收入.建议老年人养老金和其他待遇都要得到保障，尤其是加强对三无老人、孤寡老人、五保户等困难老年人的生活救助力度。其次，在医疗保障方面，一方面应扩大医疗保险的覆盖面，调查中52.4%的调查对象有基本医疗保险，14.04%的调查对象有公费医疗保险，但仍有10.96%的调查对象没有任何医疗保障。在收入方面，有34.93%

9、的调查对象收入在1000元以下，感觉收入不够应付日常开支。 二、养老数据结果分析 （一）养老政策进一步深化人心 在大民政体系下，政府政策上引导，出台了多部指导性文件，如江门市建立多元化社会养老服务体系实施方案、关于加快推动我市社会养老服务事业发展的实施看法等，指导养老服务以老人的需求为本，注意老人的参加，注意服务成效。经过几年的探究，服务得到老人的认可，养老政策进一步深化人心。因此，长者们对于各类突发事务表现地特别淡定，在特别担忧的选项中，排名最高的无钱治病为9.38%,详细状况详见表2. 表2:面对突发事务时老人选择状况统计表 选项 毫不担忧 不担忧 一般 比较担忧 特别担忧 无生活来源 1

10、4.84% 46.09% 16.02% 16.02% 7.03% 无钱治病 11.72% 39.45% 17.97% 21.48% 9.38% 无人照料 10.63% 44.09% 16.54% 20.08% 8.66% 子女不孝 14.98% 51.82% 20.24% 10.93% 2.02% 不够养老 14.98% 38.87% 21.86% 21.46% 2.83% 子女失业 9.76% 45.12% 17.48% 20.33% 7.32% （二）传统观念急需进一步转变 1、家庭养老的传统观念成了紧箍咒 多子多福、养儿防老等是中华民族历来所秉持的家庭理念，人口老龄化的加速让养老社会化成

11、为现实，虽然各级政府在极力提倡机构养老等社会化养老，大力宣扬社会化的养老服务，但是对于一部分老年人来说始终是一道坎。在进入江门市蓬江区居家养老服务中心和滘北田良里服务中心调查后，调查结果显示只有24.65%的老人觉得最相宜自己的养老是社区居家养老；同时，只有5.82%的调查者认为最相宜自己的养老是机构养老；与之显明对比的是，有69.53%认为最相宜自己的养老是家庭养老。究其缘由，除了传统理念的束缚外，对老人来说，离开工作岗位的他们，渐渐从心理上脱离了社会生活，家庭成了一切，他们不情愿去接受新的群体，融入新的环境，即使子女无条件照料，老人们也宁愿在家中接受护理。 2、长者养老服务需求高，但接受实

12、力低 在调查中，92.81%的老人提出须要供应养老服务。依据调查得知，长者主要存在医疗保健、丰富的老年文化消遣活动、精神安慰以及家政服务等服务需求，其中医疗保健服务最受我市长者关注，成为40.07%长者的首选，随着年龄的增长，长者的生理机能渐渐衰退，头脑不清楚、记忆力减退、视力模糊、听力障碍、动作迟缓、身体免疫力下降等健康问题随之而来。机能衰退问题，已经深深影响到了长者的日常生活行动，因此医疗保健最受长者关注；其次是丰富的老年文化消遣活动，35.62%的老人进行了选择，大多数长者劳动实力下降，赋闲在家，因行动不便倍感无聊和失落，但同样具有特别丰富的感情世界。调查显示，长者主要收入来源以子女赡养

13、、退休金为主，收入相对固定。但是从收入水平来看，1000元以内为最主要的数额，只够长者生存最基本的须要。且部分经济特困老人表示，目前的社区补贴标准仍旧不够，每月80元的社区长者补助对于经济困难的老人帮助不大。因此长者用在健康、医疗等上的开支很少，对社区或机构供应的有偿养老服务也不敢接受。 （三）养老服务希望进一步完善 尽管目前我市在主动建设较为完善的养老服务体系，并取得肯定成效，但各方面探究仍旧停留在初级阶段，养老服务的供应还须要进一步加强。 1、养老服务覆盖率较低 目前，政府购买居家养老服务项目的服务对象以及经费是有限的，服务对象主要以社会上弱势群体为主，一般是城市三无老人、五保、低保老人、重度残疾人以及80岁以上空巢老人、优抚优待老人等。受服务内容及服务区域的限制，一些满意条件的长者未能享受居家养老服务。在调查过程中，针对养老服务的调查中，用过选项最高的仅为4.79% ,而不清晰的选择都在56%以上，详表如表3. 表3:养老服务选择状况统计表 表3：养老服务选择状况统计表 选项 当地有 用过 须要 不清晰 上门做家务 95(32.53%) 3(1.03%) 23(7.88%) 171(58.56%) 上门护理