第5章可靠性预计与分配

《第5章可靠性预计与分配》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第5章可靠性预计与分配（23页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、第五章 可靠性预计与分配可靠性预计和分配是产品可靠性设计中的两个重要内容。可靠性预计是在设计 阶段对系统可靠性进行定量的估计，它是根据历史的产品可靠性数据、系统的结构 特点和构成，以及系统的工作环境等因素来估计组成系统的部件及系统可靠性。系 统的可靠性预计是根据组成系统的元器件或零部件的可靠性来估计的，是“自下而 上”进行的。在设计时，如何把规定的可靠性指标合理地分配给组成产品的各个单元，再将 分配给各单元的可靠性指标合理地分配到组建、零部件，包括接插件和焊点等，这 就是可靠性分配。可靠性分配是一个自上而下，由大到小，从整体到局部，逐步分 解，将系统可靠度到分配组建、零部件中，它是一个演绎分解

2、过程。5.1 可靠性预计根据产品的功能结构及其相互关系，它的工作环境以及组成产品的零部件（或 元器件）的可靠性数据，推测该产品可能达到的可靠性指标，这种技术称为可靠性 预计。可靠性预计是在规定的性能、费用和其它计划的条件（如重量、体积等）约束 条件下进行的，从研究产品的设计方案开始，到样机制造、试生产阶段，都必须反 复进行可靠性预计，以确保产品满足可靠性指标的要求。否则在产品研制成功后， 可能因为未能采取必要的可靠性措施而达不到可靠性指标的要求，或因所采取的措 施带有很大的盲目性，而导致经济和时间上的重大损失。5.1.1 可靠性预计的目的和用途可靠性预计是为了估计产品在给定工作条件下的可靠性而

3、进行的工作，可靠性 预计的目的和用途主要是：1. 评价是否能够达到要求的可靠性指标，预测产品的可靠度值；2. 在方案论证阶段，通过可靠性预计，比较不同方案的可靠性水平，为最优方 案的选择及方案优化提供依据；3. 在设计中，通过可靠性预计，发现影响系统可靠性的主要因素，找出薄弱环 节，采取设计措施，提高系统可靠性；4. 为可靠性增长试验、验证及费用核算等提供依据；5. 为可靠性分配奠定基础。可靠性预计的主要价值在于，它可以作为设计手段，为设计决策提供依据。因 此，要求预计工作具有及时性，即在决策之前作出预计，提供有用的信息，否则这 项工作就会失去意义。为了达到预计的及时性，在设计的不同阶段及系统

4、的不同层 次上可采用不同的预计方法，随着研制工作的不断深入而不断细化。5.1.2 可靠性预计的分类GB7827-87可靠性预计程序有以下规定：可靠性预计分为基本可靠性预计和任务可靠性预计，基本可靠性预计用于估算 由于产品不可靠将导致对维修与后勤保障的要求；任务可靠性预计用于估计产品在 执行任务的过程中完成其规定功能的概率。可靠性预计可按不同的方法分类1：1. 按可靠性设计时期划分1）设计初期的可行性预计在设计初期，由于缺乏足够的数据，因此不能进行精确预计。但是初期预计对 可靠性指标实现的可能性、备用方案的比较等方面的研究，有着非常重要的意义。 可行性预计法主要有相似产品法、相似电路法等。2）设

5、计中期的可靠性初步预计在中期的可靠性预计可以促进设计方案的细节及其计划等方面的确定；常用元 器件计数法。3）设计终期的可靠性设计在设计终期能用于预计的信息最多，因此可以进行精确的预测。方法常用元器 件应力分析法。2. 按预计指标分类可分为可靠度（包括不可靠度、失效率等）预计，平均无故障工作时间预计、 平均修复时间预计和可用度预计等。3. 按产品组成分类 即可以分为零件、元器件可靠性预计，产品可靠性预计即系统可靠性预计。5.1.3 可靠性预计的局限性可靠性预计的基础是元器件（或零部件）的失效率数据。但是，从以前的产品 现场使用获得的失效数据是否适用于以后的设计，要看硬件设计和预期的环境条件 两方

6、面所具有的相似程度。从在一种环境中使用的产品所获得的数据，不一定能适 合用于在其它环境中使用的产品上。同时，对于型号规格相同而生产厂家不同，或 由同一家生产而批次不同的元器件，由于其参数的离散性而存在偏差，给可靠性预 计的准确性带来影响。一般来说，预计结果与实际结果相差 50%200%都是正常的。因此，可靠性预计的一个主要的局限性是能不能积累对新用途有效的数据，而 可靠性工作者必须注意可靠性数据的积累。另一个困难是预计技术的复杂性。5.1.4 可靠性预计的一般程序系统可靠性预计通常是：首先确定元器件的可靠性，进而预计部件的可靠性， 以后逐级预计，最后综合出产品的可靠性。具体的预计程序一般如下：

7、(1) 明确产品的目的、用途、任务、性能参数、系统组成及其接口；(2) 明确产品工作条件和失效条件，确定产品的故障判据；(3) 绘制产品的可靠性框图，可靠性框图绘制到最低一级功能层；(4) 确定可靠性特征量(确定产品的应力、失效分布、失效率、可靠度等)；(5) 建立产品可靠性数学模型(6) 预计各组成单元的可靠性(7) 根据系统可靠性模型预计系统(产品)的可靠性；(8) 编写预计报告。5.2 元器件(零部件)的失效率预计5.2.1 元器件失效率的预计为了预计电子产品的可靠度(或MTBF),必须对组成产品的基本元器件的失效 率作出预计。所谓元器件的失效率通常是指平均失效率。然而，一方面，由于元器

8、 件的失效率与其所承受的电应力、热应力以及本身的质量等因素有关。即使是同一 型号规格的元器件，在不同的应力下有不同的失效率。另一方面，失效率还受到不 同的操作者、不同的维护方法、不同的测量技术或失效定义的影响。因此，利用公 式推导出的失效率的准确性是有限的，它只能大体确定一个数值范围。尽管预计的 结果与真实结果可能相差 50%200%，但它仍有重要的实际意义。原因是：可靠性 指标本身就是统计量，虽然预计范围较大，但是给出了定量指标，对以后改进产品 和提高可靠性水平起到了积极作用。通常预计元器件失效率的方法有：收集数据法、 经验公式计算法、应力分析法、计数可靠性预计法等。1. 收集数据法 首先，

9、可以利用国内现有的数据，供设计人员使用，国产元器件可以从中国电 子产品可靠性数据交换网与机械电子工业部第五研究所数据中心合编的电子设备 可靠性预计手册中查找，也可从我国军用标准GJB299-87电子设备可靠性预计 手册中查找。其次，对于进口元器件可以利用美国军用标准手册MIL-HDBK-217估算，此手 册已从217A发展到217F。手册对电子元器件失效率的预计有一整套方法，已有许 多国家利用这一手册中的数据和失效模型来预计元器件的失效率。上述各种电子设备的可靠性预计书册，可以进行失效率预计的元器件有：集成 电路、半导体独立器件(晶体管、二极管、光电子器件等)、电子管、电阻器、电 位器、电容器

10、、感性元件、继电器、开关、连接器、旋转电机、印刷电路板和焊接 点，以及磁性元件、适应谐振器、微波元器件、熔断器、氖指示灯、加热器等。2. 经验公式计算法影响元器件失效的因素很多，其中主要是温度和应力，各种不同的元器件，其 基本失效率的数学模型也不同，如半导体分立元器件的基本失效率的模型是2：九 b=式中A失效率水平调整参数（常数）；T工作环境温度或带散热片功率器件的管壳温度;tm无结电流或功率时的最高允许温度； ATTm与满额时最高允许温度的差值； S工作电应力与额定电应力之比； nt、P形状参数 而固定电阻器的基本失效率的模型是B（273+T）G 丄（273+T）J HN (5.1)N )e

11、(273+T+ATS)pTm273+T+ATS eNS( 273S5.2)九b二A式中A失效率水平调整参数（常数）；B形状参数T工作环境温度；nt温度常数；G、J、H加速系数；S工作电应力与额定电应力之比；NS应力常数在工程实践中，大多数是通过电子设备可靠性预计手册查出相应的基本失 效率。3. 元器件应力分析可靠性预计法 这种预计方法是详细的可靠性预计，是在产品设计的后期阶段的预计。一般情 况是产品已研制完成，对它的结构、电路及各元器件的环境应力都明确的条件下才 能应用。这种预计方法是建立在以元器件的基本失效率为基础，根据使用环境、生 产制造工艺、质量等级、工作方式和工作应力的不同，作出相应的

12、修正来预计产品元器件的工作失效率，进而求出部件的失效率，最后得到产品的失效率如分立半导体器件中的晶体管及二极管的工作失效率的模型为：(5.3)九=九（兀兀兀兀 兀兀）p b E Q A S 2 R C式中：工作失效率；叫一一环境系数；兀Q质量系数；兀A应用系数；兀S2 电压应力系数；兀R 额定系数；兀C 种类或结构系数；微电子器件中单片电路工作失效率模型为(5.4)九=兀C兀兀+ （C + C ）兀兀九p Q 1 T V 23 E L b式中：兀Q质量系数；兀T温度加速系数；兀V电压减额应力系数；兀E环境系数；兀L器件成熟系数；C、C2电路复杂度系数；C3封装复杂度系数在大量电子设备中广泛使用

13、的固定电阻器（包括金属膜电阻器、碳膜电阻器、 功率薄膜电阻器、精密绕线电阻器、热敏电阻器等）的工作失效率模型为(5.5)(5.6)九二九（兀兀兀）p b E Q R式中：环境系数；E兀Q质量系数；兀R额定系数；电容器的工作失效率模型为九二九（兀兀兀 兀 兀）p b E Q CV SR C式中：九工作失效率；P九b基本失效率兀E环境系数；兀Q质量系数；兀CV电容量系数；兀SR串联电阻系数；兀C电容器种类系数；上面各系数根据实际使用情况，在手册中均可查到。4. 评分预计法组成系统的各单元可靠性由于产品的复杂程度、技术水平、工作时间和环境条 件等主要影响可靠性的因素不同而有所差异。评分预计法是在可靠

14、性数据非常缺乏 的情况下（可以得到个别产品可靠性数据），通过有经验的设计人员或专家对影响 可靠性的几种因素进行评分，对评分结果进行综合分析以获得各单元产品之间的可 靠性相对比值，再以某一个已知可靠性数据的产品为基准，预计其它产品的可靠性。 应用这种方法时，时间因素一般应以系统工作时间为基准，即预计出的各单元 MTBF，是以系统工作时间为其工作时间的。评分预计法通常考虑的因素有：复杂程度、技术水平、工作时间和环境条件。 在工程实际中，可以根据产品的特点增加或减少评分因素。下面以产品故障率为预计参数来说明评分原则。各种因素评分范围为110，分 值越高说明可靠性越差。复杂程度它是根据组成单元的元部件

15、数量以及它们组装的难易程度来评定 的。最复杂得为10分，最简单的为1分。 技术水平 根据单元目前技术水平和成熟程度来评定。水平最低的为10分， 水平最高的为1分。 工作时间根据单元工作时间来评定。单元工作时间最长的为10分，最短的 为1 分。 环境条件根据单元所处的环境来评定。单元工作过程中将经受极其恶劣而 严酷的环境条件的为10分，环境条件最好的为1分。评分法可靠性预计已知某单元的故障率为入*，则其它单元故障率入j为：入尸qx入*(5.7)式中：i=1, 2, ., n单兀数；q为第i单元的评分系数。Ci 皿 /3(5.8)式中：3 i第i个单兀评分数；3故障率为入*的单兀评分数。3 尸口 rjj = 14(5.9)式中：rjj第i个单兀，第j个因素的评分数；j=1复杂度；j=2技术水平；j=3工作时间；j=4环境条件。5.2.