缴纳房产税问题探究

上传人:夏** 文档编号:508998646 上传时间:2023-02-02 格式:DOCX 页数:4 大小:21.21KB
返回 下载 相关 举报
缴纳房产税问题探究_第1页
第1页 / 共4页
缴纳房产税问题探究_第2页
第2页 / 共4页
缴纳房产税问题探究_第3页
第3页 / 共4页
缴纳房产税问题探究_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《缴纳房产税问题探究》由会员分享,可在线阅读,更多相关《缴纳房产税问题探究(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、缴纳房产税问题探究对于一般企业来说,房产税属于小税种,涉及的问题也相对简单。但是对于以自持出租为主的商业地产集团而言,房产税是仅次于营业税和企业所得税的第三大税种。由于对房产税的一些规定相对模糊,笔者结合案例对几个疑难问题进行探讨。一、案例介绍甲公司是以开发自持型商业地产为主的商业地产集团公司,按照当地规定,从价计征时允许减除30%后余值征税。甲公司的A 商业项目与客户签订租期二年( 2008年 1 月 1 日至 2009年 12 月 31 日)的租赁合同,租金总额 2400万元,但前三个月免租,甲公司从2008年 4 月 1 日从租缴纳房产税,每月缴纳 2400+ 21X12%=13.71

2、(万元),2008年累计缴纳13.71 X 9=123.43 (万元)。甲公司的B商业项目地上建筑面积10000平方米,土地成本20000万元。地上建筑物由乙公司代建,乙公司迟迟未与甲公司办理决算手续,因而甲公司地上建筑物的账面成本为0,同时B项目已交付使用,并办出产权证。甲公司按账面土地成本20000万元缴纳房产税,每季缴纳 20000X ( 1-30%) X1.2%+ 4=42(万元)。甲公司在C商业项目单独建造地下车库(非人防工程)2000 平方米,地下占地面积1000 平方米,成本2000 万元,地下车库上有甲公司物业用房,占地面积100 平方米。根据关于具备房屋功能的地下建筑征收房产

3、税的通知(财税2005181 号)第二条之规定,甲公司按地下建筑物建造成本的7 折(即1400 万元)作为房产原值交缴房产税,每季缴纳2000X 0.7 X ( 1-30%) X1.2%+ 4=2.94 (万元)。二、观点交锋1. 免租期如何缴纳房产税税务机关认为,免租期也应缴纳房产税,因此对于甲公司的 A 商业项2400万元租金分摊在含免租期在内的 24 个月内缴纳,即2008年应缴纳房产税为2400+ 2X12%=144(万元),甲公司需补缴 144-123.43=20.57 (万元)。甲公司税务师经过研究后认为,根据关于房产税若干具体问题的解释和暂行规定(财税地字19868号)第七条之规

4、定“纳税单位和个人无租使用房产管理部门、免税单位及纳税单位的房产,应由使用人代缴纳房产税。”甲公司免租期内的房产税应由客户缴纳,甲公司不是免租期内的纳税义务人,因而也不存在补税的问题。而税务机关认为,使用人只是“代缴纳”,真正的缴纳人应该还是出租人。2. 未入账的房产如何缴纳房产税税务机关认为,根据关于房产税城镇土地使用税有关问题的通知(财税 2008152号)第一条之规定“对依照房产原值计税的房产,不论是否记载在会计账簿固定资产科目中,均应按照房屋原价计算缴纳房产税。房屋原价应根据国家有关会计制度规定进行核算。对纳税人未按国家会计制度规定核算并记载的,应按规定予以调整或重新评估。”甲公司没有

5、按照国家会计制度规定核算B项目地上建筑物的成本,因而税务机关可以重新评估,要求甲公司建筑成本按 2000元/ 平方米的评估价计算,补缴房产税2000X 10000X ( 1 30%X1.2%+10000=16.8 (万元)。甲公司税务师认为,决算迟迟不出、地上建筑物建造成本难以确定,是由于经营上的一些非可控因素造成的,这是正常经营结果的反应,甲公司并没有不按国家会计制度规定核算房屋原值,因而也不适用于重新评估,不存在补税的问题。3. 地下建筑物如何缴纳房产税税务机关认为,根据前述财税2005181 号文第三条之规定“对于与地上房屋相连的地下建筑,如房屋的地下室、地下停车场、商场的地下部分等,应

6、将地下部分与地上房屋视为一个整体按照地上房屋建筑的有关规定计算征收房产税。”由于C商业项目的地下车库上有一些地上建筑物,因而应将地下车库与地上建筑视为一体,从价计征房产税;不得视为地下建筑物而在确认房产原值时对建造成本打折,应按建造成本2000万元全额确定为房产原值,应补税 2000X0.3 X ( 130% X1.2%=5.04 (万元)。三、笔者意见对于免租期如何缴纳房产税的问题,笔者认为,根据财税地字19868号第七条之规定,无偿使用房屋应由使用人代缴房产税,因而甲公司不是纳税义务人,不存在纳税义务。虽然“代缴”一词表述留有余地,未明确指出房产税的实际承担人,但甲公司不是纳税义务人是无疑

7、的,甲公司也不存在欠税的问题。新晨范文网对于第二个问题,笔者认为,房产原值的操作口径,在废弃了财税地字 19868号文第十五条规定的按“固定资产科目记载的房屋原价”标准后,财税2008152号文的表述更加原则化,具体为“房屋原价应根据国家有关会计制度规定进行核算”。本案例中,甲公司由于代建工程的金额难以计量而未确认地上建筑物的建造成本,并没有直接证明表明甲公司违反国家的会计制度,因而从政策的角度,并不适用于重新评估。问题三的争议焦点在于,如何区分独立地下建筑和与地上房屋相连的地下建筑。财税2005181 号第三条对“与地上房屋相连的地下建筑”进行的列举解释为“房屋的地下室、地下停车场、商场的地下部分”,由此,我们可以将“与地上房屋相连的地下建筑”归纳解释为“地上建筑物的地下基础部分”。因而,C商业项目的地下车库上面虽然存在一些零星建筑(占地100 平方米),但明显地下车库不是物业用房的基础部分,而是独立建造的,不能认为是与地上房屋相连的地下建筑。四、小结以上三个问题在一定程度上暴露了房产税在立法上的滞后,财税地字19868号文出于公平的原则,规定无偿使用房屋由使有人代缴房产税,但“代缴”一词具有相当的模糊性,给征纳双方带来了一定的争议空间;同时,亟需在立法上将房产原值这个重要的操作口径进行明确; 地下建筑和地上建筑的区别,也需要国家出台更详细的政策进行规范缴纳房产税问题探究

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 营销创新

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号