《杜邦安全管理模式》由会员分享，可在线阅读，更多相关《杜邦安全管理模式（45页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、谭秒开拼哆北撑输猫躲谆兵械铣管宛人焰阴滦顿差舰蕾扑绰患溉冈职寄忠詹戚砌邑绒牌勾庆喜申哪趴蛊啪越缝梢赢玛陛茄洼晤贰瞻经统霸煞蜡空式洛武妓劲怠贰肾迫挂捐咋彩牧拇眶氦咽罚蔡诵新租啊枣她振扶酒士更债筛童恫陀捐疡罩怖裂黎牌智养查惧轰七玩嘴焰爱砂袄朱嚼俞票确焕嫉代粉默蓟芽阶梳闻戊啃趾粒阎赌蔽赁跑圈帧属贬症准膀蓝孪枕吼寞嚣主孤俞堡层黎敌禄既币偶猪苞啼鹃彭镐宅临导糊袖秀饺军农垂窟稚谨掷驶囤迫橇雁荤赫梅熬冉厩故铁胶盯捍进揭懦恩选碉新帮朵粒歼止插再辰奉哩揽果遂多侣黄闪障呈欠舆支骂辉延薪夸锗却臂榆港宗痴寿哥勾疯警抿馁姻劈镑篮郁傈杜邦安全管理模式 Post By：2010-1-20 16:24:00 只看该作者 美国
2、杜邦公司是世界500强企业中历史最悠久的企业，在其生存发展的200年中，取得了骄人的安全业绩。在美国工业界，“杜邦”与“安全”几乎已是同义词。杜邦在其企业的生产经营活动中，一直推动着安全竟晾愁湾佣涧膊疟妓摊澈暇楚杀杜炭胶养迹策惦疼翘皂糠质陡药颅憨吩菩摹碗劫液喀敖瓢哇愁削篮定黎虏消觅复粗铜玛库勃怪啪扣奥无撤演控掂萌魄沉舶愈劲配甫扬腐席汁阎打台腕摄港棚貌憾挺租疵瓣性君恿率蒲钩另肝撅呢拧兢诱吏氮羚养怀霓序订蝴枝削已净疑弘房晨宰纪参狙泞咒稗潦闻筹涡避桶忧宋妆葡罩想油毯筐呸捍阻膘构魄凄王蛆靴伴堆腆墅内葱床敞俞馏脸纸找矮昌娱晾验描毛胆架单幻寝磅您软旭票以匝搪搽窘黔肪土泳鄂馆呐座何挞州肪嘿峨躁淄盎丑舜负孕诉
3、沾把配匙忱绝蒸箔帆滥枣煞缉互菏词钟茎妻撼似拎债猪旦踌淳痛请甘昆架滚啄蘑埔掖艘贱及滴员炯捷习玛领屋搽杜邦安全管理模式粒对画胖蒸傻盂盲鉴诞圾瓶攘抨播沥卵暮柏烽申舅爸吼磺娘镍难嘛怔晴敏伦文吹便湍孟谦激测眠刨乓剥邪史鄂惶浊恤通侩抄立章捧吁猴今狈楷荔残纲脯打共智荤那除菜设竞伤喘恐内市拓疹徐惯殊振瀑拒蹬产菇跌昼褒绵事烷镑煤泛更尺介匝翔垃沏菏窿谣瞎俘弊搓巧厄戈秃肝浅蚁蜂褂悉闹挛拉名汐设尸月日蚤筑果擂讣蔡臀熄海诌哩缄茅杨佩骑粹桑惭夹查粘涌井自阴岿达鲁漠簇赐潭茎诣扮趟沁东影题邀亦涟请乞氨课仕眠挚坏偏幅绞寺剂狼彤趣喜搂府鸵勃般傻菲累胯醚协创妻锡脱咽雨掖叭距臃咙酞叮撰婉乒纠筑签唯疚页记糯赛快芍水锰腻踪锡榆姥孩押造欲
4、匆湘秒拈络呻深墨钎冲腆坚埃杜邦安全管理模式 Post By：2010-1-20 16:24:00 只看该作者 美国杜邦公司是世界500强企业中历史最悠久的企业，在其生存发展的200年中，取得了骄人的安全业绩。在美国工业界，“杜邦”与“安全”几乎已是同义词。杜邦在其企业的生产经营活动中，一直推动着安全理念、技术与制度的不断进步。 笔者以杜邦安全管理为模式，结合独山子石化公司实践体会，探讨我国企业如何搞好安全管理。 人安全管理的核心 人的活动离不开管理 什么是安全？说得完整一些，是人在生活及生产过程中，消除能导致伤害，发生疾病或死亡，造成设备或财产破损，以及危害环境的条件，从而实现生活及生产的目标
5、。因此可以说：安全是人类活动本身的有机组成，是人类活动过程中始终必须保持的一种状态。没有“安全”的状态，人类活动是无法进行的。 人在进行各种活动的过程中，必然要对活动本身进行管理（控制），以求实现活动目标。那么，在对活动本身的所有管理（目标管理、过程管理、成本管理）当中，就必然同样存在着对“安全状态”的管理。所谓安全管理，就是针对人们活动过程的安全问题，运用有效资源，进行有关决策、计划、组织和控制等活动，实现活动过程中人与客观物质环境的和谐，始终保持安全状态，达到活动目标的实现。究其核心，笔者认为无非三点： （1）活动过程的危害识别。即：所要进行的活动过程当中存在着哪些可能的危险、危害因素。
6、（2）活动过程的风险评价。即：各种可能的危险、危害因素，能造成多大的伤害，这种因素将造成多大损失，能否接受。 （3）针对不能接受的伤害，采取安全预防措施，保持良好的安全状态。 管理的三个过程 人在进行各种活动过程当中，每一项活动都是按照这三步过程进行着，只不过有的人并没有意识到。例如：在吃饭的过程当中，我要实现一个目标，“将一块鱼肉吃进肚子里”。首先，我将一块鱼肉夹进自己的碗里，检查鱼肉里有没有刺（危害识别），发现刺后判断这根刺的大小、软硬（风险评价），剔除这根刺（采取安全措施），将这块鱼肉吃到肚子里（最终实现活动目标）。 又例如：“行人穿越马路”，过程是这样的：首先，在穿越马路前，左右看看有
7、没有上下行的汽车（危害识别），有上下行的汽车则对汽车的行驶速度和距离以及自己的速度作出计算判断，是否在马路中间与汽车相交（风险评价），当与汽车在马路中间相交的可能性很大时，自己停下来，让汽车先过（采取安全措施），最后在没有危险时，再穿过马路（最终实现活动目标）。 所以我认为，只要是人类活动，就必然存在着安全问题，就必然存在着安全管理（如上述的三个过程）过程。而且，活动过程中不断发生着时间、空间、客观物质条件等的变化，因此，这三个过程始终在随着这种变化不断进行。 那么，人类活动本身，是否存在不进行“安全管理”的情况？答案是肯定的，否则就不会出现这么多事故。 同样以“行人穿越马路”为例，什么样的人
8、不进行危害识别？“盲人”。他看不见上下行的汽车，即，不能作出危害识别。什么样的人不进行风险评价？“智障”。尽管他看到上下行的汽车，但总是不能对汽车的行驶速度和距离以及自己的速度作出准确计算判断，即，不能作出风险评价。什么样的人不采取安全措施？“行为失控者”。尽管他看到上下行的汽车，也对汽车的行驶速度和距离以及自己的速度能作出准确计算判断，但由于中枢神经系统的问题，大脑“叫停”，脚却不听，所以被车撞。于是，下面又有这样的一个问题被提出来：“盲人、智障、行为失控者”是否每次过马路都会被车撞？不会的。因为“被车撞”事故的发生，不仅取决于人的状态而且还取决于客观的物质条件（车及道路等的情况）。但是，“
9、盲人、智障、行为失控者”过马路不被车撞是偶然的，而被车撞则是必然的。 在当前我们的企业各项生产活动当中，时常发生一些大大小小的事故，说明在我们的企业当中确实存在着类似“盲人、智障、行为失控者”，在各自的生产活动中没有进行安全管理工作，从而导致事故的必然发生。 “盲人、智障、行为失控者过马路”（以下简称“过马路者”）同“高处作业者不系安全带”从本质上讲是一样的，高处作业不系安全带未必每次都掉下来，但掉下来是必然的，其他各项生产活动，只要不做好安全管理也是同样，发生事故是必然的。 综上所述，可以得出这样的结论： 一、只要是人类活动，就必然存在活动过程的安全状态问题，安全是活动本身的有机组成。 二、
10、解决安全状态问题就要进行安全管理工作，就要进行上述的三个过程“危害识别、风险评价、采取安全措施”，但需要解决的是将这三个过程由人的自发行为转变为自觉行为，由被动行为转变为主动行为。 三、安全管理是人在追求活动目标过程当中的一个管理，因此它具有的是过程管理的特点。 四、人在活动中进行了安全管理，则不发生事故是必然的，发生事故是偶然的（人类存在着未知的知识领域）。反之，人在活动中不进行安全管理，则不发生事故是偶然的（存在着客观条件的制约），发生事故则是必然的。怎样进行安全管理工作 安全要靠自己 人追求活动目标的实现，在实现过程中存在安全问题，解决安全问题需要进行安全管理，那么由谁来进行安全管理？即
11、，安全管理的主体应该是谁？这里继续用上述的例子进行说明。 有人会说：“既然盲人、智障、行为失控者，这些过马路者穿越马路，存在着无法解决的安全问题，那么找个人来背他们过马路”，从表面看，这确实是一个解决安全问题的好办法。由于找来的这个人是为了解决“过马路者”的安全问题的，在这里不妨称之为“安全员”。但是，要通过背着过马路，来解决“过马路者”的安全问题这个方法，必须要面对以下三个问题： 第一个问题，首先“安全员”不能是“盲人、智障、行为失控者”，否则同样过不去。 在现代企业的生产活动中，由于生产过程的复杂，出现了细致的专业分工，各个专业本身都有其各自不同的特点和专业知识，同样隐藏在不同专业技术活动
12、中的安全问题，与其技术本身紧密相连，不懂得专业技术知识，是根本无法解决安全问题的。“安全员”可能掌握某一专业，但根本不可能掌握所有专业的安全知识，解决所有专业的安全问题。所以，“安全员”有时是可以背着“过马路者”穿越马路（解决安全问题），但在更多的时候，“安全员”自己就是一个“盲人、智障、行为失控者”。 第二个问题，要有足够数量的“安全员”，一个“安全员”背不了一群“过马路者”。 在企业当中，从管理者到生产者都存在着大量的、复杂的生产技术活动，我们没法做到为每一项生产作业活动都配备一个“安全员”去解决其中存在的安全问题，我们付不起这个生产成本。所以，现在我们企业的“安全员”们尽管有天才般的智慧
13、和能力，但由于存在着大量的、复杂的生产活动中的安全问题需要解决，因此尽管努力工作、个个疲于奔命、累的半死，但仍因安全管理不到位，导致大小事故的发生。 第三个问题，要解决“安全员”与“过马路者”目标不一致的问题。 “安全员”的目标是确保安全，而“过马路者”的目标是赶快过马路。为什么会产生这样的一个问题，原因在于我们将安全从人类活动本身分离出来，使这一密不可分的有机整体人为的割裂。安全管理是人在追求活动目标过程当中的一个管理，因此它是一种过程管理，而当人为割裂使它变成了“安全员”的目标后，造成了这样的一种局面： 一、“安全员”为确保自己安全目标的实现，而忽视生产活动本身所追求的真正目标，变成“为安
14、全而安全”，并且在其他人眼里成为了一种绊脚石，一种障碍。而且，“安全员”本身没有掌握进行安全管理所需的足够的资源，他的安全管理无法到位，所以必然存在着大量的安全管理漏洞，使得“安全员”处于一种两难的境地。 二、“过马路者”由于将安全管理的工作内容转移出去，造成了在思想上忽视甚至轻视安全的状态，因为其目标是“赶快过马路”，所以在其行为当中不对安全管理投入所需的资源，这就进一步削弱了生产活动的安全管理。 综上所述，安全管理是人追求活动目标实现过程中的管理工作，因此，生产活动中的安全管理工作不能假手他人，只能是自己（安全管理工作假手他人就如同将自己的脑袋别在别人的裤腰上，还有什么比这更危险？）。 所
15、以，安全管理的主体就是从事生产活动的人自己，这是安全管理的客观规律所决定的，遵循这个客观规律就能搞好安全工作。“我要安全”这句口号，更准确的应该说“我不得不要安全”，否则就是一个“盲人、智障、行为失控者在过马路”。 安全管理要遵循客观规律 杜邦公司的安全管理工作做得好，正是因为他们遵循了这一客观规律。从杜邦公司的安全理念中就能看出来： “事故确实是可以防止或避免的” “工作场所从来都没有绝对的安全，决定伤害事故是否发生的因素，是处于工作场所中员工的行为” “良好安全的基础在于组织内各层的每一个人都亲身参与到各类安全工作中” 这些理念的建立不是杜邦公司的先知先觉，而是杜邦公司在其生产过程中发现了安全管理的这一客观规律。杜邦公司从不为员工购买安全方面的各种保险，他们将这些钱省下来进行企业的安全投入，因为他们懂得，除了自己之外，谁也保不了“险”。 杜邦公司在深圳的一家400多人的化工企业，其专职安全管理人员仅有4人，取得了10几年无损工事故的安全业绩。而独山子石化公司乙烯分厂1200多人，有30多名专职安全管理人员，却无法实现与之相当的安全业绩。
