2023年普通高中课程标准实验教科书必修4辩论

上传人:大米 文档编号:508622808 上传时间:2023-12-18 格式:DOCX 页数:7 大小:14.89KB
返回 下载 相关 举报
2023年普通高中课程标准实验教科书必修4辩论_第1页
第1页 / 共7页
2023年普通高中课程标准实验教科书必修4辩论_第2页
第2页 / 共7页
2023年普通高中课程标准实验教科书必修4辩论_第3页
第3页 / 共7页
2023年普通高中课程标准实验教科书必修4辩论_第4页
第4页 / 共7页
2023年普通高中课程标准实验教科书必修4辩论_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
资源描述

《2023年普通高中课程标准实验教科书必修4辩论》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年普通高中课程标准实验教科书必修4辩论(7页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、2023年普通高中课程标准实验教科书必修4辩论 肖海滨专栏: 高中语文新课程教学研究资料汇编必修4 辩论 编写意图 我们在日常生活和社会活动中经常用到辩论,大到国际谈判,小到琐事争辩,辩论是交流思想、交换意见、达成共识的重要手段。在语文学习中,开展辩论活动,不仅为适应社会生活做必要准备,而且借此可以培养学生敏捷的思维能力与准确的表达能力。 辩论需要有一定的知识储备、思想修养,还要在技能、技巧方面受到锻炼,为此,教材提供了必要的辩论知识,设计了一系列活动,期望通过活动的开展,加深学生对辩论的认识与了解,训练初步的辩论的技能。 通过活动,激发学生积极参与的热情,培养合作的精神,培养摆事实、讲道理的

2、科学精神;在活动过程中,提高思想修养和语文素养,培养正确的人生态度与价值观。 教学建议 一、关于“指导与探讨” 这一部分对辩论做了一点知识性的说明,同时对学生参与辩论活动提出了总的要求。教师在组织辩论活动前后,可以根据学生需要和实际情况,对这一部分内容有所侧重,或有所补充。 二、关于“实践与交流” 设置第 1、2题的目的是让学生感知辩论的语言特点,初步了解辩论的言说方法和技巧。教材引用了两段辩词,提出的几个问题以及要求完成的学习任务,都是为了让学生不断加深对辩论的认识与理解,激起对辩论的兴趣。教师在组织这一活动时,可以补充一些材料,也可以让学生查找一些优秀辩词,相互交流,共同分享。 第3题属“

3、设题辩论”这一环节,教材设置三个论辩情境或话题。第一个话题来自学生生活,所提出的问题具有针对性,值得我们深思。开展这样的辩论,可以帮助我们澄清一些模糊的认识,引发我们对高中阶段的学生如何走向社会进行较为理性的思考。因为它切入学生生活,学生会有话可说。教师在指导时不要急于做出对错是非评判,而要引导学生对问题进行深刻、辩证而全面的剖析。第二个话题涉及我们日常生活消费问题,对这一话题学生也不会感到陌生,但要展开深入的辩论,必须对“制售假冒伪劣产品”现象做一些了解并掌握有关法律知识。所以,教师在组织开展这一辩论活动前后,可以搞一点延伸性的活动,引导学生走向社会,了解社会,引导学生学“法”知“法”,懂“

4、法”用“法”。第三个话题是“能否以成败论英雄”。这一辩题涉及学生的人生态度和价值观,教师要注意引导学生树立正确的人生态度和价值观,当然,不是简单地说教,而要引导学生通过辩论来澄清。 第4题列举了5个“参考辩题”,可以根据学生的兴趣,针对学生的需要有所选择,也可以分为几个小组分别展开辩论。 本次辩论属于专题辩论,要组织得严密一些,可以模仿“大专辩论赛”的形式来开展。 教师在组织指导辩论活动时,要关注学生的全员参与,特别要鼓励平时不爱说话的同学积极参与。比如,除了辩手之间的“辩论”外,还应该有正反双方的自由辩论,在这一环节可让更多的同学来参与;再如,多分几个辩论小组,多选几个辩题,同样也能让更多的

5、同学有更多的参与机会。辩论,是思想的交锋,智慧的碰撞,用来激活学生思维,促发学生深入思考,在活动中锻炼口语表达能力,等等。也就是说,教师对于学生的参与程度、广度与深度,参与的过程和在过程中的表现要给予更多的关注,不能仅仅关注那些能言善辩的学生,更不能使活动变成少数几个同学的表演舞台,而其他大部分同学只是听众和旁观者。 有关资料 论辩场上的听、看、思(高永华) 有些论辩者上得场来,只顾自己滔滔不绝地诘问辩驳,有时甚至没有听清对手的发言内容,就反驳起来,结果是说了很多,却言不中的,没有力度;或者漏洞百出,被人抓住;或 肖海滨专栏: 高中语文新课程教学研究资料汇编必修4 者上了人家圈套,陷入被动。对

6、于这些人来说,他们的失利,不是输在口才上,而是输在疏于观察,不善于捕捉信息上。通常在论辩过程中,辩者思维高度紧张异常活跃,攻防态势变化多端难以预料,所以,辩者必须善于审时度势,准确把握辩场情况、敌我动态,权衡利弊,得体应对,才能驾驭整个论辩进程向着有利于本方的方向前进。显然,论辩者不仅需要善说,而且要注意捕捉现场信息,处理好说与听、看、思的关系。 悉心观察。要观察论辩对手的表情举止,观察观众、评委或法官等的情绪变化,收集有关信息。一般情况下,人们的举止神情往往是下意识的流露,从中我们可以洞察到比语言表达更真实更微妙的思想感情变化;从对方的典型动作中可以判断其性格特征和内心活动等信息。 仔细倾听

7、。一方面要留心对方辩手的发言和陈述,听出话意的关键之点,话外之音及话语的失误、逻辑漏洞等;另一方面还要监听本方表述内容可能出现的失当之处。这里所说的倾听,不仅指听觉要集中,而且要脑耳并用,十分专注地听,把听的过程变成获取与理解信息的过程。一般说来,专注倾听的状态,不可能自发发生,需要主观的努力,排除干扰,才能听到本质,抓住要害,听到更多东西。如孟子曰:“跛辞知其所蔽,淫辞知其所陷,邪辞知其所离,遁辞知其所穷。” 准确判断。对于现场捕捉到的语言信息、情感信息、思想信息要综合起来思索,迅速加工处理,对其性质和意向做出准确判断,采取相应对策。比如,对方论点明显偏颇,难以立足,开口时一定不能理直气壮,

8、必然闪烁其辞;对方言辞偏激,表明他受某种观点蒙蔽,不能自拔;对方话语不集中,说明其缺乏前后一致的主张;对方说假话作伪证,说明其已经理屈词穷,等等。 请看实例:在一起妨害公务罪案中,在法庭辩论时,辩护人突然提出:“按照有关规定和证据学的要求,医院的伤情鉴定是超过了24小时才做出的,所以鉴定没有证明力。” 公诉人听罢,立即意识到这是杜撰的,没有法律依据,于是反问:“请辩护人说明超过24小时验伤无效的法律依据何在?” 辩护人本想蒙混过关,不料为对方抓住,自知失言,在答辩时回避了。 公诉人则看出对方心虚,抓住不放,乘胜追击,在下一轮辩论中明言指出:我国法律从无必须在24小时之内验伤之说,医院的伤情鉴定

9、又是实事求是的,因此,该鉴定完全具有证明力。 至此,辩护人说不出法律依据,实为本人杜撰,因此无法辩解,陷入窘境。 此例生动地说明,辩者不仅要在辩前了解对手,掌握辩论,而且上场后,还要把眼睛盯住对手,把双耳功能开动,让大脑高速运作。如此听其言,观其色,析其心,判断对手的心态和意向,就能提高本方应变能力,及时采取正确的有针对性的对策。当发现对方的漏洞时,就要攻其不备,乘虚而入;当发现本方出现失误时,就要立即进行修补,以巩固阵地;当战局出现有利时机,就要见机行事,连连发难,扩大战果;假如进攻受挫,则应立即组织防御,稳住阵脚等。只有这样才可能大大提高本方攻防战术的针对性、有效性,使自己立于不败之地。 (选自交际与口才2023年第4期) 普通高中课程标准实验教科书必修4辩论 普通高中课程标准实验教科书 普通高中课程标准实验教科书语文必修目录 普通高中课程标准实验教科书 必修3 2 祝福 普通高中课程标准实验教科书语文2(必修)编写说明 普通高中课程标准实验教科书必修4 13张衡传 普通高中课程标准实验教科书音乐歌唱 普通高中课程标准实验教科书语文1(必修)编写说明推荐 普通高中课程标准实验教科书目录 必修+选修 (已排版) 普通高中课程标准实验教科书必修二三一教学目标(整理)

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 工作计划

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号