《学术干货共聚焦显微镜中荧光团地共定位》由会员分享，可在线阅读，更多相关《学术干货共聚焦显微镜中荧光团地共定位（21页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、学术干货：共聚焦显微镜中荧光团的共定位在多标荧光样品图像中，因两个或多个荧光团在显微结构中距离很近， 经常会有发射信号叠加，这种效应就称为共定位。目前，高特异性合成 荧光团和经典免疫荧光技术的应用、精密光切技术的应用、共聚焦和多 光子显微镜提供的数字图像处理技术等大大提高了生物样品中共定位检 测的能力。ColocaSization of Actin and Vinculin in Normal Tahr Ovary Cells图1共定位在生物表述上是这样定义的：两个或多个不同的分子位于样品上 同一个物理位置。对显微镜中看到的组织切片、单个细胞或亚细胞器 官，共定位意味着不同的分子连接到同一个受
2、体上；在数字图像方面， 这个术语指的是不同荧光分子发射的颜色分享图像中的同一个像素。在 共聚焦显微镜中，样品被记录成含有很多像元的多维阵列数字图像，每 个像元代表一个三维像素。像元的尺寸（或检测单元）由物镜的数值孔 径、照明波长以及共焦检测针孔直径等决定。因此，在一个样品中两个 荧光探针的共定位，比如发绿光的Alexa Fluor488 ，发橘红色光的Cy3，在图像中就是由含有红色和绿色两者贡献的像素表示（经常产生各 种各样的橘色和黄色）。举一个例子， 图1的一系列图表明了骨骼肌动蛋白和黏着斑蛋白侧向 光学平面上的共定位（激光扫描共聚焦显微镜中的XY面）。这些共定位点可作为肌动蛋白丝的成核位点
3、，也可作为外部介质、质膜和肌动蛋 白骨架之间的交联剂。图 1 （ a ）是Alexa Fluor 568 通道（目标对象 是黏着斑蛋白），由543nm的氦氖激光器激发；而 Figurel （ b ）是 Alexa Fluor488 通道（目标对象是丝状肌动蛋白），由488nm的氩离子 激光器激发；Figure1 （ c ）是前面两幅图的叠加，表明两种荧光信号 在丝状肌动蛋白纤维末端的共定位。必须指出的是，共定位并不指的是 具有相似发射光谱的荧光团出现在合成图像的同一个像素上。准确的共 定位分析只有在荧光团的荧光发射光谱足够分离且滤色片（或光谱狭缝 宽度）正确设置的情况下才有可能。荧光团发射光谱
4、之间的大量叠加或 滤色片组合的不正确使用，都可能导致光谱串色，这种情况下共定位的 测量就没有意义。为了避免产生共定位假象，荧光团必须与照明光源的 光谱认真匹配（共聚焦中是激光线），来获得最大激发效率，同时在发 射光谱之间保持一定的分离度。在大多数情况下，对共定位分析来说， 荧光团的选择对获得满意结果极为重要。在图2中，对Alexa Fluor染料家族的光谱叠加作了比较，这在共定位实验中是很有用的。为了比较，所有的发射光谱都做了归一化，叠加 区域用灰色阴影显示。在图2（a） 中，绿色荧光染料 Alexa Fluor 488和橙黄色荧光染料Alexa Fluor 555在峰波长处显示很明显的分离，
5、人 眼也很容易能够区分。然而，光谱叠加(灰色阴影区域)表明在 AlexaFluor 555 的发射峰上很明显有 Alexa Fluor488的发射光谱(用一条 黑线标示，从发射峰到横坐标)。当 Alexa Fluor 488的荧光发射强 度明显比Alexa Fluor 555的荧光发射强时，荧光信号这么高程度的串色使得荧光探针的分离很难。很多因素都会导致这种情况发生，比如荧 光团标的物浓度的巨大差异。因此，在共定位实验中，这些探针的组合 就应该避免，或只有当图像在多通道共焦模式采集下才可以使用，这样 可以降低或消除串色。图2Alexa Fluor探针之间的光谱叠加程度会随着探针发射峰之间的距离
6、增加而下降，如Figure2(b) 所示。在这种情况下，Alexa Fluor 488 和深红色染料Alexa Fluor 633 与Figure2 (a)比较，重叠区域明显降 低。这两种染料人眼都很容易区分，光谱重叠程度低在共定位实验中可 使串色最小化，如每个探针的浓度相似的话，应该可以产生较好的结果（注意：深红色的荧光染料 Alexa Fluor 633在低浓度时通过显微镜目镜很难观察到）。Alexa Fluor 633可被红色氦氖激光器的 633nm线最有效的激发，也可被黄色氦氖激光器的594nm激发。或许，在Alexa Fluor染料发射的可见光区域，最好的光谱分离是Alexa Flu
7、or488和Alexa Fluor 647的结合（图中未显示）。实际上，在这些染料 之间没有光谱重叠，即使样品含有过量的Alexa Fluor 488，应该也没有串色。具有这些特点的荧光探针是共聚焦显微镜分析共定位的理想选 择。在共聚焦显微镜中，测定共定位的能力受限于光学系统的分辨率及用于 照明样品的入射光波长。宽场荧光和共聚焦显微镜理论分辨率约为200nm,但在实际上，由于各种原因这个数降到400nm和600nm之间，原因包括显微镜光路未完全对准、光学折射率波动、光学像差及样品制 备的不合适。然而，对于一个已经完全调好的共聚焦显微镜来说，两个 荧光分子是否连接到同一个目标对象上，或者它们是否
8、定位在同一个器 官上受光学分辨率影响。共定位的许多实验是围绕高特异性的合成探针 和抗体进行的，标记目标是容易区分的局部的、明确的细胞结构。对于厚度小于5口 m的样品，比如贴壁细胞或很薄的组织切片，在常规 的宽场荧光显微镜下，定量的共定位分析一般是可以的。然而，对于厚 样品，图像应以具有一定轴向尺寸的光学切片来记录，来分析看起来共定位的荧光团是否真正位于同一个侧向焦平面上，或在Z轴上他们是否彼此叠加。厚样品的荧光团共定位分析应通过获得薄的光学切片来进 行，可用激光扫描共聚焦显微镜、或转盘共聚焦显微镜或多光子显微 镜。多光子显微镜经常用单个近红外激光，在物镜焦点处的特定区域激 发双标样品的两个荧光
9、团。这些技术将荧光发射局限在仅位于焦平面上 的荧光团，这样大大降低了光漂白和背景噪音。共定位的软件分析样品中荧光团共定位的程度是通过比较一幅图上每个像素位置的颜色值 测定的。分析的第一步就是要显示进行共定位测量的图，一般以两个独 立通道的合成图显示。当分析多标样品时，在一次计算中，只能处理两 种伪彩，但所有伪彩排列之后都可以配对用于共定位分析。由于传统上 使用氩离子激光器、氪-氩离子激光器及氦氖激光器，这些激光器能够有 效地激发在蓝色和绿色区域有强烈吸收的荧光团，因此选择红绿颜色对 作为共聚焦荧光颜色。此外，人眼对绿色和红色色调更为敏感。图像的共定位分析一般经常用散点图表示（scatterpl
10、ot ），这个图将两套数据关联起来。散点图以二维图的形式描述了一幅图或一个感兴趣 区域每个像素处一个通道对另一个通道的强度值（见图3和图4）。作图时其中一个通道（通常是绿色）作为 x轴，而另一个通道（通常是红 色）作图时作为y轴，在横坐。标和纵坐标上强度围是04095.因此，合成图的每个像素点都有一对强度值。分析每一对强度值产生的分 布图案，能够识别荧光团的共定位、区分背景、串色、光漂白等。图3图3描述了共聚焦的三个合成图（伪彩为红色和绿色），以及对应的散 点图，三个样品荧光团共定位的程度不同。每个通道中强度很低的像素 位于靠近散点图的（0,0 ）处，而越亮的像素分散得越远。在连接红色 通道和
11、绿色通道的散点图中，纯的红色和绿色的像素点往往会团聚在轴 位置。而共定位的像素（如果有的话）看起来是彩色的，具有黄色和橙 色的色调（取决于共定位的程度），落在 y=x位置附近，也就是散点图 的右上角。图3a显示的样品为鼠脑冠状位海马切片，用Alexa Fluor488 标记神经纤维，Alexa Fluor568标记神经胶质原纤维酸性蛋白，GFAP。在图3b中，印度麂鹿皮肤成纤维细胞用Alexa Fluor568染色，标记对象是黏着斑蛋白，同时用 Alexa Fluor488与鬼笔环肽作用，标记对象是纤 维状的肌动蛋白。而表达了荧光蛋白DsRed和EYFP的兔肾上皮细胞，定位在核上，在图3c中描
12、述。相关的散点图直接位于样品图像的面， 例如图3d是图3a的散点图，两个通道共定位的程度在每个散点图的 左下角用白色字母和数字表示。图3a共定位程度相对较小（只有百分之几），在图3b和图3c中共定位程度逐渐增加，共定位系数分别是 30強口 85%共聚焦显微镜及配件制造商提供的软件可对荧光团共定位进行散点图分析。图4显示了一系列分析图，这个图是印度麂鹿皮肤成纤维细胞，用 AlexaFluor568 染色（标记对象是黏着斑蛋白，红色通道），同时用 Alexa Fluor488 染色（标记对象是纤维状肌动蛋白，绿色通道）。在散 点图中选择一个感兴趣区域进行分析，在图4a中用白颜色的长方形为这个感兴趣
13、区域设定了信号的阈值，大多数共定位分析软件都可以进行 这种功能分析。感兴趣区域的水平边界和竖直边界应该排除背景信号，背景沿着散点图 的x轴和y轴团簇。只有被包括在所选择区域边界的像素信号才能进行 共定位分析。样品上重叠的像素区域很容易转变成共定位二元阈值像（图4b），这个图还可以和共聚焦图叠加在一起，做一个共定位map.图4c 显示的共定位map图用白颜色显示了共定位区域，对大多数软件这个颜 色很容易变成其他颜色，相对于原来的伪彩，对比度更高一些。图4正如上面所讨论的，在共聚焦图中对荧光团共定位的定量测定，可通过 散点图和感兴趣区域的信息获得。从整个散点图的信息，可获得很多变 量值。Pears
14、 on s系数就是用于分析整个散点图的诸多变量中的一个， 为描述两幅图之间重叠程度，在识别一幅图像和另一幅图像的匹配程度 上, Pearson s, R(r)系数是标准技术之一。Pearson s相关系数根据下面方程计算：/ *|iS1是第一个通道每个像素的强度值，而S2是第二个通道每个像素的强度值。Sl(average)和S2(average)分别是第一个通道和第二个通道平均像素强度值。在 Pearson s系数里，原始像素强度值减去平均像素强度值。结果，系数值围从-1到1 , -1表示图像的像素之间完全没 有重叠，而1表示完美的图像重叠。Pears ons相关系数只解释了两个 图像之间形状
15、的相似性，而与图像像素强度值无关。然而，当把这个系 数值应用到共定位分析时，潜在的负值难以解释，需要用另一种方法解 释结果。用于计算另一相关系数的较简单的技术，需要去掉原始像素强度值和平 均像素强度值这个差减项。正式定义为Overlap系数（R），这个值围从0到1，在图像分析中对强度变化不敏感。Overlap系数定义为：分子是两个通道强度的乘积和，只有当同一个像素的两个通道值与共定 位相关时，分子才会给出一个很有意义的值（两个通道的像素强度值都 大于0 ）。因此，方程（2）的分子与共定位的像素数成正比。同理， Overlap方程的分母正比于图像两个通道组分的像素数，而不考虑共定 位是否存在（注
16、意：组分定义为通道1和通道2红颜色和绿颜色的图或像素阵列）。Overlap系数的一个主要优点就是对一个图像上各种组 分的信号强度差相对不敏感，信号强度差经常是由荧光团的浓度差、光 漂白、量子效率变化及非等效的电子通道设置等产生的。使用Overlap系数最重要的缺点是：通道之间组分像素数比例会强烈影响Overlap系数值。为了减少这种依赖性，Overlap系数分成两个不同的子系数，看k(1)和k(2)，以两个独立的参量来表达共定位的程度。Overlap 系数 k(1)和 k(2)描述了通道之间强度的差异，k(1)对通道2 (绿色信号)强度差敏感, 而k(2)线性依赖于通道1像素的强度值。因此，现在描述的方程能够
