著作权案例及其分析

《著作权案例及其分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《著作权案例及其分析（38页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、著作权案例及其分析1如何确定委托作品的著作权归 属？案情介绍： 1995 年，某外语学院学生甲、乙二人受老师丙的委托，帮助翻译大学英 语实用语法一书。全书共 13章内容，甲翻译了前8章，乙翻译了后 5章。书 丙。但书出版后，甲、乙发现书的署名 是丙某，而没有他们的名字，便找到老 师丙询问缘由，丙先称书未出版，后又 说书稿丢失，搪塞甲、乙。甲、乙对丙 的行为非常不满，便以丙侵权为由，向 版权局提出申诉。丙辩称：甲、乙虽然 翻译了全书的 13章，但是如果没有自己 的努力，该书根本无法出版，那些书稿 也将是废纸一堆。版权局将双方提供的稿翻译完成后，甲、乙将译稿交给老师材料进行核实，认定全书的 30万

2、字除前 言为别人另加的外，其余均出自甲、乙的译稿，修改的地方也很少，此外，甲 和乙、丙之间也不存在任何委托协议。问：该书的著作权应当归属谁？案例分析： 本案中，首先，大学英语实用语法一书是合作作品。甲翻译了前8章,乙翻译了后 5 章，二人的共同创作行为 使其成为该书的合作作者，因此二人对 该书享有著作权，有权在书上署名。丙 虽然对该书的出版也付出了一定的劳 动，但是这种劳动不是著作权法意义上 的作品创作行为，因此丙不能成为该书 的合作作者。其次，大学英语实用语 法是甲、乙受丙的委托而翻译完成的， 即该书也是委托作品，其著作权的归属 应当由甲、乙和丙通过委托合同予以约 定。但在该书在出版前后，甲

3、、乙和丙 之间并没有就该书著作权的归属达成协 议。著作权法第17条规定：“受 委托创作的作品，著作权的归属由委托 人和受托人通过合同约定。合同未作明 确约定或者没有订立合同的，著作权属 于受托人。”据此，该书的著作权属于 甲和乙，丙不能成为该书的作者，更不 能在该书上署名。本案中丙既未参加大 学英语实用语法一书的创作，也没有 属，却把甲、乙共同翻译完成的作品当 作自己的作品发表，侵犯了甲和乙的著 作权，应当依法承担侵权责任。2修改、编辑家传旧书如何预防著作权纠纷？案情介绍： 高某家中珍藏一本世界伟人成功秘密之分析。该书 1936 年由南京东海 书店出版，作者萧某，书中引用了大量 翔实的材料，对

4、古今中外的成功伟人做 了全面细致的分析。由于该书介绍的创 业、立业、守业以及做人、做事、处世 的道理很有价值，2000 年高某打算将此 书重新修改、编辑后出版，并署原作者 和修改者的姓名。问：高某这样做是否会引发著作权 纠纷？案例分析：高某要修改、编辑家传旧书，必须 首先了解该书是否还在著作权法规定的 保护期内。根据著作权法第 20 条、 第21条的相关规定，公民的作品，除其 署名权、修改权和保护作品完整权的保 护期不受限制外，其余的著作权保护期 为作者终生及其死亡后 50 年。如果世 界成功伟人秘密之分析一书还在著作 权保护期内，根据著作权法规定，高某 修改、编辑该书就必须征得作者萧某或 者

5、其继承人的许可并向其支付报酬。从 该书的出版时间来分析，该书出版于 1936 年，作者萧某此时可能已经不在人 世，该作品亦可能已经超过著作权法的 保护期限。如果该作品已经超过著作权 法规定的保护期，那么高某修改和编辑 该书就不必得到许可，亦不必支付报酬。 但是，高某必须注意不能随意修改和歪曲该书，并应尊重作者萧某的署名权。3著作权受到侵害后，应当以何种具体权利受到侵犯寻求法律保护？案情介绍：i=i某市文化局干部李某业余时间爱好 摄影。1994 年李某趁到西藏旅游之际， 拍摄了几十张反映西藏风光的照片。之 后，他将精选的十张照片（题为：雪域 风情）于1995 年初投寄给旅游杂志 编辑部。该杂志在

6、 1995 年第四期登载了 其中的六张照片，其余四张未退稿。1995 年11月，青山书社就编辑年历一事，找 到旅游杂志编辑部，请求提供照片 旅游杂志编辑部未征求李某意见便 把其余的四张照片提供给了该书社。同 年12月，编辑部以代转名义从青山书社 领取稿酬 200 元，但实际上并未转交给 李某。李某看到“雪域风情”照片被印 到年历上之后，于 1996 年 2 月向版权局 投诉，要求解决著作权及稿酬问题。问：李某应以何种具体权利受到侵犯进行投诉？案例分析：李某应当以其摄影作品的发表权和 获得报酬权受到侵犯进行投诉。著作 权法第 10 条第 1 款规定：“著作权包 括下列人身权和财产权：（一）发表权

7、， 即决定作品是否公之于众的权利； （十七）应当由著作权人享有的其他权 利。因此，所谓发表权，是指决定作品是否公之于众的权利；所谓获得报酬权， 是指作者或者其他著作权人以各种形式 使用作品或者许可他人使用作品，自己 获取经济报酬的权利。本案中，首先， 李某对其拍摄的照片享有发表权，即其 有权决定是否将其摄影作品公之于众， 并有权决定通过何种方式发表作品。从 其将照片投寄到旅游杂志编辑部可 以看出，他已经明确决定通过旅游 杂志将照片以刊载的方式发表，而不是DEI?i=J通过其他方式。同时，他也未授权编辑 部可以许可第三人以其他方式发表其摄 影作品。编辑部在未征求李某意见的前 提下，擅自将剩余的四

8、张照片交由青山 书社以挂历的形式发表，侵犯了李某的 发表权。其次，编辑部并非其余四张照 片的作者，所以，编辑部从青山书社领 取的稿酬应当立即转交李某，然而，编 辑部未转交给李某，这种做法侵犯了李 某的获得报酬权。综上所述，李某可以 以其作品发表权和获得报酬权受到侵犯 向版权局进行投诉。如果其对版权局的 处理不服，还可以向人民法院提起侵权 诉讼。4著作权纠纷发生后，可以通过哪 些途径解决呢？案情介绍： 何某系某研究所退休人员，其在职期间，曾经参加了精密机床修理与调 试一书的第 5、8、9 章的撰写工作， 另一作者是杨某。但该书在 1997 年出版 时却没有他的作者署名，而只有撰稿人 杨某的作者署

9、名。何某认为杨某侵犯了 其应当享有的著作权，但不知该如何解 决此事。问：何某应当通过何种途径解 决此事呢？案例分析：精密机床修理与调试一书属于 合作作品，何某参加了该书第 5、8、9 章的撰写工作，即参加了该书的创作活 动，何某是该书的合作作者。根据著 作权法第 13 条第 1款的规定，两人以 上合作创作的作品，著作权由合作作者 共同享有。所以，何某对该书享有著作 权，有权在书上署名。对于书上未署自己名字的问题，何某可以按照著作权法 第54 条的规定，通过以下几种途径解 决：第三方调解；和杨某达成仲裁协议， 向仲裁机构申请仲裁；直接向人民法院 起诉，通过诉讼方式解决。此外，何某 还可以和杨某协

10、商解决此事或者向著作 权行政管理部门投诉。5如何确定合作作品的署名？案情介绍：HLnr.1993 年杜某接受甲出版社约稿，编 写金陵史话一书。为按时完成约稿 任务，杜某约请朋友张某合作编写。二 人做了分工：杜某承担概论及第2至1 1章的编写，并负责全书的审定工作； 张某承担第1及第12至22章的编 写。后来，杜某将其承担的概论部分起 草后，委托鲁某对概论初稿进行了润色、 校订，概论最后由杜某定稿。1994 年3 月，金陵史话出版后，署名杜某、 张某编著。在编写说明中对鲁某予以致 谢。鲁某对此署名方式不满，从而与杜 某、张某产生纠纷。HL问：本案中，金陵史话一书应 当如何署名？案例分析：HL本案

11、纠纷的实质是著作权归属的争 议，所以，只要确定了金陵史话一书著作权的归属，该书作者的署名方式 纠纷就迎刃而解了。首先，金陵史话 一书是合作作品，合作作品的著作权由 合作作者共同享有，没有参加创作的人 不能成为合作作者。所谓创作，是指通 过自身智力创造性活动，直接产生文学、 艺术、科学及技术作品的行为。除此之 外，其他的行为都不能视为创作行为， 如仅对作品的创作提供咨询意见，或者 提供资料，或者校对资料，或者提供其 他非创作性服务。本案中，鲁某对概论 部分的润色和校订不属于著作权法意义 上的创作，鲁某不能因此而要求在书上 署名，杜某、张某在该书的编写说明中对鲁某的工作予以致谢的方法是恰当 的。6

12、著作权受到侵犯，起诉时怎样请求、怎样确定被告？案情介绍：1995 年刘某编写了华山导游一 书，某出版社打算出版该书。但是出版社提出：书稿应配有彩色照片。刘某的 书稿只有文字而无照片，为满足出版社 要求，刘某约请张某拍了十几幅照片， 由刘某交给了出版社。1996 年3月，华 山导游正式出版，书中选用了张某拍 摄的照片七幅。书出版后不久，张某找 到出版社，提出华山导游使用了他 的摄影作品，既未署名也未付报酬，要 求出版社承担侵权责任。出版社解释说， 因原照片有张某的名字，出版社便在清 要求删去张某署名，出版社便在正式出 版时删去了张某的署名，稿酬出版社也 支付了，是同文字稿酬一同寄给刘某的 张某找

13、到刘某，刘某辩解说，出版社寄 给他的稿酬中并未注明有张某照片的稿 酬，所以拒绝付钱给张某。为此，张某 起诉到法院。问：张某起诉时应当以谁为被告？案例分析：华山导游属于合作作品，该书 由文字和照片组成并用可以分割使用。 刘某和张某是该书的合作作者，共同享 有该书的著作权。根据著作权法第 13条规定，合作作品可以分割使用的, 作者对各自创作的部分可以单独享有著 作权，因此，本案中，张某对该书中由 其拍摄的照片享有署名权和获得报酬 权，所以，张某应当以自己的署名权和 获得报酬权受到侵犯提出诉讼请求。至 于张某应当如何确定被告，根据民事 诉讼法的有关规定，刘某和出版社是 张某署名权和获得报酬权的共同侵

14、权 人，应当成为本案诉讼的共同被告。首 先，刘某侵犯张某的署名权是毫无疑问 的，而作为出版社，则应当尊重照片作 者的署名权，除非作者明确要求不予署 名，否则，应当在出版的作品上据实署 上上作者的真名。本案中，张某并没有 要求出版社在出版的华山导游一书 中不署名，只是出版社按刘某的个人要 求，便删去了张某的署名，从而侵犯了张某的署名权。所以，在侵犯张某署名 权的问题上，刘某和出版社都是负有侵 权责任的；其次，出版社尽管支付了张 某的照片稿酬，让刘某代为交转，但是 出版社并没有注明有张某的稿酬，从而 使刘某误认为出版社支付的稿酬都是华山导游文字部分的稿酬，进而将 稿酬全部据为己有。因此，基于出版社

15、 的“没有注明”和刘某的“误认”，从 而使张某的获得报酬权受到侵犯，因此 他们双方应当对此侵权行为共同承担责 任。7翻译作品的著作权受到侵犯时，翻译人可以要求法律保护吗案情介绍：李某翻译过大量外国音乐作品，其 中一部分是外国歌曲。1993 年 2 月，甲 出版社出版的新编外国歌曲 300 首 收入李某翻译的外国歌曲 19 首，但未署 李某名字，也未寄样书和稿酬，当时李 某曾到甲出版社反映此事，但未得到答复。1994 年8月，李某发现乙出版社出 版的新编外国歌曲 300首一书收入 其翻译的外国歌曲 22首，同样也没有署 李某的名字，也未寄样书和稿酬。李某 认为自己的权利受到侵犯。问：李某可以主张著作权法的保护 吗？案例分析：本案中，李某的权利受到了侵犯，具体而言，李某对其翻译的音乐作品享有的署名权、汇编权、发行权和获得报 酬权受到了侵犯。根据著作权法第 12条和第 24条的相关规定，翻译已有 作品而产生的作品，其著作权由翻译人 享有。翻译人对其翻译的作品享有署名 权、使用权、获得报酬权等人身权和财 产权；非著作权人使用他人作品，应当 经过著作权人的同意，并支付报酬，且 不得侵犯著作权人享有的其他权利。本 案中，李某对其翻译的外国音乐作品同 样享有上述权利。甲出版社和乙出版社未经过李某的同意或者许可，便分别在 其出版的新编外