甘肃省张掖市校舍鉴定报告

上传人:公**** 文档编号:508442938 上传时间:2023-09-08 格式:DOC 页数:94 大小:4.33MB
返回 下载 相关 举报
甘肃省张掖市校舍鉴定报告_第1页
第1页 / 共94页
甘肃省张掖市校舍鉴定报告_第2页
第2页 / 共94页
甘肃省张掖市校舍鉴定报告_第3页
第3页 / 共94页
甘肃省张掖市校舍鉴定报告_第4页
第4页 / 共94页
甘肃省张掖市校舍鉴定报告_第5页
第5页 / 共94页
点击查看更多>>
资源描述

《甘肃省张掖市校舍鉴定报告》由会员分享,可在线阅读,更多相关《甘肃省张掖市校舍鉴定报告(94页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、. . XX省XX市第三中学校舍鉴定报告1鉴定目的与范围根据XX省人民政府XX省人民政府办公厅关于召开全省中小学校舍安全工程工作推进电视会议的通知和XX省建设厅文件关于配合做好全省中小学校舍安全工程排查工作的通知甘建工2009328号精神要求,依据全国中小学校舍安全工程技术指南的规定,对全省中小学校舍进行建筑安全排查鉴定工作。为此,XX理工大学建筑勘察XX受甘州区教育局委托,于20XX8月至20XX9月对甘州区中小学进行校舍建筑安全排查工作。通过查阅设计资料,现场踏勘、材料强度抽检等方式对校舍基本情况和建筑的安全隐患进行全面排查,提出校舍安全排查结论及处置意见。为校舍建筑提供抗震加固或采取其他

2、抗震减灾对策提供依据。2工程概况学校主要由宿舍楼、门房、操作间、开水房、餐厅、学生宿舍、教学楼、教室、车棚、器材室、锅炉房、门市部、厕所等组成,该校系列建筑工程中教学楼、宿舍楼有设计图纸,其他均无设计图纸,由当地包工队和群众按当地传统施工工艺建造,经调查发现部分房屋很多部位发生较为严重的破坏,部分建筑结构不合理,部分一层建筑存在未进行抗震设防等缺陷,具体各建筑详细检查检测内容及结论见XX省XX市第三中学校舍检测报告,并以此报告及相关鉴定规范进行结构的安全性和抗震性能鉴定。3鉴定依据民用建筑可靠性鉴定标准GB 50292-1999建筑抗震鉴定标准GB 50023-2009建筑抗震设计规范GB 5

3、0011-200120XX版建筑结构荷载规范GB 50009-200120XX版砌体结构设计规范GB 50003-2001混凝土结构设计规范GB 50010-2002建筑地基基础设计规范GB 50007-2002危险房屋鉴定标准JGJ 125-1999砌体工程施工质量验收规范GB50203-2002农村危险房屋鉴定标准试行全国中小学校舍安全工程技术指南XX理工大学土木综合实验室XX省XX市第三中学校舍检测报告4 鉴定内容4.1 宿舍楼001该教学楼建于20XX,结构类型为六层砖混结构,建筑面积为4056。抗震设防为七度0.1g,第一组。丙类设防,安全等级为二级,总高度为20.25米,层高为3.

4、3米。人工挖孔井桩,混凝土的等级为C25,角砾层为持力层。有上下圈梁,关键部位没有构造柱。宿舍楼平面图见图4-1-1,宿舍楼正立面见图4-1-2。图4-1-1宿舍楼平面图图4-1-2宿舍楼正立面照片4.1.1安全性鉴定1地基基础依据XX省XX市第三中学校舍检测报告,并根据民用建筑可靠性鉴定标准GB50292-1999第6.2.4条规定,基础安全性等级评定为Au级;2 主体结构依据XX省XX市第三中学校舍检测报告,并根据民用建筑可靠性鉴定标准GB50292-1999第6.3.6条规定,上部承重结构的安全性等级评定为Au级。3围护结构未发现屋面防水、隔墙、排水、门窗等较严重的损伤,依据XX省XX市

5、第三中学校舍检测报告,并根据鉴定标准民用建筑可靠性鉴定标准GB50292-1999第6.4.4条规定,围护系统安全性等级评定为Au级。4.1.2安全性鉴定结论子单元安全性鉴定汇总见表如下:子单元安全性鉴定结论汇总子单元名称地基基础上部承重结构围护结构鉴定等级AuAuAu该建筑鉴定单元的安全性评级,根据国家标准民用建筑可靠性鉴定标准GB50292-1999第8.1.18.1.2条规定,鉴定单元安全性等级评定应按照地基基础和上部承重结构的评定结果较低级确定,因此该建筑安全性等级评定为Asu级。4.1.3抗震鉴定根据建筑抗震鉴定标准GB50023-2009鉴定时采用以宏观概念和构造鉴定为主的第一级鉴

6、定方法进行,且该建筑为学校建筑,按现行国家标准建筑工程抗震设防分类标准GB50223-2008规定,该建筑为乙类建筑,抗震鉴定时按8度抗震设防核查该建筑抗震措施。第一级鉴定以宏观控制和构造鉴定为主进行综合评价,从房屋结构体系、外观和内在质量、墙体承载能力、房屋整体性连接、局部易损易倒部位等方面进行抗震鉴定。1结构体系六层砖混结构,平面墙体布置合理,现浇楼盖,设置了上下圈梁,纵横墙交接处有构造柱。满足规范要求。2外观和内在质量墙体不空鼓、无严重酥碱和明显歪闪。支撑大梁墙体无竖向裂缝,承重、自承重及其交接处无明显裂缝。墙体竖向灰缝无假缝、通缝。3墙体承载能力材料符合设计强度。墙体无受压受力裂缝和其

7、它影响结构承载能力的裂缝。4房屋整体性连接墙体布置合理,纵横墙连接处无烟道、通风道等竖向孔道。纵横墙交接处咬槎较好。5局部易损易倒部位无烟囱、突出的门脸等易倒塌的构件。承重的门窗间墙最小宽度和外墙尽端至门窗洞边的距离均符合鉴定标准要求。4.1.4抗震性能鉴定结论综合4.1.3各条检查项目,该建筑抗震性符合建筑抗震设计规范GB5001120012008版相关要求。4.1.5鉴定结论及建议该建筑抗震性能符合现行国家鉴定和相关设计规范,综合评定为A,建议按照原设计用途继续使用。4.2 北门房002该门房建于20XX,结构类型为砖混结构,门房平面图见图4-2-1,门房立面图见图4-2-2。图4-2-1

8、北门房平面图图4-2-2北门房立面照片4.2.1 地基基础该门房地基基础基本完好。依据XX省XX市第三中学校舍检测报告,并根据民用建筑可靠性鉴定标准GB50292-1999第6.2.4条规定,基础安全性等级评定为Au级;4.2.2 主体结构砖混结构的墙体既是竖向承重构件,又承担水平地震作用,因此,墙体可靠性对结构安全是至关重要的。根据现场调查,该门房墙体没有出现裂缝,符合规范相关规定。依据XX省XX市第三中学校舍检测报告,并根据民用建筑可靠性鉴定标准GB50292-1999第6.3.6条规定,上部承重结构的安全性等级评定为Au级。4.2.3 围护结构依据XX省XX市第三中学校舍检测报告,并根据

9、民用建筑可靠性鉴定标准GB50292-1999第6.4.4条规定,围护系统安全性等级评定为Au级。4.2.4 抗震鉴定该建筑设计于20XX竣工交付使用,按7度抗震设防设计,根据建筑抗震鉴定标准GB50023-2009鉴定时采用以宏观概念和构造鉴定为主的第一级鉴定方法进行,且该建筑为学校建筑,按现行国家标准建筑工程抗震设防分类标准GB50223-2008规定,该建筑为乙类建筑,抗震鉴定时按8度抗震设防核查该建筑抗震措施。一层砖混结构,平面墙体布置合理,有圈梁和构造柱,满足规范要求。外观质量良好,墙体承载能力满足要求,房屋整体性连接较好,无局部易损易倒部位。4.2.5鉴定结论及建议依据安全性和抗震

10、鉴定结论,综合评定为A,该建筑可以按照原设计用途继续使用。4.3开水房003该开水房建于20XX,结构类型为砖混结构,开水房平面图见图4-3-1,开水房立面图见图4-4-2。图4-3-1开水房平面图图4-3-2开水房立面照片4.3.1 地基基础该开水房地基基础基本完好。依据XX省XX市第三中学校舍检测报告,并根据民用建筑可靠性鉴定标准GB50292-1999第6.2.4条规定,基础安全性等级评定为Au级;4.3.2 主体结构依据XX省XX市第三中学校舍检测报告,并根据民用建筑可靠性鉴定标准GB50292-1999第6.3.6条规定,上部承重结构的安全性等级评定为Bu级。4.3.3 围护结构依据

11、XX省XX市第三中学校舍检测报告,并根据民用建筑可靠性鉴定标准GB50292-1999第6.4.4条规定,围护系统安全性等级评定为Bu级。4.3.4 抗震鉴定该建筑设计于20XX竣工交付使用,按7度抗震设防设计,根据建筑抗震鉴定标准GB50023-2009鉴定时采用以宏观概念和构造鉴定为主的第一级鉴定方法进行,且该建筑为学校建筑,按现行国家标准建筑工程抗震设防分类标准GB50223-2008规定,该教学楼为乙类建筑,抗震鉴定时按8度抗震设防核查该建筑抗震措施。第一级鉴定以宏观控制和构造鉴定为主进行综合评价,从房屋结构体系、外观和内在质量、墙体承载能力、房屋整体性连接、局部易损易倒部位等方面进行

12、抗震鉴定。一层砖混结构,平面墙体布置合理,有圈梁和构造柱,满足规范要求。外观质量良好,墙体承载能力满足要求,房屋整体性连接较好,无局部易损易倒部位。4.3.5鉴定结论及建议依据安全性和抗震鉴定结论,综合评定为B,建议对该建筑维护结构进行维修处理。4.4操作间004该操作间建于20XX,结构类型为砖混结构,操作间平面图见图4-4-1,操作间立面图见图4-4-2。图4-4-1操作间平面图图4-4-2操作间立面照片4.4.1 地基基础该操作间地基基础基本完好。依据XX市第三中学校舍检测报告,并根据民用建筑可靠性鉴定标准GB50292-1999第6.2.4条规定,基础安全性等级评定为Au级;4.4.2

13、 主体结构依据XX市第三中学校舍检测报告,并根据民用建筑可靠性鉴定标准GB50292-1999第6.3.6条规定,上部承重结构的安全性等级评定为Bu级。4.4.3 围护结构依据XX市第三中学校舍检测报告,并根据民用建筑可靠性鉴定标准GB50292-1999第6.4.4条规定,围护系统安全性等级评定为Bu级。4.4.4 抗震鉴定该建筑设计于20XX竣工交付使用,按7度抗震设防设计,根据建筑抗震鉴定标准GB50023-2009鉴定时采用以宏观概念和构造鉴定为主的第一级鉴定方法进行,且该建筑为学校建筑,按现行国家标准建筑工程抗震设防分类标准GB50223-2008规定,该建筑为乙类建筑,抗震鉴定时按

14、8度抗震设防核查该建筑抗震措施。一层砖混结构,平面墙体布置合理,有圈梁和构造柱,满足规范要求。外观质量良好,墙体承载能力满足要求,房屋整体性连接较好,无局部易损易倒部位。4.4.5鉴定结论及建议依据安全性和抗震鉴定结论,综合评定为B,建议对该建筑围护结构进行维修处理。4.5 餐厅005该餐厅建于20XX,结构类型为砖混结构,餐厅平面图见图4-5-1,餐厅立面图见图4-5-2。图4-5-1餐厅平面图图4-5-2餐厅立面照片4.5.1 地基基础该餐厅地基基础基本完好。依据XX省XX市第三中学校舍检测报告,并根据民用建筑可靠性鉴定标准GB50292-1999第6.2.4条规定,基础安全性等级评定为A

15、u级;4.5.2 主体结构根据现场调查,该餐厅墙体没有出现裂缝,符合规范相关规定。依据XX省XX市第三中学校舍检测报告,并根据民用建筑可靠性鉴定标准GB50292-1999第6.3.6条规定,上部承重结构的安全性等级评定为Au级。4.5.3 围护结构依据XX省XX市第三中学校舍检测报告,并根据民用建筑可靠性鉴定标准GB50292-1999第6.4.4条规定,围护系统安全性等级评定为Au级。4.5.4 抗震鉴定该建筑设计于20XX竣工交付使用,按7度抗震设防设计,根据建筑抗震鉴定标准GB50023-2009鉴定时采用以宏观概念和构造鉴定为主的第一级鉴定方法进行,且该建筑为学校建筑,按现行国家标准建筑工程

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 建筑/环境 > 施工组织

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号