《PB、PE和PPR管的比较》由会员分享，可在线阅读，更多相关《PB、PE和PPR管的比较（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、P、E和PPR管的比较目前诸多社区和排水、给水工程都用这些管材，在这里聊聊这个话题，有些东西是转摘别人的,有些是我在工作中接触到的，都写在里面,但愿有共同爱好的人看看,如有错误之处请给出指点谢谢！PB、PE和PR管的比较一、PB与聚丙烯P的比较. 一般物理性能对比：导热性（瓦/米，度） 膨胀量(毫米/米，度） 膨胀力（50度温差） 噪音（米/秒)聚丙烯（PR)0.25 01 178公斤 15聚丁烯（PB) 0.2 0.1 8公斤620从以上对比可以看出:聚丁烯PB的导热系数（.2)比聚丙烯PR(025）小，因此在对保温材料的规定上聚丁烯比聚丙烯低；聚丁烯PB（13）的热膨胀系数不不小于聚丙烯P
2、PR（0.1)。在5度温差时的膨胀力PPC/是B的3倍以上，也就是说在热水使用中，PR膨胀量比PB大,膨胀弯做的更多；噪音PPR约是P的倍。2P与PPR应用于热水供水系统中的性能比较塑料管材的优劣取决于它的耐老化性能。而耐老化性能受管材内通过的流体的温度和压力的影响。塑料管材的环应力曲线是塑料管材的耐温耐压性能,也就是耐老化性能的直接体现。如下是S和DI原则中P、B的环应力曲线。 通过聚丙烯（PR)温度压力寿命曲线图ISO/D15874.和聚丁烯（B)温度压力寿命曲线图ISO/DIS15876的比较可得出如下结论:GFPB聚丁烯的耐老化性能优于聚丙烯。从直观上来看，PPR的环应力曲线比PB的要
3、陡得多。即在一定的温度和环应力下,PPR要老化快的多。由下表中可以看到:在70度水温的使用条件下，PPR的耐压能力在头5年内衰减一半以上，五年后来的耐压能力只有34N/m。B的耐压能力在5年内只衰减25%，50年时仍可耐压7.5N /m，可以放心使用。 P与PPR的壁厚比较。将以上环应力值代入(环应力许用压力）计算公式可以得出：为满足水温7度，寿命0年,压力0公斤,安全系数1.倍的生活热水使用条件。PB管壁厚应满足S级（相称于P）规定的壁厚值，PR管壁厚应满足级(相称于N2公斤规定的壁厚值）。 ISOT9080规定,用于民用建筑热水供水的塑料管路系统要满足如下标规定。a持续工作温度度b持续工作
4、压力10公斤 使用寿命年d. 安全系数.倍 为满足以上使用条件,则应选用5级PB管或2级PR管。如下是IS原则对于S5级PB管及2级PP-R管的壁厚规定：PPR依O/D18742.：19（prN1220-：199）PB依IO/D1586-.2:1999（prN12192：996)聚丙烯PR() 聚丁烯PB（S)外径 壁厚 内径内径壁厚 外径16 39.40 0 4. 11.80 3.00 1.5 62 5.1 14. 16.20 903 6.51.00 2040 2.3 2540 8.1 23.8060 2. 320 10.1.80 3.0 3.7 463 1. 37.6 40.8046507
5、5114480 51.40 58390 18.5.80 61.40 68 75102 65.80 73.608. 90 90.00 10.0 110此外，的管材厂家一般不能生产同质的阀门,因此很难保证整个系统的同质性,很难保证系统热胀冷缩的一致性，为漏水埋下隐患;英国没有PR的原则，重要是由于PPR达不到BS791Pat1和的FG方面的检测原则;不适合于冷水系统,PPR在低于5/度时，管材变脆，很容易因外力损伤,也给施工、储存带来许多问题,并且，水不能在管道内结冰,否则它会开裂；由于 PPR硬度太高，不能象PB那样吸取自身膨胀,因此在垂直方向上必须加以解决或加膨胀环，这样耗费更大,并且增大了水
6、阻；众所周知;PR太硬,不适于地板辐射采暖，并且,除了小部分以外，几乎不能预制。我们都懂得，连接工艺越费力,漏的危险越大;需要特别指出的是;由于PR管的生产入门规定低,市场竞争极其剧烈,原料来源复杂,不仅如此，并且壁厚也无法保证,以此减少价格,导致不少质量事故。笔者曾看到有家PR厂家生产的热水用的PR的n40的管,壁厚居然只有mm,不到原则.1的一半。如用于热水给水系统或供暖系统的话,将会浮现的状况是:2至3年后所有的塑料管道因超温超压,迅速老化,这是相称危险的,应当值得广大的设计师和开发商注意。 3. P与PPR应用于供暖管路系统中的性能比较根据北京市原则，新建集中供暖住宅分户热计量设计技术
7、规程，对散热器供暖系统使用条件的选择,应按不低于5级的规定。如下是ISO原则中,对于集中供暖中聚丁烯PB和P材料的壁厚规定。 使用条件分5级(供水温度0，辐射采暖)PPRD=15MPa PB D=4.Ma/MP . 06 0.8 1 0.4 0.6 08 calc,max4 3. 4 .9 97.2 .4 43应选管材系列 S32 S3.2 S 无合适 S0 S6.3 S5 S外劲（mm） 管材应选的最小壁厚（m） 管材应选的最小壁厚(m)16 2.2 .2 . 1.13 5 1.820 2. .8 41 1. 51.9 2.353.55 5.11 1. 23 283244. 6.5 1.6
8、.4 2.9 30.5 5.8.1.930 3.4.550 6.69 101 .4 37 4.6568.6 12704. 5.8 7.175 1.3 10. 15136 56 68 .90 1232. 181 4.3 . .2 .110 15.1 1.1 2.1 .3 1 1012.3 由上表可以看出:受聚丙烯PR材料自身的耐温、耐压性能的限制，当系统压力达到1公斤时，已经没有合适的规格系列可以满足规定。虽然是在8公斤的系统压力下,如果使用聚丙烯PPR管材，应当使用S2系列，而目前在国内基本上找不到S2J级聚丙烯PPR管材。此外，虽然有厂家乐意生产S2的R管材,由于壁厚的增长，这种管材的供水效
9、率也非常低,基本无实用价值。从上表可见,当PPR的壁厚为2系列时,外径d的管材壁厚达4.1mm,内径只有11.8m，只相称于D10的镀锌钢管。也就是说,PP管材的最小外径将d25（相称于金属管路DN)起。与集中供暖分户热计量所需的常顾客内暗埋支管N15，DN0,N25相相应的PP-R管将只能是d5，d32,40。如此大外径的PR管已使管路在户内垫层中的暗埋施工变的不也许。再者,随着壁厚的增长，P管材的价格优势也将不再存在。最后,从上表中我们还可以看到,聚丁烯B的设计应力为4.30Mp,而PPR的设计应力只有1.9Mpa,PB是PPR的2.5倍。这表白,B管材的设计基本就远远高于R管材。 五.结
10、论 与以上铝塑复合管、交联聚乙烯和聚丙烯相比，乔治费歇尔公司的聚丁烯PB在生活热水和供暖管路系统上具有明显的优势:1 连接方式聚丁烯PB采用热熔连接方式。热熔连接中，管材和管件采用同一材质。其热膨胀系数和应力变化一致。热熔连接彻底的避免了接头处的漏水现象，是最安全的连接方式，特别适合于隐蔽工程。 2. 同一材质由于管材自身为同一种材料，不会存在由于多种材料复合到一起,高温高压下热胀冷缩不一致而浮现的脱皮现象。 3. 抗高温老化可承受110如下高温,特别适合北方地区供暖水温759的系统。 . 系统耐久性不仅是管材自身,整个管路系统在7水温10ar压力下持续使用0年。 .瑞士乔治费歇尔至今已有2历史，年产值0亿美元。其PB管路系统已在多种国家获得许可证书和注册登记,并获得瑞士质量系统(QS)质量保证协会
