溶剂辅助风味蒸发法与顶空

上传人:壹****1 文档编号:508049349 上传时间:2023-04-28 格式:DOCX 页数:10 大小:20.84KB
返回 下载 相关 举报
溶剂辅助风味蒸发法与顶空_第1页
第1页 / 共10页
溶剂辅助风味蒸发法与顶空_第2页
第2页 / 共10页
溶剂辅助风味蒸发法与顶空_第3页
第3页 / 共10页
溶剂辅助风味蒸发法与顶空_第4页
第4页 / 共10页
溶剂辅助风味蒸发法与顶空_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
资源描述

《溶剂辅助风味蒸发法与顶空》由会员分享,可在线阅读,更多相关《溶剂辅助风味蒸发法与顶空(10页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、溶剂辅助风味蒸发法与顶空-固相微萃取法结合分析白酒酒醅中挥发性风味成分宫俐莉;李安军;孙金沅;李贺贺;孙啸涛;黄明泉;郑福平;孙宝国【摘要】采用溶剂辅助风味蒸发法(solvent-assisted flavor evaporation,SAFE) 与顶空-固相微萃取法(headspace solid-phase microextraction,HS-SPME)两种 萃取方法,利用气相色谱-质谱联用技术(gas chromatography-mass spectrometry,GC-MS)结合保留指数、标准品比对,对古井酒醅中的挥发性风味成 分进行分析.共鉴定出120种挥发性化合物,包括酯类66

2、种、醇类13种、醛酮类9 种、缩醛类1种、脂肪酸类15种、醚酚类6种、含苯环类3种、烯烃类4种及 其他类化合物3种.SAFE法和HS-SPME法萃取出的挥发性风味成分有一定差 异,HS-SPME法对于酯类物质萃取效果较好,SAFE法对于醇类、脂肪酸类物质萃取 效果更佳,两者互补分析获得了较全面的分析结果.期刊名称】 食品与发酵工业年(卷),期】 2016(042)009【总页数】9页(P169-177)【关键词】 溶剂辅助风味蒸发;顶空-固相微萃取;酒醅;气质联用;挥发性风味成分【作 者】 宫俐莉;李安军;孙金沅;李贺贺;孙啸涛;黄明泉;郑福平;孙宝国【作者单位】 北京工商大学,北京市食品风味

3、化学重点实验室,北京,100048;安徽古井贡酒股份有限公司,安徽亳州,236000;北京工商大学,北京市食品风味化学重点实验室,北京,100048;北京食品营养与人类健康高精尖创新中心,北京,100048;北京工商大学,北京市食品风味化学重点实验室,北京,100048;北京食品营养与人类健康高 精尖创新中心,北京,100048;北京工商大学,北京市食品风味化学重点实验室,北 京,100048;北京食品营养与人类健康高精尖创新中心,北京,100048;北京工商大学, 北京市食品风味化学重点实验室,北京,100048;北京食品营养与人类健康高精尖创 新中心,北京,100048;北京工商大学,北京

4、市食品风味化学重点实验室,北京,100048; 北京食品营养与人类健康高精尖创新中心,北京,100048;北京工商大学,北京市食品 风味化学重点实验室,北京,100048;北京食品营养与人类健康高精尖创新中心,北 京,100048【正文语种】中 文中国白酒以纯粮或粮谷为原料,采用天然微生物自然接种制曲、固态糖化发酵、固 态甑桶蒸馏、陶坛储存等工艺流程酿造,是我国的国酒1。酒醅在发酵过程中产 生的风味物质,与成品白酒的风味密切相关,因此也是众多研究人员关注的对象。 目前国内对于酒醅的研究,主要集中在酿酒微生物的探索2-3、酒醅的理化因素 4-6等方面,而对于酒醅中挥发性物质的研究相对较少,范文来

5、等8于2008年 应用顶空-固相微萃取技术测定发酵浓香型酒醅的微量成分,判定酒醅中重要的挥 发性化合物是己酸乙酯、己酸、辛酸乙酯等。赵爽等9于2013年对顶空-固相微 萃取技术萃取酒醅微量挥发性成分的条件进行了优化,在整个酒醅的发酵过程中共 检出105种微量挥发性成分,得到发酵过程中微量挥发性物质种类的个数和相对 含量随时间的变化规律。与酒醅相比较而言,对于成品白酒挥发性风味成分的研究 开展的更早也更为充分,目前已有直接进样法、固相萃取法、固相微萃取法、液液 萃取法、搅拌棒吸附萃取法、同时蒸馏萃取法、顶空进样法、热脱附法、超临界二 氧化碳萃取法等多种前处理方法被用于白酒的相关分析研究工作中10

6、。溶剂辅助风味蒸发法(solvent-assisted flavor evaporation,SAFE )是在高真空条件 下,利用水或其他有机溶剂辅助挥发性风味物质快速蒸发,从而分离难挥发、非挥 发组分,是一种相对温和的挥发性成分提取方式,且一般被认为提取的香味更接近 真实样品10。顶空-固相微萃取法(headspace solid-phasemicroextraction,HS-SPME)是目前国际上比较流行的检测微量挥发性成分的方法, 属于非溶剂型选择性萃取法,且样品用量较少10。两种方法各有优点,但SAFE 法操作较复杂,而HS-SPME法操作虽较简单,但是被萃取物质的成分组成不一定 与

7、顶空组成一致,且萃取效果会受到较多因素的影响,如萃取头、萃取时间、萃取 温度等。目前采用SAFE法对白酒酒醅中挥发性风味成分进行分析的工作尚未见文献报道。 本实验采用 SAFE 法与 HS-SPME 法结合(gas chromatography-mass spectrometry,GC-MS)对酒醅中挥发性风味成分进行分析,一方面考察SAFE方 法分析酒醅中挥发性成分的可行性,另一方面通过不同方法的对比与互补,较为全 面地分析古井酒醅中的挥发性风味成分,以期为酒醅风味和白酒风味的相关分析提 供数据支持。1.1 材料与试剂酒醅样品(由古井贡酒酒厂提供)。二氯甲烷(分析纯,重蒸处理)、无水硫酸钠(

8、分析纯,120 C烘箱中烘烤5 h,干燥 器中冷却备用),国药集团化学试剂有限公司;C6-C30的正构烷烃(色谱纯),质量 分数99.0%,美国Sigma Aldrich公司;液氮,质量分数99.99%,北京锐志汉 兴有限公司;标准品:2-辛醇(内标)、乙酸乙酯、己酸乙酯、乳酸乙酯、丁酸乙酯 辛酸乙酯、癸酸乙酯、苯乙酸乙酯、苯丙酸乙酯、壬酸乙酯、油酸乙酯、2,3-丁二 醇、乙酸、己酸、辛酸、丁酸、乳酸、苯甲醛、苯乙醛、4-甲基愈创木酚、4-乙 基愈创木酚,质量分数均为99.99%,美国Sigma Aldrich公司。1.2 仪器与设备溶剂辅助风味蒸发装置(定制加工,图1),北京肯堡博美玻璃仪器

9、厂;XDS5复合 分子涡轮泵,英国Edwards公司;SPME萃取手柄、65 pm PDMS/DVB萃取头, 美国Supelco公司;N-EVAP111 12位干浴氮吹仪,美国Organomation Associates公司;7890B-597引气相色谱-质谱联用仪,美国Agilent公司。1.3 方法1.3.1 SAFE法提取酒醅挥发性风味成分参考相关文献5,选择酒体感官最优的中层醅10 g,粉碎机粉碎后装入圆底烧瓶, 加入30 mL重蒸二氯甲烷,于20工恒温水浴中搅拌萃取1h,倾倒出萃取液,重 复该步骤3次,收集萃取液90 mL。加入6 g无水硫酸钠于冰箱中4 C静置12 h 除水,过滤

10、得澄清黄色液体。SAFE装置循环水浴温度及恒温水槽均设置为20 C,在冷阱中加入液氮,开启分 子涡轮泵,待系统的真空度达到1x10-6 MPa时,缓慢打开滴液漏斗旋塞,控制 样品液的流速,使其缓慢、均匀地滴入蒸馏瓶中,萃取约40 min。室温下,待重 蒸二氯甲烷提取液自然融化以后,再加入6g无水硫酸钠除水,于冰箱中4C静 置12 h后旋转蒸发至5 mL,氮吹至0.5 mL备用。为确保实验的准确性,相同条 件下进行3次平行实验。1.3.2 HS-SPME法提取酒醅挥发性风味成分参考赵爽等9相关研究中确定的最优条件,称取10 g酒醅于20 mL顶空瓶中, 将其置于60 C恒温水浴中平衡30 min

11、,固相微萃取40 min后迅速插入气质联 机进样口中解析5 min。为确保实验的准确性,相同条件下进行3次平行实验。1.3.3气相色谱-质谱(GC-MS)条件气相色谱(GC)条件:采用DB-WAX毛细管柱(30 mx0.25 mm,0.25 pm);载气 为He,流速为1 mL/min ;色谱柱升温程序为:起始柱温35 C,保持3 min , 以5 C/min升到100 C,保持3 min,然后以5 C/min升到150 C,最后以10 C/min升到230 C,保持3 min ;进样口温度250 C,不分流进样,进样量1 pL。质谱(MS)条件:电子电离(electron ionizatio

12、n , EI)源,电子能量70 eV,离子源 温度230 C,四极杆温度150 C,扫描模式全扫描,质量扫描范围m/z 25 350, 调谐文件为标准调谐。1.3.4 挥发性风味成分的定性定量定性:数据处理由GC-MSD化学工作站完成,化合物经检索与NIST 11谱库相匹 配,列出匹配度大于80的结果,进一步与标准品比对,再通过C6-C30正构烷烃 的GC保留时间计算保留指数,参考其文献值,得出定性结果。RI测定方法:在色谱条件相同的情况下,以一系列正构烷烃(C6-C30)作为标准进 行GC-MS分析,并根据公式计算待测物i的保留指数(tnvtivtn + 1)。式中:RI,保留指数;n,碳原

13、子数;tn,碳原子数为n的正构烷烃的保留时间; tn + 1,碳原子数为n + 1的正构烷烃的保留时间;ti,样品i的保留时间。 定量:根据化合物的峰面积,通过面积归一化法确定挥发性成分的相对百分含量。1.3.5 两种方法检出限、定量限、回收率的比较 根据定性结果,取一定量1.1中标准品,用无水乙醇配制成单标,混合成混标,将 标准溶液逐级稀释后采用 1.3 所述两种方法进行 GC-MS 分析,作检出限、定量限、 回收率实验。当信噪比大于3时视该质量浓度为检出限,信噪比大于10时视该质 量浓度为定量限。SAFE法和HS-SPME法共检测出120种挥发性风味物质,结果见表1,在检测出 物质的种类、

14、相对百分含量上均有明显差别,结果见图2、图3。2.1 两种方法检出限、定量限、回收率比较 基于定性结果,从两种方法均检测到的物质中选取浓香型白酒四大酯四大酸、相对 百分含量相差较大(10倍以上)、对风味有重要贡献31的代表性化合物共20种, 进行两种方法检出限、定量限、回收率的测定。结果如表 2 所示,两种方法的回 收率都在80% 120%之间,表明两种方法用于萃取酒醅中挥发性风味化合物均可 行。对于酯类物质而言,本实验选取的代表性酯类物质采用两种方法的检出限和定量限 除部分物质较相近外,HS-SPME方法均稍低于SAFE方法,且结合表1中信噪比 检测数值,对于大部分酯类而言,HS-SPME法

15、信噪比数值更大。这进一步说明该 实验中选择的65pmPDMS/DVB萃取头对酯类物质有很好的吸附效果,在重点对 酒醅中酯类物质进行研究时,采用此萃取头进行HS-SPME提取是更为适宜的方法。 对于醇类、酸类物质而言,SAFE方法更优。且从定量的角度考量,SAFE方法整 体而言较HS-SPME方法能更好的还原酒醅中挥发性风味物质的真实情况,更适合 进行定量分析。2.2 酯类酯类化合物经SAFE法检测出49种,经HS-SPME法检测出48种,两种方法均 检测到31种。虽然这两种方法在萃取物质种类的数量上没有太大差别,然而就峰 面积百分比而言,HS-SPME法检测到的酯类物质相比较其他种类物质而言含

16、量较 高(图 3),可能是因为本实验所采用的萃取头对酯类组分的萃取效果较好。 酯类化合物是浓香型白酒固态发酵酒醅中最重要的微量香味成分17,实验结果显 示其总峰面积百分比最大。通常而言,白酒中酯类物质主要来源有二:一是由酒醅 蒸馏出酒时一定温度下脂肪酸和醇类发生酯化反应得来18,例如酒醅中大多数脂 肪酸乙酯类物质;二是由产酯酵母代谢产生19。产酯酵母具有较强的酯合成能力, 能代谢产生大量的酯类物质,如乙酸乙酯等,赋予大曲酒浓郁的芬芳20。通过两 种方法均检测到且相对百分含量较高的物质中,己酸乙酯(水果香)、乳酸乙酯(果 香、花香)、辛酸乙酯(烤面包香)及丁二酸二乙酯(清淡而舒适的葡萄香8)这些物质 主要为酒醅提供了水果香的香气骨架,对形成浓香型白酒的典型风格起着关键作用 21。其中相对百分含量最高的己酸乙酯已被判定为浓香

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号