《2019法考违法阻却事由必背考点：紧急避险 紧急避险构成要件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2019法考违法阻却事由必背考点：紧急避险 紧急避险构成要件（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、officn中公教育丨佛山2019法考违法阻却事由必背考点：紧急避险紧急避 险构成要件一、紧急避险构成要件（）起因条件：存在现实危险1法益范围：国家、公共法益、本人人身及财产法益。2. 危险的来源：自然力量、动物侵袭、危害行为，饥饿、疾病等特 殊情况。他人的合法行为不是危险。3. 危险的限定：不包括职务上、业务上负有特定责任的人所面临的 对本人的危险。4. 自己招致的针对本人的危险，视为放弃自己法益，不允许其紧急 避险。至于对自己招致的他人的危险，则允许进行紧急避险。5. 危险的现实性：客观存在的危险正在发生。假想避险属于事实认 识错误，不成立故意犯罪，可能成立过失犯罪或者意外事件。二）时间条
2、件：正在发生、法益处于紧迫威胁中若危险尚未发生或已经消除，属于避险不适时，可能成立故意或过 失犯罪。三）不得已而为之不得已损害另一法益：对于正在发生的危险，没有其他合理的方法 排除危险，只能损害另一法益，才能保护面临危险的法益。通常是损害 第三者的法益，而不是针对危险来源本身造成损害。四）避险意识1. 故意引起危险后，以紧急避险为借口侵犯他人法益的，属于故意 犯罪。2. 偶然避险：处理原则同偶然防卫(1)按照行为无价值论：偶然避险属于违法行为，成立故意或过失犯 罪。按照结果无价值论：偶然避险属于紧急避险。3. 为了保护非法利益，不允许进行紧急避险。(五) 限度条件1. 传统刑法理论认为：紧急避
3、险行为所引起的损害应小于所避免的 损害。大体而言：生命法益身体健康法益 人身自由法益财产法益。不存在国家法益社会法益个人法益，也不存在个人法益社会法 益国家法益。相互之间不能成立紧急避险。因为人的生命无价，不存 在高低贵贱、多寡之分，不能牺牲一个人的生命以保护其他人的生命， 生命不能成为被利用的手段工具。2. 但不同观点认为：保护的利益大于损害的利益也有可能超过必要 限度。就财产法益而言，如果保护甲法益的唯一方法就是损害同等的乙 法益，那么该行为没有法益侵犯，难以成立犯罪。3. 就生命法益而言，牺牲某人保护他人生命的行为具有违法性，不 成立阻却违法的紧急避险。offeg中公教育丨佛山4. 避险
4、过当：应当负刑事责任，但应当酌情减轻或者免除处罚，避 险过当主观上是过失。避险过当致人重伤或死亡的，定过失致人重伤罪 或过失致人死亡罪。（六）受强制的紧急避险受他人强制实施紧急避险的情形，只要这种受强制的行为符合紧急 避险的一般条件，便可以成立紧急避险。例如：儿子被歹徒劫持，歹徒 要求其去抢银行。1. 限定说：实施轻微犯罪成立紧急避险，但严重犯罪不成立紧急避 险。2. 非限定说（通说）：符合紧急避险条件，属于紧急避险。（七）紧急避险与正当防卫的区别1. 最根本区别紧急避险的对象是无辜的第三者,正当防卫对象是不法侵害人本人。 只有在迫不得已时才能实施，即只有在用尽了全部自救手段之后才能进 行紧急避险;待危险消除后，对无辜第三者具有救助义务或返还财产义 务，否则成立不作为犯罪。2. 二者内部关系对正当防卫本身不能正当防卫，对正当防卫的反击属于不法侵 害。对假想防卫、防卫过当，可以正当防卫。因为它们都是不法侵害。（3）对偶然防卫能否正当防卫，需要根据其内部观点确定。(4) 对紧急避险本身不能正当防卫，对紧急避险的反击属于紧急避 险。(5) 对假想避险、避险过当，可以正当防卫。(6) 对偶然避险能否正当防卫，需要根据其内部观点确定。
