评语大全之歌唱比赛评委评语

《评语大全之歌唱比赛评委评语》由会员分享，可在线阅读，更多相关《评语大全之歌唱比赛评委评语（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、歌唱比赛评委评语【篇一：评委对辩论赛点评词】 评委对辩论赛点评词 辩论赛语言表达能力的竞赛 1、开场白 辩论赛也叫论辩赛，还叫做辩论会。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种知识的竞赛，思维反映能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛。 辩论赛的核心词汇就为一个“辩字，也正如这个辩，中间一个“言，两边各自一个“辛，双方的辩手都是势均力敌，每一方都有自己的论点和论据，双方的观点都不能完全主观地评判谁对谁错，二者都有道理，双方的辩手就凭借自己的能言善辩，凭借自己的思维能力，争取这场辩论赛的胜利。 2、正文 必须围绕双方对辩题的立论、论点、

2、论据、论证方法、评议表达等方面来点评，不必面面俱到，但应客观公正，具有说服力，既指出其成功之处，也指出其缺乏或需要改良之处。 辩题分析： 今天的辩题有点难度，正反立场的对立性并不是很明显，任何一方都很容易迷失自己的立场，甚至可能为对手做嫁衣。 双方表现： 从辩论的整个过程来看，双方表现都很优秀，辩得很精彩，能较好把握己方的立场和辩论策略。各位辩手思路清楚，反响敏捷，充分展示了自己的才华，充分发挥了团体合作的精神，但还是存在某些疏漏和过失，使得辩论有时会脱离主题，陷入不必要的争论。 从一开始的立论来看，相较于反方，正方在概念界定和论证思路上清楚明了，层次感很强，能够抓住辩题的核心问题所在，应该说

3、确实给反方制造了不少的压力，反方那么显得有点乱，第二点和第三点实际上是在重复说明消费者识别假货的能力，而且直到第四点才提出。因此，在立论上，正方比反方表现要好些。当然，正方的立论也存在些许问题，主要是在概念界定上，正方选择了一个不利于己方立场的界定，一个比拟狭隘的假货的定义 正方的优势似乎并没有保持下去，正方在攻辩和自由辩论阶段反复使用了偷换概念、任意改变己方的界定、成心误解对方意图的方法，虽然在技巧上会产生一定的反驳效果，但实际上却在不断改变自己的立场，特别是在几个根本概念的含义问题上。 在论辩过程中，双方都能抓住主要的问题所在，并且都能围绕己方的立场和论据展开辩论，只是有时矛头所向可以调整

4、得更好，如正方完全可以将“打假应该主要靠执法者这一命题置于一般性的、普遍的意义之上，从而摆脱反方在“特定现实背景上的追问。反方也可调整角度，从普遍适用的意义上揭露“主要靠执法者所受到的局限和可能带来的弊端。 、 在辩论中,双方队员唇枪舌剑,旁征博引,引经举典,大家在什么是勤,什么是“美，什么算是更能等问题上展开了剧烈的争论,双方都能在立论的根底上围绕着这几个核心问题展开讨论，这是很值得肯定的。在攻辩和攻辩小结环节中，当正方二辩提问反方二辩时，问到： 在总结陈词上，正反双方都是先总结了对方的纰缪之处，然后提 第三说说两队的整体表现和选手的情况。我们欣喜地看到，这一场比赛双方真正是辩起来了，都表现

5、出了一定的水平，尤其在自由辩论阶段，双方针锋相对，你来我挡，可听性可看性都较强。具体说来，从语言层面看，正方一辩陈词很有文采，三辩四辩的语言在不瘟不火中不乏冲击力，而且较多地采用了喻证这种论证手法；而反方的言辞更表达出一种凌厉，颇具攻击力，尤其反方三辩四辩的表现给评委留下了深刻印象。再从选材层面看，双方选取的论据根本能证明自己这一方的观点，其中不乏可圈点之处。三从辩论技巧看，双方也是旗鼓相当。双方的三辩四辩甚至都注意到了辩论中常用到的“挖、拉、追、打等技巧的运用。 就这个问题，我们的辩手进行了充分的辩论，很多论据、事例和数据的引用，给我们带来了充分思考的空间。比方 从辩论的整个过程来看，双方表

6、现都很优秀，辩得很精彩，能较好把握己方的立场和辩论策略。各位辩手思路清楚，反响敏捷，充分展示了自己的才华，充分发挥了团体合作的精神，但还是存在某些疏漏和过失，使得辩论有时会脱离主题，陷入不必要的争论。 从一开始的立论来看，相较于反方，正方在概念界定和论证思路上清楚明了，层次感很强，能够抓住辩题的核心问题所在，应该说确实给反方制造了不少的压力，反方那么显得有点乱，第二点和第三点实际上是在重复说明消费者识别假货的能力，而且直到第四点才提出：“在权力制衡匮乏的社会，公权力打假有被私人随意租用的倾向，执法者打假很容易演变为假打、护假、帮假。这一观点，一方面可以为反方的立场提供了一个特定的现实背景，实际

7、上反方后来在总结陈词的时候也强调了这一背景的重要性，另一方面，对公共机构权力干预的疑心，也正是反方应着力论证的要点所在。但是，反方最后才提出这一观点，也许反方认为最强大的武器应该最后亮出来，但是要注意的是，既然是理论的现实根底，就应该一开始就提出来，否那么人们会认为这种特定情形只不过是证明己方立场的一个特例、一个证据而已。因此，在立论上，正方比反方表现要好些。当然，正方的立论也存在些许问题，主要是在概念界定上，正方选择了一个不利于己方立场的界定，一个比拟狭隘的假货的定义 正方的优势似乎并没有保持下去，正方在攻辩和自由辩论阶段反复使用了偷换概念、任意改变己方的界定、成心误解对方意图的方法，虽然在

8、技巧上会产生一定的反驳效果，但实际上却在不断改变自己的立场，特别是在几个根本概念的含义问题上。 各辩手的特点： 二辩很有文采；三辩很有激情；四辩带感情的语言颇具煽动性 反方一辩用了许多大学生很熟悉的名人如唐骏、李开复的事例来说明eq的重要性，两个词汇可以形容她：睿智、风度；二辩用自己参加建模比赛中毅力比自己的智力更重要来说明eq的重要性，并且引用苏格拉底的名言，质询有力；三辩沉稳；四辩冷静、言简意赅、切中要害。 在论辩过程中，双方都能抓住主要的问题所在，并且都能围绕己方的立场和论据展开辩论，只是有时矛头所向可以调整得更好，如正方完全可以将“上的追问。反方也可调整角度，从普遍适用的意义上揭露“主

9、要靠执法者所受到的局限和可能带来的弊端。 缺乏： 最后也讲讲双方的缺乏之处。这是我不愿意谈及的，退一步说也是我没有资格谈的。我们认为，假设正方能够在语气的冲击力再下工夫，辩论的效果可能会更好一点；我们也希望反方能够更多地从场上的态势开展来辩论而不是念稿件，而且注意控制语速，也许情况会好一些。双方共同的问题是台风问题，尤其是选手目光的关注点很不一致，更多的是看桌子和稿子，或者是看对方选手，根本上无视场上观众，这是在以后的比赛中必须加以注意的辩论中也存在一些缺乏，比方，双方都出现了漏洞，但是，都没有抓住，及时进行有效地攻击；思路还不够开阔，对细枝末节纠缠过多；提的问题生僻，个别语言词句还需要标准等

10、，还需要进一步学习、历练、提高。但是，瑕不掩瑜，不失为一场精彩的比赛。 语言不一定要咄咄逼人。记得，当年国际大专辩论赛中有一个辩手，语速不快，却绵里藏针，很难对付， 结束语： 辩论是博学、睿智和充满底蕴的思考，是以辨证的思维、大度的胸襟呈现出来的一种交流，还是个性的张扬和团队精神的表达。辩论赛比的是思想，拼的是智慧，靠的是口才，赢的是能力，真可谓是“道越辩越清，理越论越明。最后，我们评委以一副对子和两队的选手共勉：“唇枪舌剑尽显青年风采，智慧撞击再铸辩论之魂。 花落谁家并不重要，重要的是我们大家一起这样为了自己的立场而打拼的过程，重要的是此刻我们在一起收获。辩论有胜败，人生无胜败。 再次提议让

11、我们将热烈的掌声送给场上的八位辩手，感谢他们给我们带来的这场精彩的视听觉文化盛宴！ 在辩论赛场上，辩手们拼尽心智的去辩论，本身就是一场语言盛宴，文化大餐。 通过辩论，结识了一生的伙伴，一直支持你们的啦啦队朋友，还有思辨的精神，研究问题的能力，一路走来，胜负根本不重要，在人生路上，你们都是赢家，真诚祝福你们！一番发自肺腑的感性之言说出，观众们给了评委甚至比辩论本身还要热烈的掌声。 比赛总要分出胜负，结果重要，也不重要，重要的是通过活动得到锻炼。未来回头看，是难得的经历和财富。 总体来看，辩论很精彩，双方唇枪舌剑，不时闪现亮点，让人会心一笑。【篇二：歌唱比赛评分细那么】 合唱比赛评分标准及规那么

12、评分标准总分值100分： 1、歌曲内容思想性强、健康向上、符合活动主题。20分 2、演唱节奏整齐统一，音准良好，声音整齐洪亮，吐字清晰，有感染力。20分 3、合唱队员与指挥及伴奏配合默契。20分 4、合唱队员遵守赛场纪律，进出有序，着装整齐，精神饱满，有朝气，台风良好。20分 5、演唱形式丰富，具有一定的艺术技巧，音准节奏掌握良好。方法正确，形式丰富新颖如领唱、轮唱、朗诵、动作或其他演唱形式，音乐表现完整，具有一定的艺术技巧。20分 评分规那么： 1、起评分80分，最高不得超过99分，小数点后保存一位小数。 2、去掉一个最高分和一个最低分后取平均分，小数点后保存两位小数。 3、 前三支参赛队演

13、唱完毕后，评委初步统一打分，给前三支参赛队打分，从第四支参赛队开始演唱完毕后即打分。 独唱比赛评分标准 评分标准总分值100分： 1、歌曲内容思想性强、健康向上、符合活动主题。20分 2、歌唱咬字清晰，音色统一,气息流畅，声音优美。20分 3、歌唱表现力强，理解歌曲内涵，熟练把握到位。20分 4、舞台表演得体，演唱感染力强，自然大方。20分 5、舞台服装符合歌曲演唱风格。20分。 评分规那么： 1、起评分80分，最高不得超过99分，小数点后保存一位小数。 2、去掉一个最高分和一个最低分后取平均分，小数点后保存两位小数。 3、 前三位选手演唱完毕后，评委初步统一打分，给前三位选手打分，从第四位选

14、手开始演唱完毕后即打分。【篇三：歌唱比赛评分细节】 歌 唱 比 赛 评 分 细 那么 一、合唱比赛评分标准及规那么 评分标准总分值100分： 1、歌曲内容符合活动主题。25分 2、演唱节奏整齐统一，音准良好，声音整齐洪亮，吐字清晰，有感染力。25分 3、合唱队员遵守赛场纪律，进出有序，着装整齐，台风良好。25分 4、演唱形式丰富，具有一定的艺术技巧，方法正确，音乐表现完整。25分 评分规那么： 1、总分不得超过100分。 2、去掉一个最高分和一个最低分后取平均分，小数点后保存一位小数。 3、 参赛队演唱完毕后，评委即刻打分。 二、独唱比赛评分标准 评分标准总分值100分： 1、歌唱咬字清晰，音色统一,气息流畅，声音优美。25分 2、歌唱表现力强，熟练把握到位。25分 3、舞台表演得体，演唱感染力强，自然大方。25分 4、舞台服装整齐，符合歌曲演唱风格。25分。 评分规那么： 1、总分不得超过100分。 2、去掉一个最高分和一个最低分后取平均分，小数点后保存一位小数。 3、 选手演唱完毕后，评委即刻打分。