《WLAN干扰排查指导书》由会员分享，可在线阅读，更多相关《WLAN干扰排查指导书（15页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、WLAN 干扰排查指导书目 录1 WLAN 干扰理论学问11.1 无线系统的干扰定义11.2 WLAN 系统干扰类型21.2.1 WLAN 网络自身的同频干扰21.2.2 WLAN 网络自身的邻频干扰41.2.3 来自WLAN 网络外部的干扰41.2.4 WLAN 干扰分类42 干扰排查流程62.1 问题觉察与评估63 WLAN 系统内干扰排查84 WLAN 系统外干扰排查104.1 干扰分析104.2 干扰方向排查124.3 需要重点关注的区域125 使用扫频仪等工具排查干扰135.1 干扰源的查找与定位136 参考文档146.1 WLAN 室内网络优化指导书146.2 WLAN 网络专项测
2、试指导书14不同系统之间的互干扰原理，与干扰和被干扰两个系统之间的特点以及射频指标紧紧相关。但从最基原来看，不同频率系统间的共存干扰，是由于放射机和接收机的非完善性造成的。放射机在放射有用信号时会产生带外辐射，带外辐射包括由于调制引起的邻频辐射和带外杂散辐射。接收机在接收有用信号的同时，落入信道内的干扰信号可能会引起接收灵活敏度的损失，落入接收带宽内的干扰信号可能会引起带内堵塞；同时接收机也存在非线性，带外信号放射机有用信号会引起接收机的带外堵塞。干扰原理如以以下图所示：图 1-1干扰链路原理框图强干扰信号加性噪声干扰信号空间隔离滤波器干扰源放射机被干扰接收机1 WLAN 干扰理论学问1.1
3、无线系统的干扰定义干扰的产生是多种多样的，某些专用无线电系统占用没有明确划分的频率资源、 不同运营商网络配置不当、收发滤波器的性能、小区重叠、环境、电磁兼容EMC 以及有意干扰，都是通信网络射频干扰产生的缘由。系统间干扰类型主要有： 加性噪声干扰、邻道干扰。从上图可知，干扰源的放射信号堵塞信号、加性噪声信号从天线口被放大放射出来后，经过了空间损耗 L，最终进入被干扰接收机。假设空间隔离不够的话，进入被干扰接收机的干扰信号强度够大，将会使接收机信噪比恶化或者饱和失真。1.2 WLAN 系统干扰类型无线干扰依据类型可划分为WLAN干扰和非WLAN干扰。WLAN干扰是指干扰源发送的RF信号也符合 8
4、02.11 标准，除此之外都是非WLAN干扰。对WLAN干扰，可进一步依据频率范围分为同频干扰和邻频干扰。依据来源划分，可分为WLAN网络自身的互干扰和网络外的干扰1.2.1 WLAN 网络自身的同频干扰同频干扰是指两个工作在一样频率上的 WLAN设备之间的相互干扰。WLAN工作ISMIndustry, Science and Medicine频段，包括 2.4G 和 5G两个频段。对某些国家或地区来说，仅有 2.4G频段可用。在 2.4G 频段上，互不干扰的频段格外有限，通常使用的是 1、6、11 信道如图 1-2 所示。图 1-2 2.4G 频段信道划分示意图因此，对一个大的WLAN网络来
5、说，尤其是高密度部署的网络，同一信道常常需要被不同AP使用。而这些AP之间存在着重复区域时，就存在相互干扰问题。图1-3 是一幅学生公寓的AP部署信道排列图，由于墙壁隔离度差，不仅同一层楼的同信道AP之间可见，上下楼层之间的同信道AP也存在相互干扰的状况。图 1-3 学生公寓的 AP 部署信道排列图同频AP之间假设可见，以 802.11 为根底的WLAN，空口是全部设备的公共传输媒介，两个AP之间将依据CSMA/CA原则，进展相互退避，这势必会大大降低性能，两个AP的总性能将不会超过一个信道的性能。假设同频 AP之间不行见但掩盖区域有交集，则对处于交集区域的Client而言可能会形成隐蔽节点或
6、暴露节点问题。以以下图左面 AP1 给client发送数据，AP2 不能感知，同时也发送数据，导致在AP1 的client处冲突；右图AP1 的client要数据，但感知AP2 正在发送，从而退避不能发送。图 1-4隐蔽节点和暴露节点干扰隐蔽节点和暴露节点会产生两个方面的问题，其一是报文发送时需要 退避或不断重传；其二是由于报文重传时会降低报文发送的物理速率， 导致同一AP的影响范围扩大，也使得报文发送占用更多的空口时长， 冲突几率加大，引起更多的重传。1.2.2WLAN 网络自身的邻频干扰依据 802.11 标准，RF信号发送时其频谱宽度有确定的要求。以 2.4G为例，信号的频谱掩码如图 4
7、 所示：图 1-5 2.4G 信号的频谱掩码其放射频宽为 22MHz，在距离中心频率 11MHz之外时，要求衰减超过30dB。对任何WLAN放射机来说，在放射频宽之外，信号也不行能马上降低为 0，而是渐渐衰减。假设两个中心频率不同的WLAN设备之间的放射频宽有重叠的局部，就会产生相互影响，形成了邻频干扰。即使对不重叠的相邻信道如 2.4G的 1、6 信道，11a的 161、162 信道， 假设两个设备之间距离过近且发送功率比较大，也会产生影响。对一个WLAN网络来说，邻频干扰包括自身的邻频干扰和来自邻居网络的邻频干扰。WLAN网络应首先避开自身的邻频干扰，全部设备建议部署在不重叠的信道上，并且
8、设备之间避开过近。对 5G来说，相邻设备最好部署为不相邻的信道，完全避开相邻信道之间可能产生的干扰。1.2.3 来自 WLAN 网络外部的干扰来自WLAN网络外部的干扰也分为WLAN干扰和非WLAN干扰。WLAN干扰主要包括Rogue设备、邻居WLAN网络、Ad hoc网络等。WLAN工作在ISM频段，除了WLAN设备外，还有很多非WLAN设备也工作在该频段，如微波炉、无绳 、蓝牙设备、无线摄像机、户外微波链路、无线玩耍把握器、Zigbee、WiMax等等。非WLAN干扰源会干扰WLAN信号，导致WLAN 信号无法被正确接收。还有一些非ISM频段上的设备会在ISM频段上产生射频信号泄露，这里的
9、射频信号泄漏主要是设备工作当中产生的各种电磁谐波，当谐波频率属于ISM频段，而且在接近距离很近的状况下，会对WLAN设备形成干扰。如 3G基站，当和WLAN共存于一个机架， 或者共用室内馈路系统时。1.2.4 WLAN 干扰分类总的来说，一个WLAN网络，影响它的干扰源可以从以下几个方面来考虑：(1) 网络内干扰n 内部同频干扰n 内部邻频干扰(2) 外部干扰n 其他 WLAN 网络干扰n 非 WLAN 系统干扰2 干扰排查流程对干扰源的排查，从觉察问题到分析处理问题再到解决问题需要经过下面一系列步骤：2.1 问题觉察与评估干扰问题常常是通过测试或用户投诉觉察的；对于测试时，可以直接用工具进展
10、扫频来进展干扰数据收集；对于用户来说则一般表现为一般表现为关联成功率低、上下行吞吐量较低以及Ping 延时时长，觉察类似状况时我们一般可以推断存在干扰。对干扰问题进展排查主要进展以下分析(1) 查询AC 或AP 的工作状态对于测试中觉察问题的区域或用户投诉的地方，在后台配置查询AC 和 AP 的工作状态是否正常，是否存在告警，假设存在告警，需要先处理告警。(2) 测试问题区域的干扰状况测试受干扰区域各信道干扰状况，可以通过 T800 工具或者扫频仪进展扫频测试对于信道干扰和SNR 也较差的不排解存在外部干扰，依据具表达象利用频谱等设备定位干扰源。(3) 系统外干扰的排查对于室分系统，通过对掩盖
11、区域环境、使用电器种类进展检查。由于 WLAN 使用频点多集中在 2.4G 频段，此频段被大量电器设备使用，很简洁对WLAN 性能产生影响。室外系统则需要使用频谱仪进展确认。(4) 制定干扰优化方案、安排人员和预备干扰排查设备基于前几步骤的结果，制定排查方案，抽调有阅历的干扰排查人员，预备相关的干扰排查设备进展干扰源排查。(5) 现场进展干扰源的具体定位在问题区域内选择较高的建筑，在天面上进展排查留意不要在地面上直接进展扫频干扰排查，假设在地面上进展排查很难觉察问题，只有在干扰已经格外严峻的状况下才会在地面觉察存在干扰，并逐步在确定干扰源的方位。最终确定干扰源的准确位置。(6) 干扰源确实定与
12、去除觉察干扰源后通过与客户沟通，临时关闭可疑干扰源来推断是否准确，如确实是此干扰源，则告知当地运营商进展协调解决；如不是，则重进展排查定位直到找到正确的干扰源。对无法关闭干扰源的状况，需要在受干扰区域内受干扰区域进展信道、天线方向角和下倾角等的调整，最大限度保证受干扰区域内信号掩盖及各项业务的正常运行。(7) 形成报告与提交这一步是对干扰排查工作的一个总结与阅历积存过程，将自己对问题的处理思路、处理过程、处理结果进展总结，并提交给相关的部门，同时进展归档备用。图 2-1干扰排排查流程图系统外干扰排查觉察问题查询AC/AP状态对掩盖区域进扫频测试制定方案和调配资源现场定位干扰源消退干扰输出报告3
13、 WLAN 系统内干扰排查目前经过部格外场实践检验。来自WLAN 系统内的干扰主要是信道干扰，也即四周同频 AP 信道对信道的邻道干扰。系统内干扰是系统内部信道规划不好、功率过大导致的干扰，这种干扰较易消退；系统间干扰是另一方的 AP 使用与己方一样或相邻的信道造成的干扰。从信道划分来看，同频点的频带完全重叠、相邻频点的频带局部重叠， 2 个以上AP 设备使用一样或相邻的频点信道，并且掩盖区域重叠时，相互之间产生干扰。相邻的 AP 应尽量避开使用同一个频点，如以以下图所示，因此同一个区域一样频率掩盖的 AP 数量建议不超过 3 个。图 3-1AP 掩盖区域示意图因此在实际组网时，系统内的干扰和
14、系统间的干扰是很难避开的。认定干扰的标准 为：在一个 AP 掩盖区内，假设检测到其他多个同频或邻频 AP 的信号，且信号强度小于-85dBm 时，AP 之间无干扰。否则认为存在干扰。在上一节介绍的干扰类型中， 由于同频中的多种后果，在同一区域掩盖的多个 AP，在功率一样状况下，同频的干扰会导致在干扰存在区域多个AP 的总容量为该同频点单个AP 容量，影响 STA 吞吐量；而对于邻频干扰而言则是对业务信道加性干扰，直接影响被干扰区域的主AP 容量，一般状况下干扰区域总容量是小于单个AP 容量的。因此由此推断，在 WLAN 组网里，邻频干扰要比同频干扰更加严峻。【信道干扰表现】：(1) 信道干扰用载干比衡量，载干比 =接收信号强度 -同频干扰强度。载干比24dBm，即小于测试信号强度 24dbm 的同频信号都认为不存在干扰。在使用工具时在各个测试点进展测试得到干扰；(2) 用户投诉掩盖区域内关联成功率低、上下行吞吐量较小、无认证漫游失败高以及 网页访问较慢等等。【信道干扰处理】：(1) 调整被干扰区域的主AP 的信道；(2) 调整被干
