电视专题期末考试重点

上传人:夏** 文档编号:506678614 上传时间:2022-07-27 格式:DOC 页数:17 大小:42KB
返回 下载 相关 举报
电视专题期末考试重点_第1页
第1页 / 共17页
电视专题期末考试重点_第2页
第2页 / 共17页
电视专题期末考试重点_第3页
第3页 / 共17页
电视专题期末考试重点_第4页
第4页 / 共17页
电视专题期末考试重点_第5页
第5页 / 共17页
点击查看更多>>
资源描述

《电视专题期末考试重点》由会员分享,可在线阅读,更多相关《电视专题期末考试重点(17页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、二、专项片的基本类型(一)新闻性专项片 新闻性专项片即电视专项报道,是专项类新闻中侧重于进行深度报道的一种形式。报道对象必须是新闻近发生或发现的具有一定社会意义并有深度报道价值的人物、事件、经验或社会现象。新闻专项往往是多侧面、多视角,多层次地呈既有关的新闻事实和有关背景材料,从中阐明事实发生发展的来龙去脉,前因后果,并分析其现象与本质、内在条件与外在条件之间的互相关系,从而提示主题材的深刻意义。新闻性专项的重要特性:必须环绕新闻事件或新闻人物展开,并尽量及时编制播出。(二)社教性专项片 社教性专项重在于社会教育,是以思想和社会教育为重要特性的专项节目,与新闻性专项的区别在于不强调时效性,而强

2、调思想教育的针对性。 社教性专项融知识性、服务性、欣赏性为一体,突出在科教文卫、法制、民族等社会领域中选题。社教性专项片的重要特性:新闻性并不突出,强调的是社会性与教育性,兼具知识性、服务性、欣赏性为一体。(三)散文性专项片 散文性专项片注重电视片的文学性、抒情性。不管是山水风光还是历史文献,或人物素描,其专项体现的不在“事”,而在于以事抒情,借景写意,散文性专项的主观体现与新闻性专项的客观论述形成强烈对比,其解说词的写作常采用诗、歌、散文的笔法,文学性十分突出。代表作品如话说长江让历史告诉将来等;刘郎的作品西藏的诱惑苏园六纪苏州水等也是散文性专项的代表作。第二节 专项片的叙事一、论述者 论述

3、者是叙事学中最核心的概念之一,即指叙事文中的“陈述行为主体”,或称“声音或发言者”,它与视角一起,构成论述。 论述者 (NARRTO)在影片中直接以语言为观众提供讯息或刊登评论的人,这个人不一定会出目前画面上。例如一般的纪录片解说员,就是评论者。论述者类型有:、异论述者与同论述者根据论述者与论述对象的关系划分,将论述者划分为异论述者与同论述者。(1)异论述者:不是故事中的人物,她讲述的是别人的故事。优势在于可以凌驾于故事之上,掌握故事的所有线索和各类人物的隐秘,对故事作详尽全面的解说。同步采用纯正的观测记录,能有节制地发出信息。如惊心动魄22小时,摄制组置身于指挥部和抓捕两个现场,对警察和歹徒

4、,整个事件全知。异论述者的劣势是不能体现人物的心理活动,只能借别人的同期声来体现。(2)同论述者:故事的人物,她(她)论述自己的或与自己有关的故事。其优势在于能剖析 人物内心活动,特别是处在矛盾中心的主人公的论述在某种限度上更容易引起观众共鸣。如电视专项节目面对歹徒。2、外论述者与内论述者(1)外论述者:作为第一层次故事的讲述者,在故事中居支配地位,起框架作用。在面对歹徒中重要指主持人与无形的论述者。(2)内论述者:重要指故事内讲故事的人,或者是说,故事中的人物变成了论述者。3、客观论述者与干预论述者()客观论述者:即只充当故事的传达者,不表白自己的主观态度和价值判断。(2)干预论述者:指具有

5、较强的主题意识,它可以或多或少自由地体现主观的感受和评价,在陈述故事的同步具有解释和评论的功能。二、叙事视角 论述视角是指论述者与或人物与论述文中的事件相相应的位置或状态。或者说,论述者或人物从什么角度观测故事。 论述视角也称论述汇集,是论述语言中对故事内容进行观测和讲述的特定角度。同样的事件从不同的角度看去就也许呈现出不同的面貌,在不同的人看来也会有不同的意义。论述视角的类型1、非聚焦型(即全知视角) 论述者人物,她可以从任何角度观测被论述的故事。也就是论述者比任何人物懂得的都多,她全知全觉,并且可以不向读者解释这一切她是如何懂得的。这种“解说”可以超越一切,历史、目前、将来全在她的视野之内

6、,任何地方发生的任何事,甚至是同步发生的几件事,她全都知晓。在这种状况下,读者只是被动地接受故事和讲述。 最大优势:视野无限开阔,适合体现时空延展度大,矛盾复杂,人物众多的题材,因此颇受史诗性作品的青睐。另一方面是便于全方位(内、外,正、侧,虚、实,动、静)地描述人物和事件。此外,可以在局部灵活地临时变化、转移观测或论述角度,这既多少增长了作品的可信性,又使叙事形态显出变化并从而强化其体现力。、内聚焦型(即内视角):即从故事人物的角度展示其所见、所闻、所思。论述者=人物 内视角涉及主人公视角和见证人视角两种。主人公视角的好处在于,人物论述自己的事情,自然而然地带有一种特殊的亲切感和真实感。作为

7、目击者、见证人,她的论述长处在于对塑造重要人物的完整形象更客观更有效。另一方面,必要时论述者可以对所叙人物和事件做出感情反映和道德评价。3、外聚焦型(即外视角):即论述者严格地从外部呈现每一件事,只提供人物的行动、外表及客观环境。“观测者像一台摄像机,摄入多种情景,但却没有对这些画面作出解释和阐明,从而使情节也带有谜同样的性质。”论述者人物。 论述者对其所论述的一切不仅不全知,反而比所有人物懂得的还要少。它最为突出的特点和长处是极富戏剧性和客观演示性;叙事的直观、生动使得作品体现出引人入胜的艺术魅力。它的“不知性”又带来此外两个长处:神秘莫测,富有悬念又耐人寻味。三、叙事构造 构造是对人物故事

8、中一系列事件的选择迪种选择将事件组合成一种具有战略意义的序列,以激发特定而具体的情感,并体现一种特定而具体的人生观。叙事构造范式: 根据托多洛夫的叙事模式,故事中的事件总是环绕着谜和解谜的基本构造来组织的,体现为打破平衡重找平衡的构造模式。事件构造规律往往依因果关系组织,使叙事事件之间具有逻辑联系。 第四章 调查型电视专项:调查报道调查报道的目的:一是针对那些身处公众信任职位的人们的错误行为,去挖掘也许被隐藏的信息;二是解释一种人们已有所结识的公共问题,或扩展公众对此的理解调查报道是指运用长期积累起来的足够的事实和文献,就事件的意义向公众提供一种强有力的阐释。二、基本特性1、揭丑性。罪行、邪恶

9、和劫难正是在秘密的基本上得以孳生。2、原创性。强调选题和采访是由媒体独立进行。3、证明性。其目的也是提示事实真相。在所有事实展示出来之前,将调查报道定位于揭丑是不科学的。(国内涉及部分正面报道)三、意义 调查报道环绕新闻中的How与Why将报道进一步,力求查出事件因素,找出事件本质并预测事件发展趋势,体现了电视语言的逻辑思辨能力,满足了观众的求知欲。一、根据调查内容分类1、人物调查: 新闻人物调查 一般人物调查;2、事件性调查: 规定:事件的明显性;提示内幕;分析因素;预测趋势;3、主题性调查:()对社会问题、社会现象的调查; ()对新问题、新事物的调查;(3)对思想观念的调查;(4)对消费生

10、活的调查。二、根据调查目的分类1、揭发性调查与西方的揭丑性报道大体相似;在国内的舆论监督中发挥重要作用。2、揭示性调查通过对某一典型事件或人物的调查采访,揭示背后因素和深层次矛盾,引人深思。三、根据调查模式分类1、侦探模式2、分析者模式、游客模式第三节 电视调查报道的方式一、调查方式、纯正调查式记者对某一新闻事件或社会问题进行客观的调查,在调查中发现问题,揭示问题,能透过现象看本质,不被表面现象所困惑。西方老式的揭丑式的调查一般采用这种调查方式。纯正式调查报道中要注意:(1)调查取证的确凿性;调查取证应竭力找到第一手资料,第一当事人;(2)呈现调查过程;调查过程的呈现对提高调查报道可信性、增强

11、可视性和观众参与度、发挥电视传播优势都至关重要。(3)敏锐观测,随机应变;2、访谈式调查调查以访谈的形式展开,常用于人物调查、问题调查;有的事件不便于或没有必要在事件发生现场进行调查采访,就通过对亲历者、目击者、有关者的访谈展开调查。这种调查虽缺少现场感,但容易体现细腻的情感与思想的锋芒。 、记录式调查有些真实事件折射出重大的社会变革与发展,对此可借鉴纪录片手法的调查措施,用纪实的手法对客观的调查过程作真实的记录。(1)抓住事件发展过程中的矛盾冲突; (2)记录中不忘调查;调查不影响事件的发展进程,而是展示事件自身不能清晰表白的事件背景、人物内心世界等,让事件中暗含的矛盾冲突、事物之间的对立联

12、系明晰起来。二、调查技巧1、信源证明鲍伯格林觉得:“得到的秘密消息必须用文献来证明。要运用文献、记录、私人访问和二手、三手的消息来源证明她得到的信息。”调查报道中大概有一半是“纸上的事实”,这些事实在某些公共档案中都可以找到,记者“要做的事但是是翻阅它们。” 2、隐蔽摄像(隐性采访)新闻调查对用此手段的调查作出如下四项基本原则:(1)有明显的证据表白,我们正在调查的是严重侵犯公共利益的行为;(2)没有其她途径收集材料;()暴露我们的身份就难以理解到真实的状况;()经制片人批准。此外,“四公原则”也值得注重:公共场合、公众人物、公共利益、公权使用 注意尊重个人隐私权3、伏击采访 在被采访者没有足

13、够心理准备的状况下面对记者和摄像机的神情举止常常比她们的回答更具说服力。伏击采访是一种极具现场感的采访,采访的核心在提问,提问几乎就是采访最核心的内容,一种会提问的记者就是一种好记者。问什么提问内容与问题设计;怎么问提问方式及提问原则问题;学会多种采访提问的方式,如:(1)单刀直入式;()追述提问式;(3)激将反问式;(4)迂回提问式;4、“透露采访目的”60分钟常常采用的调查手段之一,透露并不会将新闻的重要内容向所有人公开,而只是以一种中性的概念麻痹被采访对象的防备意识。5、扮演角色有时记者隐匿自己的身份还不够,必须以某种特殊的身份才干接触调查人物、参与调查事件,调查到真相。第三章 政论型电

14、视专项基本概念: 政论型电视专项在这里指的是泛政治化的政论片,涉及社会问题评说、政治宣传、文化批评,甚至是经济评论。这些评论运用电视手段,以声画一体的电视语言对新近或正在发生的重大事件或重大社会问题刊登意见、进行分析和评述。 政论片的具体特性体现为论政性、思辨性和评述性,因此相应也就有:1、论政性政论片2、思辨性政论片、评述性政论片论政性政论片 政论片,顾名思义为政治性论述或评论片,“政治”性界定了该类型片的内容题材范畴。 政论片的内容应当是泛政治化的,即凡属社会问题评说、政治宣传、文化批评,甚至是经济评论一类的电视片都可归于政论片。 政论片的“论”,体现了它的体现手法重要在于“论述”。就是说

15、,电视专项在真实反映客观社会生活的同步,也应当体现创作者对社会生活的见解及观点。 政论片的具体特性体现为论政性、思辨性和评述性,因此相应也就有:论政性政论片、思辨性政论片、评述性政论片。 论政性政论片兼有思辨性、评述性的某些特性,相对而言,更强调问题的结论性,更注重成果。 此类节目往往取重大的政治主题,从历史的视角去体现现代的重大课题,通过对历史事件或社会文化现象的深刻剖析、论证,得出令人信服的结论。 思想新颖独到,战斗性,科学性和逻辑性的统一是它的特性。案例: 大型专项(纪录片)复兴之路如何环绕“复兴”的主题展开论述的?(1)选题 政论片的选题,要立足于历史学的眼光、文化学的高度、政治学的思考、社会学的观测;以一种媒体的社会责任,关注公共话题引导公众舆论。基于这种思考,央视集中外百余专家智慧,凝聚

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 解决方案

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号