自然价值观问题的研究从环境伦理学到马克思主义

上传人:枫** 文档编号:505577994 上传时间:2023-08-10 格式:DOC 页数:38 大小:71.14KB
返回 下载 相关 举报
自然价值观问题的研究从环境伦理学到马克思主义_第1页
第1页 / 共38页
自然价值观问题的研究从环境伦理学到马克思主义_第2页
第2页 / 共38页
自然价值观问题的研究从环境伦理学到马克思主义_第3页
第3页 / 共38页
自然价值观问题的研究从环境伦理学到马克思主义_第4页
第4页 / 共38页
自然价值观问题的研究从环境伦理学到马克思主义_第5页
第5页 / 共38页
点击查看更多>>
资源描述

《自然价值观问题的研究从环境伦理学到马克思主义》由会员分享,可在线阅读,更多相关《自然价值观问题的研究从环境伦理学到马克思主义(38页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、马克思主义哲学专业毕业论文 精品论文 “自然价值”观问题的研究从环境伦理学到马克思主义关键词:自然价值 工具性价值 内在价值 环境伦理学 马克思主义摘要:生态问题是当前人类发展进程中亟待解决的一个重要课题。西方的环境伦理学者提出“自然价值”的概念,以此来为保护环境提供理论依据,试图重新唤回人们对于大自然的尊重,让“只有一个地球”的观念扎根于人的内心深处。中国,一个正在崛起的社会主义大国,在全面迈向小康社会的今天,面对这一问题始终坚持以人为本,树立全面、协调、可持续的发展观,这表明了中国拒绝走资本主义国家“先污染,后治理”的老路,坚持人和自然和谐共处的生态伦理观。 作为中国现代化建设的指导思想,

2、马克思主义在环境伦理思想方面也显示出无以比拟的优越性。本文通过对环境伦理学两大流派(人类中心主义与非人类中心主义)的批判,提出了马克思主义建立在实践基础之上的“自然价值”观。人类中心主义的“自然价值”观是建立在机械自然观的基础上,倡导自然的“工具性价值”,认为自然价值的实现源自人类自身利益的需要;非人类中心说则认为自然是一个有机的整体,具有“先在性”和“目的性”,并且通过论证自然的“主体性”地位来确证自然自身的“内在价值”。而马克思主义的自然观是人和自然相统一的自然观,人是自然的人,自然是人的自然。马克思主义认为“自然价值”是一个关系范畴,它既不是自然本身固有的属性,也不是人主观臆造的结果,而

3、是在人类的实践活动中生成并随着实践的发展而发展的。实践是产生自然价值的源泉,是实现自然价值的唯一途径。也就是说,自然价值“在本质上是实践的”,是在实践基础上主体客体化与客体主体化的统一。这样就克服了人类中心说和非人类中心说难以逾越的困境,具有积极的前瞻性和预见性,能够给中国的社会主义生态文明建设提供强有力的理论支持。正文内容 生态问题是当前人类发展进程中亟待解决的一个重要课题。西方的环境伦理学者提出“自然价值”的概念,以此来为保护环境提供理论依据,试图重新唤回人们对于大自然的尊重,让“只有一个地球”的观念扎根于人的内心深处。中国,一个正在崛起的社会主义大国,在全面迈向小康社会的今天,面对这一问

4、题始终坚持以人为本,树立全面、协调、可持续的发展观,这表明了中国拒绝走资本主义国家“先污染,后治理”的老路,坚持人和自然和谐共处的生态伦理观。 作为中国现代化建设的指导思想,马克思主义在环境伦理思想方面也显示出无以比拟的优越性。本文通过对环境伦理学两大流派(人类中心主义与非人类中心主义)的批判,提出了马克思主义建立在实践基础之上的“自然价值”观。人类中心主义的“自然价值”观是建立在机械自然观的基础上,倡导自然的“工具性价值”,认为自然价值的实现源自人类自身利益的需要;非人类中心说则认为自然是一个有机的整体,具有“先在性”和“目的性”,并且通过论证自然的“主体性”地位来确证自然自身的“内在价值”

5、。而马克思主义的自然观是人和自然相统一的自然观,人是自然的人,自然是人的自然。马克思主义认为“自然价值”是一个关系范畴,它既不是自然本身固有的属性,也不是人主观臆造的结果,而是在人类的实践活动中生成并随着实践的发展而发展的。实践是产生自然价值的源泉,是实现自然价值的唯一途径。也就是说,自然价值“在本质上是实践的”,是在实践基础上主体客体化与客体主体化的统一。这样就克服了人类中心说和非人类中心说难以逾越的困境,具有积极的前瞻性和预见性,能够给中国的社会主义生态文明建设提供强有力的理论支持。生态问题是当前人类发展进程中亟待解决的一个重要课题。西方的环境伦理学者提出“自然价值”的概念,以此来为保护环

6、境提供理论依据,试图重新唤回人们对于大自然的尊重,让“只有一个地球”的观念扎根于人的内心深处。中国,一个正在崛起的社会主义大国,在全面迈向小康社会的今天,面对这一问题始终坚持以人为本,树立全面、协调、可持续的发展观,这表明了中国拒绝走资本主义国家“先污染,后治理”的老路,坚持人和自然和谐共处的生态伦理观。 作为中国现代化建设的指导思想,马克思主义在环境伦理思想方面也显示出无以比拟的优越性。本文通过对环境伦理学两大流派(人类中心主义与非人类中心主义)的批判,提出了马克思主义建立在实践基础之上的“自然价值”观。人类中心主义的“自然价值”观是建立在机械自然观的基础上,倡导自然的“工具性价值”,认为自

7、然价值的实现源自人类自身利益的需要;非人类中心说则认为自然是一个有机的整体,具有“先在性”和“目的性”,并且通过论证自然的“主体性”地位来确证自然自身的“内在价值”。而马克思主义的自然观是人和自然相统一的自然观,人是自然的人,自然是人的自然。马克思主义认为“自然价值”是一个关系范畴,它既不是自然本身固有的属性,也不是人主观臆造的结果,而是在人类的实践活动中生成并随着实践的发展而发展的。实践是产生自然价值的源泉,是实现自然价值的唯一途径。也就是说,自然价值“在本质上是实践的”,是在实践基础上主体客体化与客体主体化的统一。这样就克服了人类中心说和非人类中心说难以逾越的困境,具有积极的前瞻性和预见性

8、,能够给中国的社会主义生态文明建设提供强有力的理论支持。生态问题是当前人类发展进程中亟待解决的一个重要课题。西方的环境伦理学者提出“自然价值”的概念,以此来为保护环境提供理论依据,试图重新唤回人们对于大自然的尊重,让“只有一个地球”的观念扎根于人的内心深处。中国,一个正在崛起的社会主义大国,在全面迈向小康社会的今天,面对这一问题始终坚持以人为本,树立全面、协调、可持续的发展观,这表明了中国拒绝走资本主义国家“先污染,后治理”的老路,坚持人和自然和谐共处的生态伦理观。 作为中国现代化建设的指导思想,马克思主义在环境伦理思想方面也显示出无以比拟的优越性。本文通过对环境伦理学两大流派(人类中心主义与

9、非人类中心主义)的批判,提出了马克思主义建立在实践基础之上的“自然价值”观。人类中心主义的“自然价值”观是建立在机械自然观的基础上,倡导自然的“工具性价值”,认为自然价值的实现源自人类自身利益的需要;非人类中心说则认为自然是一个有机的整体,具有“先在性”和“目的性”,并且通过论证自然的“主体性”地位来确证自然自身的“内在价值”。而马克思主义的自然观是人和自然相统一的自然观,人是自然的人,自然是人的自然。马克思主义认为“自然价值”是一个关系范畴,它既不是自然本身固有的属性,也不是人主观臆造的结果,而是在人类的实践活动中生成并随着实践的发展而发展的。实践是产生自然价值的源泉,是实现自然价值的唯一途

10、径。也就是说,自然价值“在本质上是实践的”,是在实践基础上主体客体化与客体主体化的统一。这样就克服了人类中心说和非人类中心说难以逾越的困境,具有积极的前瞻性和预见性,能够给中国的社会主义生态文明建设提供强有力的理论支持。生态问题是当前人类发展进程中亟待解决的一个重要课题。西方的环境伦理学者提出“自然价值”的概念,以此来为保护环境提供理论依据,试图重新唤回人们对于大自然的尊重,让“只有一个地球”的观念扎根于人的内心深处。中国,一个正在崛起的社会主义大国,在全面迈向小康社会的今天,面对这一问题始终坚持以人为本,树立全面、协调、可持续的发展观,这表明了中国拒绝走资本主义国家“先污染,后治理”的老路,

11、坚持人和自然和谐共处的生态伦理观。 作为中国现代化建设的指导思想,马克思主义在环境伦理思想方面也显示出无以比拟的优越性。本文通过对环境伦理学两大流派(人类中心主义与非人类中心主义)的批判,提出了马克思主义建立在实践基础之上的“自然价值”观。人类中心主义的“自然价值”观是建立在机械自然观的基础上,倡导自然的“工具性价值”,认为自然价值的实现源自人类自身利益的需要;非人类中心说则认为自然是一个有机的整体,具有“先在性”和“目的性”,并且通过论证自然的“主体性”地位来确证自然自身的“内在价值”。而马克思主义的自然观是人和自然相统一的自然观,人是自然的人,自然是人的自然。马克思主义认为“自然价值”是一

12、个关系范畴,它既不是自然本身固有的属性,也不是人主观臆造的结果,而是在人类的实践活动中生成并随着实践的发展而发展的。实践是产生自然价值的源泉,是实现自然价值的唯一途径。也就是说,自然价值“在本质上是实践的”,是在实践基础上主体客体化与客体主体化的统一。这样就克服了人类中心说和非人类中心说难以逾越的困境,具有积极的前瞻性和预见性,能够给中国的社会主义生态文明建设提供强有力的理论支持。生态问题是当前人类发展进程中亟待解决的一个重要课题。西方的环境伦理学者提出“自然价值”的概念,以此来为保护环境提供理论依据,试图重新唤回人们对于大自然的尊重,让“只有一个地球”的观念扎根于人的内心深处。中国,一个正在

13、崛起的社会主义大国,在全面迈向小康社会的今天,面对这一问题始终坚持以人为本,树立全面、协调、可持续的发展观,这表明了中国拒绝走资本主义国家“先污染,后治理”的老路,坚持人和自然和谐共处的生态伦理观。 作为中国现代化建设的指导思想,马克思主义在环境伦理思想方面也显示出无以比拟的优越性。本文通过对环境伦理学两大流派(人类中心主义与非人类中心主义)的批判,提出了马克思主义建立在实践基础之上的“自然价值”观。人类中心主义的“自然价值”观是建立在机械自然观的基础上,倡导自然的“工具性价值”,认为自然价值的实现源自人类自身利益的需要;非人类中心说则认为自然是一个有机的整体,具有“先在性”和“目的性”,并且

14、通过论证自然的“主体性”地位来确证自然自身的“内在价值”。而马克思主义的自然观是人和自然相统一的自然观,人是自然的人,自然是人的自然。马克思主义认为“自然价值”是一个关系范畴,它既不是自然本身固有的属性,也不是人主观臆造的结果,而是在人类的实践活动中生成并随着实践的发展而发展的。实践是产生自然价值的源泉,是实现自然价值的唯一途径。也就是说,自然价值“在本质上是实践的”,是在实践基础上主体客体化与客体主体化的统一。这样就克服了人类中心说和非人类中心说难以逾越的困境,具有积极的前瞻性和预见性,能够给中国的社会主义生态文明建设提供强有力的理论支持。生态问题是当前人类发展进程中亟待解决的一个重要课题。

15、西方的环境伦理学者提出“自然价值”的概念,以此来为保护环境提供理论依据,试图重新唤回人们对于大自然的尊重,让“只有一个地球”的观念扎根于人的内心深处。中国,一个正在崛起的社会主义大国,在全面迈向小康社会的今天,面对这一问题始终坚持以人为本,树立全面、协调、可持续的发展观,这表明了中国拒绝走资本主义国家“先污染,后治理”的老路,坚持人和自然和谐共处的生态伦理观。 作为中国现代化建设的指导思想,马克思主义在环境伦理思想方面也显示出无以比拟的优越性。本文通过对环境伦理学两大流派(人类中心主义与非人类中心主义)的批判,提出了马克思主义建立在实践基础之上的“自然价值”观。人类中心主义的“自然价值”观是建

16、立在机械自然观的基础上,倡导自然的“工具性价值”,认为自然价值的实现源自人类自身利益的需要;非人类中心说则认为自然是一个有机的整体,具有“先在性”和“目的性”,并且通过论证自然的“主体性”地位来确证自然自身的“内在价值”。而马克思主义的自然观是人和自然相统一的自然观,人是自然的人,自然是人的自然。马克思主义认为“自然价值”是一个关系范畴,它既不是自然本身固有的属性,也不是人主观臆造的结果,而是在人类的实践活动中生成并随着实践的发展而发展的。实践是产生自然价值的源泉,是实现自然价值的唯一途径。也就是说,自然价值“在本质上是实践的”,是在实践基础上主体客体化与客体主体化的统一。这样就克服了人类中心说和非人类中心说难以逾越的困境,具有积极的前瞻性和预见性,能够给中国的社会主义生态文明建设提供强有力的理论支持。生态问题是当前人类发展进程中亟待解决的一个重要课题。西方的环境伦理学者提出“自然价值”的概念,以此来为保护环境提供理论依据,试图重新唤回人们对于大自然的尊重,让“只有一个地球”的观念扎根

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 工作计划

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号