《东莞移动华为专项优化项目问题小区处理汇总》由会员分享，可在线阅读，更多相关《东莞移动华为专项优化项目问题小区处理汇总（88页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第1页 共1页东莞移动华为专项优化项目问题小区处理汇总1、下行接收质量差1.1、数据配置错误372鹿湖西路1 372鹿湖西路1 的下行话音质量非常差，仅35%左右，从干扰带比例来看，主要集中在1&2级上，并无干扰情况。起始时间小区名称载频号干扰带2比例干扰带1比例下行语音质量上行语音质量26/08/2009 18:00:00372鹿湖西路1013.93286.01535.0%99.5%26/08/2009 19:00:00372鹿湖西路1018.94480.95636.7%99.5%26/08/2009 20:00:00372鹿
2、湖西路1026.16473.83533.3%99.2%26/08/2009 18:00:00372鹿湖西路1253.39846.60138.7%99.5%26/08/2009 19:00:00372鹿湖西路1243.49256.50739.2%99.4%26/08/2009 20:00:00372鹿湖西路1256.36243.5939.7%99.4%26/08/2009 18:00:00372鹿湖西路1322.3777.62934.6%99.5%26/08/2009 19:00:00372鹿湖西路1315.05884.94133.8%99.2%26/08/2009 20:00:00372鹿湖西
3、路1322.49477.50531.4%99.4%26/08/2009 18:00:00372鹿湖西路157.48492.51542.8%99.4%26/08/2009 19:00:00372鹿湖西路156.70793.29232.6%99.4%26/08/2009 20:00:00372鹿湖西路1510.33189.66841.3%99.5%由指标初步分析可知，该小区的下行链路质量非常差，这种情况一般可能是下行链路存在干扰或者下行支路相关硬件存在故障。为以进一步定位问题，把该小区的跳频关闭，观察指标变化情况。关闭跳频后，该小区的03号载频的指标正常，只有5号载频的指配成功率、切换成功率指标均
4、为零，而且下行语音质量也为零，该载波没有采样数量。怀疑5号载频存在故障或其下行支路的天馈系统存在问题。关闭跳频之后指标如下：起始时间小区名称载频号指配成功率切换成功率干扰带2比例干扰带1比例下行语音质量上行语音质量01/09/2009 18:00:00372鹿湖西路1098.90196.20220.79566.4397.50%99.50%01/09/2009 19:00:00372鹿湖西路1010098.73419.41680.58398.60%99.70%01/09/2009 20:00:00372鹿湖西路1098.5510011.57988.31997.20%99.70%01/09/200
5、9 18:00:00372鹿湖西路1299.11598.90145.01945.1596.80%99.70%01/09/2009 19:00:00372鹿湖西路1298.595.3634.79265.1496.90%99.50%01/09/2009 20:00:00372鹿湖西路1298.45397.61932.31967.59497.30%99.60%01/09/2009 18:00:00372鹿湖西路1399.00910025.88757.35697.10%98.40%01/09/2009 19:00:00372鹿湖西路1310098.66628.8768.91897.50%99.60%0
6、1/09/2009 20:00:00372鹿湖西路1310099.00935.38663.57996.40%99.60%01/09/2009 18:00:00372鹿湖西路150022.72476.9310.00%98.30%01/09/2009 19:00:00372鹿湖西路150024.98473.7560.00%90.00%01/09/2009 20:00:00372鹿湖西路150013.75186.0480.00%100.00%派单基站人员到站检查后，发现到BTS端天馈线连接在未开启的4号载频上，5号载波未连接馈线，而BSC端配置数据在5号载频上。将天馈线连接到5号载波后指标恢复正常。
7、处理后指标如下：起始时间小区名称载频号立即指配成功率指配成功率切换成功率干扰带2比例干扰带1比例下行语音质量上行语音质量02/09/2009 18:00:00372鹿湖西路10-02/09/2009 19:00:00372鹿湖西路1098.88610093.3330.72599.27499.60%99.90%02/09/2009 20:00:00372鹿湖西路10-0.67799.322-02/09/2009 18:00:00372鹿湖西路1197.581001009.04890.4796.60%99.80%02/09/2009 19:00:00372鹿湖西路11-02/09/2009 20:
8、00:00372鹿湖西路1198.14697.14295.4545.15792.24298.00%99.90%02/09/2009 18:00:00372鹿湖西路1298.76510093.90228.47871.52197.60%99.50%02/09/2009 19:00:00372鹿湖西路1299.34910098.94764.34135.52297.40%99.20%02/09/2009 20:00:00372鹿湖西路12-02/09/2009 18:00:00372鹿湖西路13-98.7510022.18877.81196.20%99.50%02/09/2009 19:00:0037
9、2鹿湖西路1396.96299.14599.35450.91449.08595.90%99.50%02/09/2009 20:00:00372鹿湖西路1398.17698.33398.21485.47314.32494.00%99.40%02/09/2009 18:00:00372鹿湖西路1598.3810010072.70127.29890.20%99.40%02/09/2009 19:00:00372鹿湖西路15-1009820.29779.70296.10%99.80%02/09/2009 20:00:00372鹿湖西路1599.52410098.43756.84643.15395.40
10、%99.70%1.2、频点干扰372青云岭工业区3根据载波级话务统计发现，372青云岭工业区3的载频索引号=890载波的下行话音质量较其他载波差，指标统计如下：起始时间对象名称上行语音质量下行语音质量15/09/2009 18:00:00372青云岭工业区3:载频索引号=88998.20%95.30%15/09/2009 19:00:00372青云岭工业区3:载频索引号=88998.40%96.40%15/09/2009 20:00:00372青云岭工业区3:载频索引号=88998.10%97.20%15/09/2009 21:00:00372青云岭工业区3:载频索引号=88998.50%96
11、.80%15/09/2009 18:00:00372青云岭工业区3:载频索引号=89098.80%92.20%15/09/2009 19:00:00372青云岭工业区3:载频索引号=89097.90%90.90%15/09/2009 20:00:00372青云岭工业区3:载频索引号=89098.30%89.30%15/09/2009 21:00:00372青云岭工业区3:载频索引号=89098.10%94.70%15/09/2009 18:00:00372青云岭工业区3:载频索引号=89197.00%95.30%15/09/2009 19:00:00372青云岭工业区3:载频索引号=89197
12、.00%95.70%15/09/2009 20:00:00372青云岭工业区3:载频索引号=89198.00%95.00%15/09/2009 21:00:00372青云岭工业区3:载频索引号=89197.50%95.80%372青云岭工业区3的载频索引号=890载波不跳频，通过频率干扰评估发现载频索引号=890对应的频点31存在严重的干扰；将372青云岭工业区3的TCH更换为14后，载频索引号=890载波的下行话音质量明显改善，指标统计如下：起始时间对象名称上行语音质量下行语音质量15/09/2009 18:00:00372青云岭工业区3:载频索引号=89098.80%92.20%15/09
13、/2009 19:00:00372青云岭工业区3:载频索引号=89097.90%90.90%15/09/2009 20:00:00372青云岭工业区3:载频索引号=89098.30%89.30%15/09/2009 21:00:00372青云岭工业区3:载频索引号=89098.10%94.70%17/09/2009 18:00:00372青云岭工业区3:载频索引号=89098.60%95.70%17/09/2009 19:00:00372青云岭工业区3:载频索引号=89097.60%90.90%17/09/2009 20:00:00372青云岭工业区3:载频索引号=89098.10%98.30%17/09/2009 21:00:00372青云岭工业区3:载频索引号=89098.40%97.10%注：黄色部分为修改后的指标。372大绿地金豪花园3372大绿地金豪花园3的下行话音质量偏低，其中载频索引号为685载
