《《忆雪堂春社》“社课”评点》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《忆雪堂春社》“社课”评点（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1忆雪堂春社“社课”评点何晓鸿：壬辰春日蕲阳倦客老江郎，去日青衫偶见苍。望里烟尘没辽海，删余风月锁吟囊。虚檐漫啭春前雀，陇麦初除腊后霜。例报夔龙祈霖雨，二三子约共传觞。小梅窗：稳健，妥贴。诗中多处用典，因句法善变而不显呆滞。忆雪堂：中二联虚实相生，足称门面。结尾一丝隐忧淡着于字面，可供咀嚼。惟起首二句辞费，“老”而后“见苍”，多此一“见”。吴良忠：壬辰早春遇雪踏遍春山后，未逢红绿妆。鸠鸣连月雨，风冷一根肠。衣雪声声白，林涛叶叶黄。埋忧正无计，妻已饭飘香。小梅窗：起句看似平，实是为后面腾出发挥的空间；五、六句深得诗家之旨，以主观之眼审视客观之物，移情入景，情趣盎然。相形之下，三四句略显浅露；末句
2、也未出彩。忆雪堂：后四强过前四，有“衣白声声雪，林涛叶叶黄”十字，一篇生色。此就诗家语而言，若论题目，则“叶叶黄”三字恐与“早春”不协。赵丽：盼春雪窗一梦到天明，桃李昏昏蝶未惊。麓北何时方染绿，江南此际正啼莺。无才难咏谢家絮，有幸能题金榜名？盼得心田春雨润，诗芽便共柳芽生。小梅窗：扣题，能突出一个“盼”字，结得好。第六句落俗套了，炼字炼意的功夫还略欠火候。忆雪堂：次句“惊”字不稳，莫若用“醒”字与“昏昏”之“桃李”连类。付华强：迎春信物随风一起邮，春芽点点照单收。河边绿水初扶柳，户外黄莺偶上楼。有意酬勤天播雨，诚心会旧岭梳头。多情最是田中汉，浅种深耕把梦留。小梅窗：首二句造意新鲜，但造语略嫌油
3、滑；三、四句状景妥贴，词句工稳；五、六句似见气力不济，末后两句颇有情致。忆雪堂：起、结都好。开篇有生趣，结尾有馀味。中二联弱了不止一点点。李钟：春日严寒远遁怯和风，眼底山城春意浓。盆里生花红烂漫，枝头报喜绿从容。重栽嫩玉三千亩，漫写家书一万封。唯有诗心仍寂寞，无言独自对苍松。小梅窗：协律，句法熟练，但字、意尚欠锤炼。忆雪堂：三、四句小中见大。结有言外意，盖愿与时违，“诗心”之春不易至也。其馀同师母。郑综： 鹧鸪天春访牧野亭有思边兄牧野亭前送落晖，梨花带露濯单衣。凭心结社人曾共，把酒吟风事久违。依石砌，守柴扉，由堪月色上清帏。孤凫剩有朦胧影，留滞汀边未拟归。小梅窗：协律、得体，结有馀味。忆雪堂：
4、“凭心结社人曾共，把酒吟风事久违”、“ 孤凫剩有朦胧影，留滞汀边未拟归”，欲忆还忘，欲言不尽，有悱恻缠绵、低回婉转之致。惟通体不甚协调，个别句子还欠斟酌。如“由堪月色上清帏”，“由堪”何谓？“依石砌，守柴扉”，亦嫌场景纠结。黄晓东：鹧鸪天游春一放桃花野径深，东风约我远嚣尘。水回苔石醒春梦，云渡松门接鸟音。挥月扇，扫烟霖，欲将心事付瑶琴。诗人小饮三杯酒，已遣春光上素襟。小梅窗：颇得此调之体气。尤其结句“迭”出生机一片，惜第七句的“铺”不够得力。又，第二句不流畅，既为“约”，应是“约”去某处，而不是“远”离什么。忆雪堂：“三杯酒”遣得“春光上素襟”，“诗人”能量不小。次句可作“东风约我共登临”，不
5、惟可免师母指出之“病”，且能避免出韵。高丽涛：武陵春桃花嫩叶柔枝初着色，风雨便相侵。水自无声月自沉，谁解护芳心。料得武陵人去后，归路再难寻。剩把青笺仔细吟，晓露湿衣襟。小梅窗：收放自如，错落有致。惟“青笺”太着相。忆雪堂：小令已经上手，好处同你老师，不赘。“青”字之失，是在不当经意的地方经了意。词有须经意处，亦有不须经意处。须经意处不经意，是为懒；不须经意处经意，是为造。如你这个“青”字，与桃花何涉？无端错抢了读者眼球。袁立中：春韵不见红棉袄，难寻未染枝。秧针穿雾起，笋角向天支。塞北融冰日，江南送暖时。同春仍欠合，清气已成诗。小梅窗：遣词造句颇见功力，也出新意，但起结间意脉难寻。忆雪堂：“清气
6、已成诗”好，惜上句张力不足。若改一句，换一字，作“不劳朱笔动，清气自成诗”，感觉会如何？又，“红棉袄”寓意不明，遣词宜晓畅些。陈静：蝶恋花早春与友人农家院赏冬青 塞上盈寒春怯怯。野水冰封，但有云斜压。白鸟鸣枝频问答，烟斜垄上情收纳。村傍山阿分路狭。小院清幽，鸡犬真融洽。绿缀梢头风一霎，原来春与人家合。注：青山村离市区四十里，有农户把大山里的冬青嫁接到自家庭院，寄生在各种树木上，让枯黄的冬季有了春天的绿意。小梅窗：立意新颖，惜遣词造句之功力尚浅，赘语多，未能达意。忆雪堂：选题别致，可见心思之巧。笔端物象融和，想见自然之趣。不足处如师母所言。可多读些前人名篇，领悟此调体气。杨贵全：春游望海公园三五
7、烟霞客，相携玉带桥。芳洲初吐翠，秀水更添娇。陶醉亭台雅，朗吟情致高。一园清净地，自有凤来朝。小梅窗：格律工稳，语句通顺。惟描景状物未见“望海公园”特色；中二联费尽笔墨，却无形象。到底如何“娇”，如何“雅”，使人不得要领。末二句略为振起，小具精神。忆雪堂：按格律标准打分，自是过了及格线；按艺术要求考量，则还有可持续发展的空间。师母的批评虽然严厉，但切中肯綮。诗，应多一点客观描述，少一点主观评述；只有彻底从抽象化、概念化里走出来，才能逐步接近高端。此诗若略作四句，或可见些意味：“开到荼蘼后，春声已渐消。试邀三五鹤，来听海门潮。”何革：西湖春色一湖春水绿，千里暖风绵。丝柳先生色，兰舟远入烟。莺声堤上
8、脆，心事梦中圆。今日断桥过，听人说许仙。小梅窗：圆融，匀称。忆雪堂：“莺声堤上脆，心事梦中圆”，一“脆”一“圆”，于不经意处得天趣；其馀逊此多多。尤其次句，不知“暖风”如何“绵”法？李娟：春日感怀一夜东风律令催，蒙蒙山野碧舒开。枝头雨细云将散，隔岸烟轻雀已来。久息尘心弥足道，何堪拙句说诗才。年年尚有春能候，但使惜春能几回。小梅窗：一起入题，三四句以景物补足春色，可惜下四句勉强，显得气力不济。忆雪堂：后四小我情怀，所“感”不大，难以符题。若作“大国小家同冷暖，新潮残雪费疑猜。年年例有春能颂，不管花红第几回”，此诗便看得了。三、四句亦宜小改。盖“枝头”不具气象，“雀”来难以言春耳。作“峰头雨细云将
9、散，柳岸烟轻燕已来”便好。贺迎辉：无题北去湘流久折东，故园山色转葱茏。偶惊两鬓初飞白，来听诸公劲唱红。四海心期今胜昔，一堂指誓异兼同。国谋肉食何人与？自笑多情在病中。小梅窗：社课命题之作，何谓无题？打回重写！忆雪堂：师母严厉，迎辉捞着重新表现才华的机会了。就诗论诗，此首还是有些看点。如“来听诸公劲唱红”。问题是气脉不够畅，有些笔墨前后不能关联，如起首两句；个别句子还未脱“似诗”之嫌，如“北去湘流久折东”、“国谋肉食何人与”、“自笑多情在病中”之类。“似诗”是网络诗坛的一种流行病，得浮躁之风推动，无形中感染了许多人。所谓“似诗”，即粗略看有诗的模样，细推敲无诗的含蕴。语句多在似通非通之间。试举几
10、例供参考：“曾经雪后青松健”、“缘非木石有情天”、“天许自衿非俗骨”、“诗怀饶病榻”、“芝兰性岂孤”、“携将百转风前绿，来却千衫世上尘”、“年来无计画涟漪”等等。诗无达诂，亦无定法，但首先要写通，通而后要写出个性，个性而后要有艺术趣味。似通非通的诗，有如塑料花，外表再漂亮，也无生命可言。曾经有同学问过我“似诗”的问题，当时未答；今日借题发挥，罗嗦几句，算是广而告之。王连生：春日感事漠漠重阴负海棠，积寒深锁水云乡。风雷隐隐终难发，日月昭昭竟可藏。名冠中流封影帝，魂销巫峡陨歌王。桃花不误三春景，例送人间一段香。小梅窗：题为春感，实则借题发挥，此连生诗的特色。起句何以负海棠？不明所以。中二联太露骨，
11、伤于浅白，结句含蓄，有馀韵。忆雪堂：此作割掉中间赘肉，首尾互换一字，便成好诗：“漠漠重阴误海棠，积寒深锁水云乡。桃花不负三春景，例送人间一段香。”以少胜多，非止用兵，为诗亦然。王书豪：春时有作云去风来渡日新，年年花季不由人。痴情应是杜鹃鸟，犹为红尘苦唤春。小梅窗：观此诗，题目作“暮春有作”似更为妥贴。忆雪堂：师母题目改得好。首句“渡”字涩，宜以“逐”字易之；次句好，平常语有不平常气韵。第三句“应是”不若“最是”；前者犹疑，后者肯定。末句意不畅，作“泣血枝头苦饰春”如何？郭庆华：步熊先生春日偶成韵不知柳眼为谁青，管得东君滥用情？天上风云偷变幻，枝头红绿起纷争。轻狂粉蝶邀蜂舞，寂寞夭桃与杏盟。野外
12、小溪流暗动，层层细浪悄然生。小梅窗：起结俱佳，颔联开合自如，颈联较弱。忆雪堂：通体见个性。语言诙谐，情感跳脱。敢于用字，亦是天放本色，如篇中之“滥”、“偷”诸眼，他人何敢造次？田茂：郊游柳丝轻拂曲江东，岸草青青去岁同。归燕那知游子意，春光竟逐古原风。花因时促多争艳，树仗峰高自展雄。莫向灞桥西北望，五陵烟雨太蒙蒙。小梅窗：起、承、结俱佳，惟颈联之“多争艳”、“自展雄”较为抽象，关键处太省力了。忆雪堂：通篇情景交融。五、六句虽稍抽象，然意在借景抒情，自符身份。结句意味深长，“蒙蒙”若以“蒙胧”易之，或更贴切。李伟亮：客居逢春雨温如绮梦细如烟，一样情怀似去年。草涨新痕于槛外，燕随旧主过堂前。已无空瓮
13、能藏米，尚有光阴可换钱。偶得清闲二三日，风声雨里读春眠。小梅窗：前三句切“春雨”，第四句点“客居”，甚妙。惜后四句偏离了“客居”，已是家居景象。忆雪堂：三、四句才人笔调，古朴清新，嚼之有味；倘易“草涨”为“水涨”，则更能照应题中之“春雨”。五、六句似为诉贫，然上句意思说反了：“已无空瓮能藏米”，无乃盆满钵满乎？“光阴可换钱”，立论也牵强，跑题犹在其次。诗重意脉，意脉不连贯，再美的句子也构不成篇章。湛哲宏：问春昨夜忽闻雷，始知春已归。枉劳千里驾，未剪半枝梅。眼底高楼耸，云边铁翼飞。江城无柳色，徒自忆芳菲。小梅窗：“江城无柳色，徒自忆芳菲”，忧乐情怀“不着一字，尽得风流”。忆雪堂：不“闻雷”不知“
14、春归”，当真糊涂得紧。专注于事业者，往往如此。三、四用虚，五、六写实；心上风光与城中建设交错出现于画面，形象可感。诗以气胜，亦饶变化。一路云奔涛涌，结语竟化作涟漪。“江城无柳色，徒自忆芳菲”，君子殷忧，言外自具。惟题曰“问春”而篇中未涉，倘易题为“春归有作”，此虞可解。熊天锡：春怨桃斗嫣红柳斗青，迩来生意渐荣荣。不期遭遇荼蘼雪，七彩沦为一色清。小梅窗：“怨”得不着痕迹，妙！忆雪堂：“七彩沦为一色清”，意境深美。诗之佳处，不在刻意追求，而在妙手偶得。斯为一例。张驰：迎春漫作倚楼待兔怯高寒，竹爆山河夜正阑。海外鸿轻耳鼓热，窗前桂馥酒肠欢。寻常物事歌千曲，散漫情怀憾百端。见说神龙初叱咤，干云气象是波
15、澜。小梅窗：格律工，句法稳，惜未能旧曲翻出新意。忆雪堂：首二句切时切事，兔年迎春，不可移易。第四句“桂馥”下字欠准，秋声先夺，是为不宜；“酒肠欢”亦不如“酒肠宽”。以下或“歌”或“憾”，俱在题目范围之内。结尾请出“神龙”，呼应开篇，完成新旧交替，亦是本手。应时应景之作，到此不易。陈瑶：鹧鸪天盼春愁雨连绵涨小池，清寒漠漠织成丝。桃枝不敢添新蕊，柳线何曾绣碧衣。呼燕子，唤莺儿。谁衔晴日领春归？忽闻玉笛飞春曲，暖到心尖绿到眉。小梅窗：无一句不盼春，无一意不盼春，盼春心情跃然纸上。忆雪堂：以物拟人，移情入景，是此篇独到处。惟句句寓盼，字字关春，虽则心情使然，终是欠了灵动。诗词之道，情景交融而外，更须虚实相生。陈樵哥：春来长雨有感司雨春神忒用功，人间都在湿烟中。潮生远浦寒光碎，鸟隐丛林怨曲同。诗酒交游情万里，江湖忧乐
