2022年学习案件通报心得体会

上传人:博****1 文档编号:502750539 上传时间:2023-09-18 格式:DOC 页数:3 大小:14KB
返回 下载 相关 举报
2022年学习案件通报心得体会_第1页
第1页 / 共3页
2022年学习案件通报心得体会_第2页
第2页 / 共3页
2022年学习案件通报心得体会_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《2022年学习案件通报心得体会》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年学习案件通报心得体会(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、2022年学习案件通报心得体会通过对安徽省地税局转发黄山市地税_吴健敏、方正安、潘毅等_人_案件的通报(皖地税函【_】_号)文件的学习很受震撼,作为一个分局长要时刻警醒自己,“慎独、慎微、慎权、慎欲。”一、加强法制学习通过学习让我认识到许多违反原则、违反纪律的事情,甚至有些不正之风和_行为,都与对相关制度和规定无知有关。因此,必须熟悉和掌握党和国家关于工程建设的各项制度和规定,提高按制度和规定办事的自觉性。在工作中,要加强学习法制知识,依法办事,坚持在法律面前人人平等,任何_和个人都不能超越法律,做懂法用法守法的党员干部。二、增强法律意识很多人认为犯罪不会有人知道,只有这一次,只要以后不再做,

2、就永远不会被发现,这种侥幸的心理,实为掩耳盗铃的心态表现,有辱国家和企业的使命与托付不说,最后其实终难逃法律的严惩,从而导致人生和家庭的悲剧。法律是严密的,也是无情的,只有从根本上树立起法律意识,时时事事勒紧法律的准绳,不越雷池一步,永远坦坦荡荡一身正气,才能用两袖清风给世人留下一个美好的形象,让人崇敬,否则终难免声名狼藉,遗留骂名。三、树立正确的价值观错误的权力观、利益观,混淆公私界限导致犯罪的发生。权为民所用、情为民所系、利为民所谋,要时刻认识到我们是在为人民工作,我们的权利是人民赋予的权利,这是任何时候我们不能忘记的职业底限。很多人一旦拥有职权,就大开贪口,混淆公私界限,最终被绳之以法,

3、等到了最后在法律面前醒悟时早已悔之晚矣。树立马克思主义的世界观、人生观、价值观和正确的权力观、地位观、利益观,以艰苦奋斗,要以人民利益为重,坚持把实现个人追求与实现党的奋斗目标、人民利益紧密联系起来,不为私心所扰,不为名利所累,不为物欲所惑,是自己的才拿,不是自己的一定不去想。作为一名党员干部,只有树立正确的世界观、人生观和价值观,坚定自己的信念,牢记为人民服务的宗旨,坚持“两个维护”,提高自我约束能力,提高自我警省能力,坚决抵制市场经济条件下物欲横流的诱惑,过好权利关、金钱关、人情关,才能经受住各种考验,抵御住各种诱惑,立于不败之地。四、保持良好心态,加强自身修养在物欲横流的世界里,派头和虚

4、荣攀比之心常常作祟,很多人为了好面子,终难挡迎面袭来的糖衣炮弹,从而丧失了自我的原则和道德的阵地。作为一名党员,如何在喧嚣的氛围中保持一份心灵的宁静,维护好道德的芳草地,不受物2欲所害,不为名利所累,是每个施工人员必须思考的问题,这种基本操守和素养必须具备,其实也是每个必备的基本操守和素养。2022年学习案件通报心得体会(二)最近单位_员工学习了丹农商银_号关于_铜山联社朱新见案件事件有关责任人处理情况的通报_通知和_银监局办公室关于_阜宁农村商业银行和_建湖农村商业银行_通报,通过认真的学习使我认识到下面几点:对铜山联社朱新见案件看法:一是制度流程不健全,为强化市场拓展,铜山联社对电子银行业

5、务营销进行倾斜,但配套制度流程及内控管理制度严重滞后,形成电子银行业务“重营销,轻管理”的格局。二是内控制度执行不力,未能严格执行网上银行业务相关管理办法,未遵循“双人操作,换人复合”的原则为客户办理网上银行注册登记手续,岗位制度失效。再就是动态口令牌未视同重要空白凭证管理,发放过程中未严格执行领用人当面签收制度,无客户签字确认:对制度执行不力,缺乏制约和监管。三是风险防控不到位。即对内勤主管的思想教育滞后,用人不从多方面考察,对账流于形式,总社检查监督效力不足,员工的工作责任意识淡薄,缺乏警惕性和责任心。综上几点,我觉得首先要深化思想政治教育,将思想政治工作与业务发展、经营管理、_倡廉工作放

6、在同等重要位置来抓,强化职业道德教育。其次强化柜台业务管理,强化柜员与授权员之间的合规操作,严格柜员代客户填写和保管凭证等。再次要加强重要空白凭证和重要物品管理,太高对账工作有效性,做好重要岗位轮岗、员工交流等内控制度,建立健全会计管理。形成全方位的风险防控网络,不断提升内控水平,对违反制度规定造成严重后果的直接责任人和相关责任人应严肃问责,绝不姑息。对_阜宁农村商业银行和_建湖农村商业银行_法:一是借款资质不符合贷款条件,借款人与实际贷款人不一致,借款人、保管人、保证人之间存有关联关系且质押物的权属并不属于借款人。二是质检报告样品批次与质押物不对应,交易合同虚假。三是对借款人没有统一授信贷款。四是贷款支付对象与贷款用途不符。五是未派生出专职监管员现场监管。六是未派出专职监管员现场监管,有关的业务制度与要求得不到贯彻落实,内部管理混乱。综上事件情况看,我觉得阜宁农商银行,建湖农商行均将仓单质押贷款作为低风险业务,在经营管理中重业务、轻管理,中后台岗位形同虚设,各环节简化操作、违规操作现象层出不穷,对管理漏洞熟视无睹,放松制度的管理,对员工思想教育落后,缺乏风险管理意识。第页共页

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > PPT模板库 > 总结/计划/报告

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号