《各种浸渍方法的比较与优缺点》由会员分享,可在线阅读,更多相关《各种浸渍方法的比较与优缺点(1页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、有没有同学做过各种浸渍方法的比较与优缺点呢?就我个人采用多种浸渍方法的经验来看:1)传统的湿法浸渍:一般是将所要浸渍的金属盐配成溶液,和需要担载金属的固体多孔材 料载体混合后,搅拌或静置一段时间后,烘干,焙烧。优点:操作简单。缺点:当金属浸渍量大时浸渍后金属在多孔材料孔道内外分布不均匀。2)真空浸渍:操作方法与传统的湿法浸渍基本相同,但是需要将多孔材料先抽真空,然后 加入浸渍液。优点:抽真空可以脱除多孔材料孔道内部吸附的气体和水份,有利于需要浸渍的金属离子进 入孔道内部,尤其对于微孔分子筛,采用真空浸渍比传统的湿法浸渍得到的最后材料其金属 离子分布较均匀而且容易进入孔道内部。缺点:操作相对麻烦
2、。3)沉淀沉积法:一般是将所要浸渍的金属盐配成溶液,和尿素、氨水、碳酸钠等碱性沉淀 剂以及多孔材料在一定温度下共沉淀,使金属离子以碱式盐或氢氧化物的方式沉淀在多孔材 料上。优点:得到的金属颗粒大小、分布较为均匀。缺点:操作比较麻烦,沉淀剂的加入时间,沉淀PH值,沉淀温度对最后结果影响较大,不 易控制。总的来说,浸渍的学问还是很多的,其后处理如烘干方法与烘干温度,焙烧的程序升温 和最后焙烧温度对得到的金属颗粒均有较大影响,需要对具体的担载金属进行摸索。从我个 人制备的一些金属担载型催化剂来看,金属担载量较低时,采用湿法浸渍,通过焙烧时自发 的金属单层分散就可以达到较好的小颗粒和高金属分散度。当担载量较大时最好采用沉淀沉 积法来获得较为均匀的金属分布。