读《思考的技术》有感

《读《思考的技术》有感》由会员分享，可在线阅读，更多相关《读《思考的技术》有感（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、读思考的技术有感读思考的技术有感正如知识改变命运所言，在如今知识碎片化、信息大爆 炸、个性张扬的时代，人与人的差距更多的是围绕着思想的 不同。首先，社会变化太快，我们是否失去或者混乱了逻辑思 维？在一个政治、经济、文化不断走向更文明的时代，我们 似乎变得越来越矛盾，有时人云亦云，有时特立独行，虽有 学校的教育、社会的磨练，但即使起点完全一样的两个人， 最终也会有大的区别，导致区别的主要原因也多是思维方式 的不同，比如急于求成而忽略了最基本的东西，比如在社会 影响力的威逼利诱下随波足流而忽略了事实等等。其次，事实和现象并不一定一致。我们都学过政治课里 讲的任何事物都要透过现象看本质，这个在应付考

2、试时我们 可能很得心应手，但在现实生活中却很容易忽略掉。当现象 和本质不一致时，很可能说明这个结果带有主观意识，所以 解决问题的关键就不能从这个现象来下手了，而是深究问题 的本质。比如一个产品推不出去，销售部反馈的是产品做的 不好，产品部反馈的是销售部的销售方法不当，那么这个问 题到底出在哪呢？可能事实是销售部或者产品部的问题，但 也有一个可能是市场的问题等等。再次，与人沟通需要在逻辑思维的引导下，建立共振效 应。诸如很多销售技巧所讲一样，你需要让对方能够快速跟 着你的思维并理解你所要表达的东西，本书有讲到金字塔原 理，即先搬出论点，再围绕论点举出论据，以客观事实为依 据，这个亦可理解为总分式

3、或者分总式，有论点无论据或者 有论据无论点都是逻辑思维不严密的体现。最后，思维无界限，但任何结论都有其时间、空间等维 度的限制。逻辑思维是一种思考方式，但它不能总结出永恒 不变的结论。物理、化学、生物等学科都有很多结论，我们 不能说这些结论不是在理性思维下证实的，但这些结论有可 能在某一天看来也只是假设。人类社会是而且一直是颠覆与被颠覆的时代，而我们勿 忘的则是所拥有的主观能动性 - 理性思维， maybe all is fault.logic is the eternal sexy: 读大前研一思考的技术读后感我所阅读的是中信出版社 2015 年版，刘锦秀、谢育荣 译。零零散散地读完，前后大

4、概花了一整天的时间。客观而言，整本书的干货并没有其前言中所宣称的那么 多。相比起深层次的对逻辑思维实质和方法的探究，全书更 多地着墨于泛泛的原则介绍和实例讨论。加上出版社将行间 距搞得很宽（行距大概有 2.0），所以在阅读的间隙我不时 会问自己， am i being fooled? 实话讲，这种没有被坦诚以对 的体验确实不很好。但不得不承认，作为思维训练的入门者，全书给了我很 多启发，而且在训练伊始就先了解业内大师心里的标杆与原 则，确是幸事。 尤其是此书是我在 edward 学长朋友圈推荐的 前提下购得，在阅读前甚至连大前研一何许人也都知之甚 少，也算是误打误撞地有了超预期的收获，所以总体

5、而言还 蛮值当的。一言以蔽之，全书的观点只有一个，就是逻辑思维是解 决问题（甚至预见未来）的王道。那么什么是逻辑思维呢， 就是在解决万事万物的过程中都纯熟应用理工科的思维模 式（收集数据 -假设 -验证 -结论）。在这个过程中强调两点， 一是 value facts, value data,二是 practice daily.在此之后，作者 也谈到了执行力的问题。包括怎么让对方接受自己的想法， 以及自己如何提高逻辑思维力。2干货部分零、前言新大陆的四个空间： 实体经济 +无国界经济 +互联网经济 +倍率经济、正确思维模式及常见错误经营分析和科学研究是同一套思维体系： 收集数据 -假设 -验证

6、-结论。解读未来时，关键看目前在起作用的几个要素中，哪个 才是影响未来最重要的要素。1、假设混同结论： 说出你的依据 、 证实这个假设的 证据2、原因分析错误1）现象混同原因：不能在列举了各种现象之后就停止 思考，不能作为解决方案的就不是结论2）未抓住核心矛盾：真正的原因只有一个，而其他都 只是这个原因导致的现象，全方位努力的想法是错误的3）信息收集错误：找出真正原因需要进行实地访谈， 并不停追问、不断验证3、假设构建错误：重新做假设，再次出发即可（即使 是人生大前研一本人就各种换行业）二、思考框架： 金字塔结构法支撑唯一结论； mece: mutually exclusive, collec

7、tivelyexhaustive;自下而上1、查看资料及背景，将导出的结论、主张列成一张表 2、把表上的主张、结论按类似主题分类 3、把同一类型的主张、结论排序4、讨论同一级别中的共通结论，将从中导出的结论放 在上一级5、重复，直到出现金字塔6、寻找证据，再次检验逻辑结构三、具体思考方法（按重要性排序）1、关注思维方式，而非知识1）应对无法解决的问题设法提出假设，并努力验证假 设2）有前提就有对策 的思维模式2、尊重 facts & data3、构想是通过不断对自己提出质疑，然后找出问题解 决办法产生的1）加大思考自由度，把所有的可能性加以试想2）理所当然的现象，反而是我们应该认真思考的部分3

8、）不断刺激大脑中的不同地方4、抱有一小时要产生百万元价值的紧张感做事5、把需要思考的事情集中思考，不需要思考的事情不要想6、人际方面1）拥有相互否定打击对方的朋友：推翻对方假设，让 自己进行更深入的思考2）对事不对人，忠于事实3）不要置于同类人构成的群体中4）u 形管和 j 形管现象：有效沟通四、说服力（一）演讲前1、一个建议就够了： 总裁，请做这一项在做演讲前，想想 如果只有一分钟时间面对总裁，你 会做些什么？2、将说明立足于 facts and data3、说明时提出充分必要条件：必要条件即必须这么做， 充分条件即这么做会更好4、从结论说起：简洁的语言，做简洁的分析，每一页 一个结论。 然

9、后用累积的结论再导出整体结论，最后再以 此提出建议（二）演讲中1、思考受众的角度，从其立场出发。（要注意人的情 绪问题）不是 自己想说的顺序 ,而是 对方能理解的顺序2、将演示文稿熟记于心1）不看ppt，用5分钟把内容全部说一遍2）在中间抽调一页稿子3）一边想内容，一边做这一页说明3、提案的构成1 ）业界的动向2）企业竞争公司的动向3）客户公司的状况分析4）改善条件： 即什么条件下， 这种情况可以得到改善？ 要具体，如 成本要削减 15%5）解决方案：在提案时要提到的整体结论6）具体建议7）计划步骤（三）演讲后前期沟通、 事后追踪， 从而保证提案的有效、 顺利进行五、bonus and tricks1 、28 分钟通勤时间，给自己想一个题目，然后思考如 何解决问题2、 如果你的职位比现在高两级，你会怎么做？3、 如果只有一分钟时间面对总裁，你会做些什么？4、不要看事先准备好的稿子，五分钟之内把提案的内 容说一遍5、读完每天的新闻后，提出5 个疑问附：冷知识与火花1、企业的价值等于企业活力的自由现金流量的8 倍2、大前法则：资料来源一致(google)，行动方向一 致( soooooo creepy!)3、学院智者 下， 街头智者 上