《二十至四十年代对鲁迅的批驳》由会员分享，可在线阅读，更多相关《二十至四十年代对鲁迅的批驳（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、二十至四十年代对鲁迅的批驳 【20年代对鲁迅的批驳】1919年：陈铁生：“鲁迅君何许人脑海里似乎有点不分明，竟然把拳匪同技击术混在一起。(?驳随感录第三十七条，原载1919年2月15日?新青年6卷2号)1924年：成仿吾：“前期作品中，?狂人日记很平凡;?阿Q正传的描写虽佳，而结构极坏;?孔乙己 、?药、?明天皆未免庸俗;?一件小事是一篇拙劣的随笔;?头发的故事亦是随笔体;惟?风波与?故土实不可多得作品。?白光一篇使我联想达到夫的?银灰色的死，可惜表现实在缺乏，单薄的很。?兔和猫与?社戏都是作者幼时的回顾，饶有诗趣，只是?鸭的喜剧实不能说是小说，倒是一篇优美的随笔。?不周山又是全集中极可注意的
2、一篇作品。“我们中国人有一种通病，小说流行的时候，便什么文字都叫小说，这是很容易使人误会的事情。作者是万人崇仰的，他对于一般青年的影响是很大的，像这样鱼目混珠，我是对于他特别不称心的。(?呐喊的评论，原载1924年1月?发明季刊2卷2期)1925年：不署名：“什么东西!你的小说我做的出!要不是胡适之改革文学，你哪里拿得出，还不是在教育部钻狗洞!(选自1925年12月3日不署名至鲁迅信，原信现存鲁迅博物馆)1926年：陈源：鲁迅是“一位做了十几年官的刑名师爷。“鲁迅先生一下笔就想构陷人家的罪状。他不是减，就是加，不是断章取义，便捏造些事实。他是中国思想界的权威者，轻易得罪不得的。“他常常的无故骂
3、人，要是那人生气，他就说人家没有风趣。可是要是有人侵犯了他的一言半语，他就跳到半天空，骂得你体无完肤还不肯罢休。“可是他自己的?中国小说史略却就是根据日本人盐谷温的?支那文学概论讲话里面的?小说一局部。“鲁迅先生 (在书中)就没有那样的声明。(?闲话的闲话之闲话引出来的几封信，原载1926年1月30日?晨报副刊)高长虹：“我与鲁迅，会面不只百次，然他所给我的印象实为一真正的艺术家的面目。过次以往，那么递降而至一不很高明而却奋勇的战士的面目，再递降而为一世故老人的面目，除世故外，几不知其它。“鲁迅去年45岁如自谓老人，是精神的堕落。“我是主张批评的鲁迅却是主张骂，不相信道理。“鲁迅不能持论那是被
4、感情、地位、虚荣所摇动了。(?走到出版界，原载1926年11月17日?狂飙第5期)高长虹：“不再吃人的老人或者还有救救老人!“我对于鲁迅先生曾献过最大的让步，不只是思想上，而且是生活上，但这对于他才终于没有益处，这倒是我最大的遗憾呢!“至少亦希望彼等勿挟其历史的势力，而倒卧在青年的脚下以行其绊脚石式的开倒车的狡计，亦勿一面介绍外国作品，一面那么蝎子撩尾以中伤青年作者的豪兴也!(原载1926年12月12日?狂飙10期)1927年：高长虹：“鲁迅梦为皇太子，醒了时，笑了，却仍假装在梦中。天才曰：糊涂虫!鲁迅梦为思想界权威者，醒了时，那么然狗也。于是而用捣鬼与造谣而假装其有权威者。(?鲁迅梦为皇太子
5、，原载1927年1月30日?狂飙)1928年：冯乃超：“鲁迅这位老先生常从幽暗的酒家的楼头，醉眼陶然的眺望窗外的人生，世人赞许他的好处，只是圆熟的手法一点，然而，他不常追怀过去的昔日，追悼没落的封建情绪，结局他反映的只是社会变革期中的掉队者的悲痛，无聊的跟他弟弟说几句人道主义的美丽的说话。(?艺术与社会生活，原载1928年1月15日?文化批判创刊号)钱杏村：“鲁迅的创作，我们诚实的说，没有时代的意味，不是能代表现代的，他的大局部创作的时代是早已过去了的，而且边远了。“鲁迅所看到的人生只是如此，所以展开?野草一书便觉得冷气逼人，阴森森如入古道，不是苦闷的人生，就是灰暗的命运;不是残忍的杀戮，就是
6、社会的敌意;不是希望的死亡，就是人生的消灭;不是精神的杀戮，就是梦的崇拜;不是诅咒人类应该同归于尽，就是表明人类的恶鬼与野兽化一切一切，都是引着青年走向死灭的道路，为跟着他走的青年掘了无数无数的坟墓。(?死去了的阿Q时代，原载1928年3月1日?太阳月刊三月号)冯乃超：“事实上，他是恭维及胆怯的强迫症病人。不然，他不会切齿的骂人胆怯，骂人恭维的哦，鲁迅何苦来由，胁迫于自己做出来的观念，终至缩入绍兴酒翁中，依旧讲趣味去呢(?人道主义者怎样的防卫自己，原载1928年4月15日?文化批判创刊号)“鲁迅以革命自负，而竟仇视革命作家，纯用冷讥热嘲的口语来逞着豪兴，没有理论的根据，我们真不知道他所走的那一
7、条路。鲁迅的这种思想不但错误，而且非常的含糊，常常令人难以猜想。“鲁迅一种含血喷人的精神，也真令人有行之百事而不悖的感想。(?“朦胧以后三论鲁迅，原载1928年5月20日?我们月刊创刊号)“我们真不知道被读者称为大作家的鲁迅的政治思想是这样的骇人!他完全变成个掉队者，没有阶级的认识，也没有革命的情绪。(?死去了的鲁迅，原载1928年7月?现代中国文学作家第1卷)石厚生(成仿吾)：“这位胡子先生倒是我们中国的 DonQuixote(堂吉可德)堂鲁迅!“我们中国的堂吉可德，不仅害了神经错乱与夸大妄想诸症，而且同时还在醉眼陶然;不仅见了风车要疑为神鬼，而且同时自己跌坐在虚构的神殿之上，在装作鬼神而沉
8、入了恍惚的境地。(?毕竟是“醉眼陶然“罢了，原载1928年5月1日?发明月刊第1卷11期)叶灵风：“阴阳脸的老人，挂着他已往的战迹，躲在酒缸的后面，挥着他艺术的武器，在抵御着纷然而来的外侮。(?鲁迅先生，原载1928年5月15日?戈壁2期)黑木：“鲁迅之笔，以尖酸刻薄而知名，其骂人也，亦有一定之孙子兵法，兹为介绍如下：骂西滢时代：做随感录骂，在小说里面骂，在给旁人写的序文里面骂，答复旁人的信内骂。化名做文章骂。骂高长虹时代：做随感录骂，拼凑别人写好的文章来骂，在给旁人的信上骂，做考证介绍文时骂，写小说骂，引用古人的典故来骂，在自己作品的序文里面也骂。今也，骂革命文学家时代：写随感录骂，用假名字
9、做随感录骂，集对方的人的文句来骂，在旁人作品的按语上骂，给旁人的回信上骂，借旁人的来函骂，叫弟弟们化名来帮着骂，在启示里面骂。黔驴技，止于此。(?鲁迅骂人的策略，原载1928年5月15日?戈壁2期)杜荃(郭沫假设)：“他是资本主义以前的一个封建余孽。“鲁迅是二重的反革命的人物。“他是一位不得志的 fascist(法西斯谛)(?文艺战线上的封建余孽，原载1928年8月10日?发明月刊2卷1期)1929年：实秋(即梁实秋)：“大凡做走狗的都想讨主子的欢心因而得到一点点恩惠。?拓荒者说我是资本家的走狗，是哪一个资本家，还是所有的资本家我还不知道我的主子是谁，我假设知道，我一定要带领几份杂志去到主子面
10、前表功，或者还许得到几个金镑或卢布的赏赍呢。钱我是想要的，因为没有钱便无法维持生计。可是钱怎样的去得到呢我只知道不断的劳动下去，便可以赚到钱来维持生计，至于如何可以做走狗，如何可以到资本家的帐房去领金镑，如何可以到某某党去领卢布，这一套的本事，我可怎么能知道呢也许事实上我已做了走狗，已经有可以领金镑或卢布的资格了，但是我实在不知道到哪里去领去。关于这一点，真希望有经验的人能启发我的愚蒙。【30年代对鲁迅的批驳】1930年：甲辰生：“鲁迅先生在春雷似的掌声中登了讲台，轻轻的，飘飘的，有气无力的哼了不满三十分钟的雅调。(?鲁迅卖狗皮膏药，原载1930年4月1日?民国日报)男儿：“鲁迅先生在共产党诅
11、骂到怕之后，一拉拢就屈服了，光华书局所出版之萌芽，名为鲁迅主编，实那么是共产党操纵而且更同流合污的署名于巴而底山之共产党代的刊物，其自甘为傀儡犹如此者，(?文坛上的贰臣传，原载1930年5月7日?民国日报)张资平：“呜呼!鲁迅大爷有福了有了稿费，喝得醉眼陶然了(?答黄棘氏，原载1930年5月1日?洛浦创刊号)1931年：向培良：“不过鲁迅虽然骂，也不过空空然白纸黑字，并无效力，既然已不能用对付狂飙周刊的旧法，又不能叫青年文艺警卫团警卫一下子。那么鲁迅骂个痛快之后，也会自己感到无聊吧。前此他愤然说要停办莽原，我劝他不要学魏连殳的孤独。如今呢，谁知他反而学阿Q式的对抗。此老每于愤恨之余，便自己向下
12、堕落，而今每况愈下，青年门真应该可怜一下子。(?答鲁迅，原载1931年8月?活泼周报13期)1932年：郭沫假设：“革命的文学研究会万岁!拥护文学的正统!打倒一切反动的文学团体!拥护我们的文坛总司令鲁迅先生!反对文学研究会就是反革命!反对鲁迅先生就是反革命!“是的，我们的鲁迅先生确实是天上地下最最伟大的一个创作家，他的小说是创作，他的批评是创作，他的讲演是创作。他的一瞥之间便替发明社创作出了一部才子加流氓的历史。(原载?发明十年，1932年9月20日现代书局出版)苏凤：“鲁迅先生现在是很普罗而且是左翼之雄了，但假使有人能够把鲁迅先生的生活来真实的表现一下的时候，我终相信，鲁迅先生的普罗，也像是
13、出丧用的衔牌，尽管牌子上用金字漆上了一品夫人字样而棺材里关着一个不动的尸骸(?一瓣落叶，原载1932年11月4日?民报)1933年：美子：“鲁迅很喜欢演说，只是有些口吃，并且是南腔北调，然而这是促成他深刻而滑稽的条件之一。讲演时，常喜把手放在长衫的后大襟上，在台上像动物园的老熊一样的踱来踱去。“但凡看见过他的人，总不相信这样瘦的人，也曾进过水师学堂和学过医学的。(?作家素描，原载1933年1月?出版消息)周木斋：“以鲁迅先生的素养及过去的造就，总还不失为中国的金刚钻招牌的文人吧。但近年来又是怎样(?第四种人，原载1933年4月15日?涛声)红僧：“鲁迅先生做了共产党文艺的政治宣传队的俘虏之后，
14、一变而为勇敢的降将军，居然口有道道革命。由阿Q而 DonQuixote ，而洪承畴，以统一中华文坛自任了。但鲁迅懂些什么是革命呢除了在共产党革命八股中拾了几个口语，什么前进与共鸣，中伤、软化与曲解，有些什么什么呢鲁迅如此革命，好象是临老入花丛，自己沉迷而不知，但假设考其转变的经过，那么为卖身投靠以维持自己在文坛的威权。如此投机苟存罢了。试问年来不能创作之鲁迅，除了倚靠在把持文坛的左联而外，还有什么法子。(?武断乡曲的鲁迅，原载1933年8月15日?新垒2卷2期)邵冠华：“鲁迅先生是文坛上的斗口健将。“不顾事理，来势凶猛，那便是鲁迅先生的战术。“当鲁迅先生有兴趣漫骂人家的时候，他最喜欢派人家算是
15、 xx 主义虽那么人家绝对不是 xx 主义而加以重大的攻击。我似乎看到一个露出黄牙的笑的影子。“然而，他的滑稽是狂暴的，我不得不说他是在狂吠。(?鲁迅的狂吠，原载1933年9月上海?新时代5期3卷)1934年：少离：“人都以为今天的鲁迅，是个共产党。是个赤匪第一流的应声虫，这些话都是对的。“鲁迅翁的政治关系，确是共产党左派反对派的一员。“鲁迅翁的政治理想，很容易接近左派，已如上述。鲁迅翁参加托派的动机，主要的却是被火一般的领袖欲所驱使着的。(?鲁迅与托派，原载1934年4月上海?社会新闻7卷2期)天一：“施高塔路的内山书店，实际是日本外务省的一个重要的情报机关，而每个内山书店的顾客，客观上都成了内山的探伙，而我们的鲁迅翁，当然是探伙的头子了。 (?
