《上下街亮化南段监理评估报告》由会员分享,可在线阅读,更多相关《上下街亮化南段监理评估报告(9页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、精品范文模板 可修改删除撰写人:_日 期:_衢州市上下街改造工程夜景亮化改造I标(南段)工程单位工程质量评估报告 编 制 人: (总监理工程师) (签字) ( 日期)审 批: (技术负责人) (签字) (日期)浙江求是工程咨询监理有限公司 (公章) 编制日期:2014年10月16日衢州市上下街改造工程夜景亮化改造I标(南段)单位工程质量评估报告一、 工程概况工程名称衢州市上下改造工程夜景亮化改造I标(南段)监督登记号132034建设单位衢州市市政工程管理处项目负责人王建丰设计单位上海浦东建筑设计研究院有限公司项目负责人俞荣华施工单位杭州凤凰照明工程有限公司项目经理李文良监理单位浙江求是工程咨询
2、监理有限公司总监理工程师柴新云质监单位衢州市建设工程质量监督站质监工程师祝 刚工程地点南起荷一路,北至新桥街。建设规模结构类型/层次工程造价约917万元施工许可证号3308开工日期2013年8月26日初步验收日期2014年6月26日二、项目开展情况和设计情况简介衢州市上下改造工程夜景亮化改造I标(南段),北起新桥街南至荷一路,主要包括沿街东方商厦、会展中心、中百商厦、信用联社、工商银行、温州银行等32幢单体建筑以及南湖桥和林带的夜景亮化。工程主要采用洗墙灯,投光灯、十字壁灯、线条灯和点光源对建筑立面进行亮化,并在南湖设置了激光投射灯。工程自2013年8月26日开工以来,经过全体施工人员的共同努
3、力,单位工程已经完工,并已通过初步验收,具备验收条件并定于今日进行竣工验收。三、项目监理组织机构简介受业主衢州市市政工程管理处的委托,我公司与衢州市市政工程管理处签订了本工程监理合同,为了更好地履行工程建设委托监理合同中的承诺,确保工程建设各项目标的实现,成立了该工程项目监理组织机构,组织机构人员组成如下表:岗位姓名职称或职务注册证书号总监理工程师柴新云总监理工程师33005146专业监理工程师吴俊工程师浙建监2006010444专业监理工程师严志荣工程师浙建监2011010777监理员童建国助理工程师330850821000035监理员周军慧助理工程师330850830500020四、原材料
4、、试块试验及分部、分项评定验收情况(一)原材料质量控制所有进入施工现场的材料均进行了进场验收工作,其中灯具品牌型号均符合招投标文件的要求。对于电缆我们还进行了现场见证取样,经试验合格后才可以使用,杜绝了一切不合格的建筑材料使用于工程建设中。序号材料名称生产厂家进场批次试验结果文件份数备注1电缆中策电缆集团有限公司1合格12铝合金线槽张家港市杨舍泗港海涛铝材厂1合格13LED洗墙灯广州奥迪通用照明有限公司1合格14LED投光灯广州奥迪通用照明有限公司1合格15LED十字壁灯广州奥迪通用照明有限公司1合格16传统投光灯广州奥迪通用照明有限公司1合格17LED线条灯广州亮美集灯饰有限公司1合格18L
5、ED点光源广州亮美集灯饰有限公司1合格19LED激光灯杭州神秀光电有限公司1合格1(二)安全和使用功能试验情况本工程在施工过程中,按规范要求进行了相关的安全和 功能性试验项目的检测。试验情况如下表:序号试验名称试验结果资料份数备注1接地电阻试验合格2份2绝缘电阻试验合格1份(三)分部、分项工程评定本工程共1个分部,合格1个分部,分部工程质量等级评定合格率为100%。分部子分部分项工程合格项数评定结果合格率建筑电气288合格100%五、工程质量形成的主要事件(阶段性质量验收情况)1、2013年8月6日进行图纸会审;2、2013年8月26日工程开工;4、2013年9月6日建设、设计、监理、施工各方
6、责任主体有关人员对样灯的初步确认。5、2014年6月26日由监理单位组织,监理、建设、设计、施工各方责任主体有关人员对该单位工程进行竣工初验。竣工初验时发现局部仍存在一些问题,监理公司以书面的形式签发了初验监理通知书。6、2014年8月10日施工单位向建设单位报送了竣工验收报告。六、工程在施工过程中存在的主要质量问题及整改情况:在该单位施工过程中,施工单位管理人员基本到位,能够按施工图纸及有关规定标准进行施工和验收,施工项目部对有关管理制度和质量保证措施的落实欠及时、到位,在施工过程中出现了一些质量问题,主要表现为以下几点问题:1、铝合金线槽安装不到位,线槽连接粗糙,跨接不到位。2、灯具安装角
7、度不一致,影响亮化效果。针对以上施工过程中所存在的问题,我方人员当场签发的整改通知单及暂停令并责令施工单位进行了整改。七、工程初步验收存在问题及整改意见2014年6月26日,由监理单位组织建设、设计、施工各方责任主体进行竣工初验,经现场检查,总体质量较好,管理也比较到位。但在初验过程中,也发现一些不足之处:1、 部分建筑有灯具不亮的现象。2、 部分建筑灯光效果未调整到位现象。3、 组合灯架接地未做。 4、配电箱内回路标识未到位,警示标志未做。2014年7月2日经业主单位、监理公司复查,对初验时发现的问题已整改完毕,并符合设计及施工质量验收规范要求。八、对工程质量的整体评价:1、本工程共1个分部
8、,合格1个分部工程合格率为100%。2、对工程质量控制资料进行了核查,共核查10项,符合要求10项。3、安全和功能性检测共检测2项,符合要求2项。4、观感质量核查3项,符合要求3项,观感质量各单位一致评为一般。5、我们确认该工程没有发现违反强制性标准和影响使用功能的质量问题。6、初步验收时发现的问题已整改完毕。综上所述,我方评定单位工程质量等级为:合格。九、监理工作总结: 在整个工程的施工监理过程中,在工程质量方面,我们根据本公司的有关监理工作制度、程序认真的予以执行,对施工过程中关键工序、关键部位,严格执行旁站,认真做好隐检工作,通过平时签发监理通知、交底、指示,力求做好施工过程质量的事前控
9、制;在进度方面,我们通过对施工单位提交的进度计划进行审核,检查实施情况及原因分析,本工程按原先合同计划完成;在投资方面我们对施工单位提交的工程款支付申请表进行审核,以工程的实际情况按施工合同及时予以签证;整个工程在业主、设计、施工单位的共同配合下,衢州市建设工程质量监督站的关心指导下,工程得以顺利完工,在整个监理过程中,我方还存在许多不足之处,还需要改进工作方式方法,提高业务技术水平,把我们的监理工作做得更好、更完善。谢谢大家! 浙江求是工程咨询监理有限公司2014年10月16日附表1:一、监理工作依据1、建筑工程监理规范(GB503192000)2、本工程委托监理合同3、施工承包合同4、项目
10、监理规划、细则、质量责任制二、工程质量监理评估依据1、工程建设标准强制性条文2、设计文件及工程变更联系单;3、工程有关的施工规范及验收标准:A、城市道路照明工程施工及质量验收规程(CJJ89-2012);B、建筑电气工程施工质量验收规范(GB50303-2011);三、施工过程中实施的有关监理工作制度本工程施工监理过程中,我们实行了以下几种主要的监理工作制度:1、工程报验制:每个工序完成后,由施工单位自查自检合格后,报监理方进行核查,核查合格后方可进入下道工序施工。2、施工测量放线报验制:灯具位置等进行复核,要求施工单位在技术复核合格后报监理方进行复核。3、工程材料报验制:对各种进场的材料进行
11、查验,对需要作检测、复试的材料,均由监理方人员见证取样送检,合格后方可在工程上使用,对用于本工程上的电缆抽样送检。4、旁站监理及日常巡视制:对关键工序、重要部位实施全过程旁站监理,并在日常监理过程中做好巡视检查工作及时发现问题处理问题。5、监理例会制:定期及不定期召开业主,施工单位人员参加的监理例会,总结近期的施工质量、进度等情况,解决施工中碰到的问题,协调处理各方关系;本工程共召开监理例会多次。 6、工程造价控制:认真履行合同条款中的规定,核实已完成工作报审表,合理核算工程造价,对工程量签证,均以业主代表、监理、承包单位三方签字的原始凭证为依据;7、工程进度控制:与总进度计划相比,本工程进度较计划进度有较多的滞后。在计划进度实施过程中,施工单位人力、物力等资源的投入不足,不能保证了计划进度的有效实施。8、安全、文明施工方面:针对施工现场实际情况,按照安全、文明施工有关规范、规章制度,严格要求施工单位做好安全、文明施工,并督促施工单位对现场施工人员进行安全、文明施工教育,落实安全、文明施工规章制度到各工种班组;本工程施工过程中未出现一起安全责任事故。9、功能性质量测试情况:接地电阻试验和绝缘电阻试验,结果均符合设计和规范要求。第 1 页 共 1 页免责声明:图文来源于网络搜集,版权归原作者所以若侵犯了您的合法权益,请作者与本上传人联系,我们将及时更正删除。