城市的生活垃圾综合处理工程的项目建设建议书Doc1

上传人:鲁** 文档编号:498056266 上传时间:2023-05-07 格式:DOC 页数:81 大小:137KB
返回 下载 相关 举报
城市的生活垃圾综合处理工程的项目建设建议书Doc1_第1页
第1页 / 共81页
城市的生活垃圾综合处理工程的项目建设建议书Doc1_第2页
第2页 / 共81页
城市的生活垃圾综合处理工程的项目建设建议书Doc1_第3页
第3页 / 共81页
城市的生活垃圾综合处理工程的项目建设建议书Doc1_第4页
第4页 / 共81页
城市的生活垃圾综合处理工程的项目建设建议书Doc1_第5页
第5页 / 共81页
点击查看更多>>
资源描述

《城市的生活垃圾综合处理工程的项目建设建议书Doc1》由会员分享,可在线阅读,更多相关《城市的生活垃圾综合处理工程的项目建设建议书Doc1(81页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、word城市生活垃圾综合处理工程项目建议书-日处理1500吨城市生活垃圾目 录状-091.填埋处理-121.2.国情比拟-141.4.大气污染分析-171.6.投资分析-212.1.2.第二代焚化法-262.1.3.第三代焚化法-272.2.2.切勿重蹈日本覆辙-353.2.2.好氧高温堆肥-483.2.3.厌氧消化综合处理-493.3.1.政策法规-503.3.2.现实窘况-516.2.全厂用地、用电、用水情况 -756.4.1. 参考数据-776.4.2. 收益测算-78城市生活垃圾综合处理工程项目建议书-日处理1500吨城市生活垃圾 上世纪末有本书在美国流行,那就是美威廉垃什杰Willi

2、am Rathje库伦默菲Cullen Murphy合著的RUBBISH:THE ARCHAEOLOGY OF GARBAGF中文译本名为垃圾之歌垃圾的考古研究中国社会科学1999年7月版。该书并不歌颂英雄帝王,而是诉说市井小民的爱欲和怨恨。作者从纽约市斯坦顿岛Staten Island海滨的巨大垃圾山开始,揭示了垃圾在人类文明开展过程中的诸多奥秘。垃圾是人类存在的万年物证,有如一面文明之镜,忠实地反映了社会变迁兴衰和人类的生活风貌。按照作者的观点,考古学考证的就是古埃与的垃圾,而我们今日所遗留下来的垃圾山,又会告诉后人多少我们的偏执和愚昧。本书以富于趣味性的思路和考古方法,详尽地考察了今天的

3、垃圾,并从宏观的历史角度,探讨了垃圾的问题,澄清了种种环保迷思与相关的政治、社会和文化争议。芝加哥论坛报称述:“一次激动人心和准确的研究,深入了垃圾这一主题的地理、历史、神话等各个向度。没有人会想到,阅读关于垃圾的书,能使人如此意趣盎然。该书轰动一时,引起了广泛的关注。有位读者说:“这本书应该永远不脱销。大家知道,要找到一本爱读的讨论人类生活重要问题的书并非易事。这本书就让人爱不释手,尽管谈论的是生活中令人厌恶的话题垃圾。读它就像读一本神秘小说一样愉快。垃圾与人,如影随形。威廉和库伦在书中曾这样写道:“制造垃圾正是人类存在的明确标示。从古至今,人类通常以非常便捷的方式来处理垃圾:顺手一丢。作者

4、在垃圾与历史一章中不断上升的城市一节里,提到上世纪40年代末期,在秘鲁从事“区域定居模式变迁考古研究的戈登威利Gordon R. Willey就半开玩笑地说,人类也许是被迫走向文明之路的,只因为需要某种程度的社会组织与区分适当的阶级结构,以应付日渐堆积如山的垃圾。作者在清洁福音一节中写道:“由于疾病的威胁,垃圾处理在美国与欧洲终于成为公众的责任至少局部是。近来之所以无法替垃圾问题找到一个和平、规划周详的解决方式,乃是因为人类的集体记忆都仅限于人类平均寿命的长短-大约是75岁。现在活着的人很难去设想仅仅是100年前,西方世界所有城市即使是较富裕的区域里,日常生活条件有多恐怖。接着他们又引用了路易

5、士姆弗德Lewis Mumford在古代的城市The City in History一书中的一段文字:“几千年来,城市居民都在忍受不够完美,甚至常常是恶劣的卫生设备,终日在那些他们必然有能力处理掉的垃圾与污秽中,颠簸前进。人们对周围垃圾的忍受度,在史前时代至启蒙时代这段时间中,尚属正常,到了工业革命时却提高到令人惊恐的程度,因为工业革命吸引了数百万人涌向原本已属拥挤的城市,同时也大幅度增加了消费商品的数量,而这些商品都将变成垃圾。多么精辟的描述!以上这些书稿,今天读来似乎有点“醒世恒言的味道。但面临突然袭来的垃圾潮,咱们大大小小的市、镇,也都一个个势单力薄成了未设防的城池,无不感悟到这些言辞的

6、珍贵。全美图书评论在关于垃圾之歌一书的评价中指出:“这本书的作者再一次告诉我们,人类实际上并不知道许多自以为知道的事情。垃圾势必与人类长期共存,真正的了解才是解决垃圾困境的开始。专家预言:人类现在以牺牲生存环境开展经济,将来子孙必然付出百倍的经济挽救生存环境!其实,欧美兴旺国家早在十九世纪末,就已经着手“垃圾处理问题。随着我国城市化的进程,接踵而来的家庭生活废弃物的猛增,导致垃圾成堆、污水横流,给我们的城乡生态环境带来了极大地困扰。古人云:它山之石,可以为错。只可惜咱们在工业化开展中,本可以借鉴些他人的经验,汲取点别人有过的教训,然而却被无视了。宁愿摸着石头过河,绕圈子兜了很多冤枉路,不吝“学

7、费,重蹈覆辙。难道人类的记忆,真的都会犯所谓“集体健忘症吗?直到二十世纪末,我们才真正意识到,处置垃圾不能只图便捷:顺手一丢,垃圾是要进展“科学处理的。2000年5月,我国出台了城市生活垃圾处理与污染防治技术政策,终于把垃圾处理与防治正式提到议事日程上来。可这一举措,大大滞后于城市化进程。此时,中国市县总数已开展到668座,聚集人口近3.6亿;小城镇也开展到了2万多个,人口亦在不断增长。致使我国城市生活垃圾的历年堆存量达到60多亿吨,侵占土地1500多万亩。全国已有2/3的城市陷于垃圾包围之中,更令人担忧的是有1/4的城市已经找不到一块适合的场地可用以堆放日益过剩的垃圾,竟然走到如此窘迫的境地

8、! 以、某某为例,早在几年前就发出“垃圾围城的警报,时至今日垃圾包围城市的态势却越演越烈:已被7000多座垃圾山包围,其中直径在50米以上的垃圾山就有5000多座,这是“垃圾围城的典型例子;某某市是我国工业最兴旺、人口最多的特大都市,据1992年航空测量资料分析,市区1260平方公里X围内,50平方米以上的垃圾堆点近2000座,占地7889亩。西方国家用了一百多年完成现代化进程,而我国改革开放后仅用了30年时间追赶上来,在值得骄傲与自豪之后也应该有所反思。虽然说,仓促之中难免欠缺许多深谋远虑,但严峻的现实告知人们,环境污染,矛盾突显,已直接威胁着我们的生存与开展。尤其是城市化进程带来的与日俱增

9、的生活垃圾,来势凶猛,让我们的环境部门确有些措手不与。“垃圾围城,正是今日我们无法回避的尴尬困境。环境问题,逐渐成为每个城市的参与者不得不关注的重要议题。强烈要求改善我们的生存环境,也愈来愈被广阔民众所认同。人们迫切期盼政府能拿出切实有效的措施,科学合理的治理好我们的城市生活垃圾。面对城市生活垃圾“猛增难消的滞胀病态,各级领导已逐步意识到了问题的严重性,如何正确进展垃圾无害化处理,已经成为城市、城镇各级政府亟待解决的重大问题。 状我国城市生活垃圾处理起步较晚,据官方文献记载:在1990年前,全国城市垃圾处理率还不足2,进入90年代以后,我国城市垃圾处理水平才有所提高详见表1:“我国城市生活垃圾

10、处理厂场变化情况表。1999年全国城市年清运垃圾1.14亿吨,共有垃圾处理厂场696座,日处理能力达到27.68万吨,垃圾处理率63.4。在19861999年期间,城市垃圾清运量年平均增长率为6.5,城市垃圾量的增长与城市人口增长根本同步。随着城市化的迅速开展,到了吨;由于人民生活水平的不断提高,大中型城市人均年产垃圾突破到了440公斤,城市生活垃圾以年810的速度剧增。我国城市生活垃圾处理厂场变化情况表 表1项目年份清运量万吨处理厂场数座集中处理量万吨集中处理率%19803132172151990676766212200011818660725520011347074178402002136

11、5065174042003148575747545我们不仅垃圾处理能力无法即时跟进,现有的垃圾处理技术也远远低于国外先进水平。如相关资料介绍,按各地上报的数据统计,目前城市生活垃圾无害化处理率约为51,但是,根据对255个城市的388座生活垃圾处理场(厂)的调查分析,我国城市生活垃圾无害化处理设施达标率约在25,考虑运行管理等因素,实际的无害化处理率不足20。垃圾造成的环境污染,已经危与到社会的公共卫生、人民群众(尤其是农民)的身体健康等诸多问题,其矛盾十分锋利。按照国际惯例,垃圾处理应严格遵循“无害化、减量化、资源化三原如此。根据2000年5月29日由“国家环保总局、科技部、建设部联合颁布的

12、城市生活垃圾处理与污染防治技术政策:总如此第5条规定“应按照减量化、资源化、无害化的原如此,加强对垃圾产生的全过程管理,从源头减少垃圾的产生。对已产生的垃圾,要积极进展无害化处理和回收利用,防止污染环境。但在具体实施一项垃圾处理的产业时,我们必须把“无害化作为前提,并贯彻始终。绝不可以只为追求垃圾处理的“减量、或者只顾从垃圾中开发“资源,而无视“无害化这一核心原如此。我们认为在垃圾处理时,应该严格执行“无害、减量、资源这样一个先后顺序,把“无害化作为头等要素。偏离了这个根本原如此,必然导致无视环境,乃至造成严重的二次污染。破坏环保,后患无穷。在下面即将介绍我国“常用的垃圾处理方法之前,为什么必

13、须说明上述这个观点,就是因为咱们有不少城市,有过太多的垃圾处理失败案例,曾为此遭受了惨痛的教训,无谓地付出了巨大的财力和物力。归根究底,一切原由就是无视了“无害化这个根本国策。我国城市生活垃圾处理,目前常用的主要有“填埋、燃烧、堆肥三种方法,即分别以它们为手段与目标,进展城市生活固体废弃物的工业化处理。表2是这三种处理方式的综合比拟,表上列举出的所谓利弊好坏仅仅相对而论,只是反映了它们之间的优劣而已。填埋、堆肥、燃烧三种垃圾处理方式的综合比拟: 表2内 容 卫 生 填 埋堆 肥 焚 烧 操作安全性 较好,注意防火好 好 技术可靠性 可靠 可靠,国内有相当经验 可靠 占 地 大 中等 小 选 址 较困难,要考虑地形、地质条件,防止地表水、地下水污染,一般远离市区,运输距离较远。较易,仅需避开居民密集区,气味影响半径小于200m,运输距离适中。易,可靠近市区建设,运输距离较近。适 用 条 件无机物60% 含水量40%。当垃圾低位热值3300kJ/kg时,不需添加辅助燃料。否如此要助燃。最 终 处 置 无非堆肥物需作填埋处理,为初始量的20-25%。仅残渣需作填埋处理,为初始量的10%。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 资格认证/考试 > 自考

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号