《农民直接收入补贴的国际比较及对中国的启示(上)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《农民直接收入补贴的国际比较及对中国的启示(上)（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、竭诚为您提供优质的服务，优质的文档，谢谢阅读/双击去除农民直接收入补贴的国际比较及对中国的启示(上)农民直接收入补贴的国际比较及对中国的启示(上)一、农民直接收入补贴的含义 农民直接收入补贴是相对于价格支持等间接补贴而言的， 所谓农民直接收入补贴是指一个国家或地区的政府为了提高农民收人， 或减少农业及涉农政策给农民带来的损失而对农民的直接转移支付。 农民直接收入补贴不通过价格或产量等间接手段，政府仅根据事先确定的基期产出水平或其他条件直接对农民进行补贴；而间接收入补贴主要是通过政府计划确定的目标支持价格来鼓励生产，间接保证农民获得较高收入。同时，农民直接收入补贴也不同于政府就整个行业 (如科研
2、或基建等 )进行的补贴或投人，它的目标只是农民收入， 直接对单个的农民进行补贴， 使农民能够获得更直接的收入。农民直接收入补贴有广义和狭义之分。 狭义的农民直接收入补贴主要是指为了补偿由于价格支持削减或其他攻策调整给农民收入造成的损失而进行的政府支付。 广义的农业直接收入补贴是指政府对一切以收入为目标的农民直接进行的补贴或支持， 不仅包括狭义的直接收入补贴，还包括农民最低收入保障、农业救济以及农业收入保险。二、国外农民直接收入补贴的比较为适应 wto 农业协议的要求，各世贸组织成员国自1995 年以来，对其国内农业支持政策进行调整和改革， 逐步减少农产品市场价格支持，转向增加对农民收入的直接补
3、贴。1美国的直接收入补贴1996 年美国新农业法实施后，除蔬菜和水果外，其他农作物的种植都实现了自由化， 并取消了生产结构调整政策，将农业的国内价格支持转变为对农民的直接收入支持，计划 7 年间 (1996 )的直接收入补贴总额为 35626 亿美元。 美国对于农民直接收入补贴主要采用以下 3 种方式： 生产灵活性合同补贴。 1996 年 4 月美国改革后的新农业法引入了此项补贴，它是一种典型的脱钩收入补贴，即补贴与实际生产情况无联系， 生产者无论生产什么， 均能享受到这种补贴。具体操作是对于种植小麦、玉米、高梁、大麦、燕麦、水稻与棉花的农民，按 19911995 年平均生产量的 85乘以政府
4、规定的单位重量补贴金额。以小麦为例：美国小麦的补贴幅度为 4520 美元 t， 1991 1995 年间平均每公顷小麦单产为 3t，据此计算，基期种植小麦的农民每公顷土地的补贴额为 115 美元。美国计划这一直接收人补贴的总额 (1996 )合计为 356 亿美元，每年递减，同时规定个人最高补贴额不超过 4 万美元。 耕地休耕补贴。 1996 年美国联邦农业改革法案将 1985 年食品安全法案休耕 1800 万 hm2 耕地的计划延长到的 1456 万 hm2。 农业灾害补贴。包括灾害救济、特大灾害保险和多种灾害保险 3 种情况。美国的特大灾害保险政策很宽松， 农民只需要对每种作物缴纳 60
5、美元的手续费，但保险程度一般很低，只适用于产量低于正常产量 50的情况。2欧盟的直接收入补贴欧盟对农民的补贴名目繁多， 数额不等。据欧盟有关部门和德国农业部的统计，目前欧盟共同农业政策给农民的各类补贴已达到农民年总收入的 50。除此之外，各国政府还给农民额外补贴，如生态农业补贴、环保补贴等，所有的补贴目的都是保护农民利益，稳定农民收入，促进农业和农村地区健康和谐发展。 欧盟对农民直接补贴的主体是 “蓝箱”政策补贴，主要包括 3 种方式： 种植业补贴。欧盟于 1993 年削减了对谷物、油子和豆类什物的价格支持，同时作为对生产者损失的补偿， 欧盟引入了 “补偿支付 ”这种部分与生产脱钩的直接收入补
6、贴形式。对种植业的补贴支付主要基于这些作物 1989 一991年间的平均种植面积，并要求大的生产者(谷物生产总量超过92t)休耕 10农田，对于小规模农场不要求休耕义务，所行休耕的土地都可以获得休耕补贴。 休耕补贴。欧盟的休耕补贴分两种。一种是种植面积中所涉及的， 每年同面积补贴一起申报， 大农场须将休耕作为享受面积补贴的前提条件。此外，大小农场可自由休耕，这种每年一次的休耕享受与谷物同等的面积补贴标准， 自愿休耕的面积总量不限，但是享受休耕补贴的上限为耕地面积的33，超过部分不给子补贴。另一种是多年性休耕，至少休耕以上。 100hm2 以下的农场最多可以休耕 5hm2，100hm2 以上的农
7、场最多可以休耕 l0hm2。这种补贴的标准略高一些，德国每公顷为 700 马克。 环境保护补贴。欧盟的环境保护补贴是对在农业生产中采取有利于环境保护方向发展的行为给予的资金鼓励， 根据实际情况，环境保护补贴有不同的分类。3日本的直接收入补贴近年来，日本开始对农民进行直接补贴。 ，日本新出台了对山区、半山区的直接支付制度。 此项补贴的对象是处于根据有关法规划定的山区和半山区的农田。对农田的要求是：至少是 1hm2 以上毗连成块、坡度大 (水田 120 坡度，旱田 8 度以上 )、地块小而必须规整 (多数地块不满 03hm2，同时地块平均面积小于 02hm2)；草地比例高 (70)的草原，有坡度的
8、人工单地；其他特殊情况如农民老龄化比例高、撂荒比例高等情况。享受直接收入补贴的农民除了要符合上述条件外，还必须满足一些特殊要求：农业生产活动必须有助于减少避免撂荒，要促进农村的综合发展，包括防止水土流失、生物保护等。日本的直接收入补贴的理论标准是山区、 半山区与平原地区的生产成本差异的80，并按陡坡地和非陡坡地设定两个标准。4墨西哥的直接收入补贴从 1994 年开始，墨西哥政府发起了新的农场计划，向大约占全国农民总数 90的谷物和油子生产者提供直接收入补贴，作为取消作物保护价对生产者的补偿。补贴的基础是19911993 年间享有政府支持价格的9 种作物的平均种植面积，并在1996年取消了作物种
9、植品种限制。这一计划的实施期为15 年，前补贴额固定，后5 年补贴额递减。单个农场能获得的最大补贴额约6700 美元。美国、欧盟、日本、墨西哥所采取的直接补贴政策既有共同之处，也有重要差别。从具体实施的时间和力度上看， 美国在先，欧盟次之，日本居后。美国的改革是全面的，力度最强，直接补贴措施与当前生产彻底脱钩；欧盟的改革也是全面的， 但尚未与当前的生产完全脱钩，农民享受到的直接补贴与目前的生产有联系；日本的直接补贴仅仅是地区性的、局部的。在补贴程度上，美国的单位面积补贴额相当于欧盟的 13-12，但是按农民人均收入则高于欧盟的2-3 倍。美国、欧盟和日本在环境保护和地区发展方面的政策更为复杂一些。尤其是美国的土地休耕保护，实际上是按个案处理的，同时，因为每个农户的要价和地块条件都可能不同，需要对农户的申报逐个审查比较，并确定是否补贴以及补贴多少。最后，小编希望文章对您有所帮助，如果有不周到的地方请多谅解，更多相关的文章正在创作中，希望您定期关注。谢谢支持！
