《GDP增长与用电量增长关系分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《GDP增长与用电量增长关系分析（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、GDP增长与用电量增长关系分析内容提要用电量与经济增长密切相关，本课题分析GDP增长与全社会用电量增长情况，应用回归模型研究二者之间的相关性。本文主要内容包括三部分：一是我国经济增长与电力消费现状；二是我国经济发展与电力消费增长关系分析；三是结论和建议。关键词：国内生产总值；用电量；GDP增长率；用电量增长率；电力经济关系一、我国GDP增长与电力消费现状（一）用电量是衡量经济发展的温度计当今社会，电气化水平的提高使得各种经济活动几乎都离不开电，电力是国民经济发展中重要的生产资料及人民生活中必不可少的生活资料。电力与经济密切相关。1949-2006年美国全社会用电量与GDP的相关系数高达0.98
2、56。我国全社会用电量与GDP的相关系数高达0.993。这也反映出电力消费与经济总量在数学上呈正相关。用电量的变化及电力消费结构的变化也反映出经济运行及结构的变化。电力行业专家表示，全国用电量与GDP关联极其密切，大约是1：1.2的关系，用电量的持续下滑意味着经济增长乏力，用电量持续上涨意味着经济处于上行通道、发展势头良好。电力作为一种特殊的商品具有两大特性：即电力的生产、输送与消费同时在瞬间完成的特性，及电力不可大规模储存的特性。这要求发电和用电必须时刻保持完全平衡，这两大特征决定了电力生产、消费的实时性，以及与国民经济发展的同步性。此外，电力数据是通过发电侧表计与用电侧表计的读数经校合而成
3、。从而客观上保证了电力数据的实时行、可靠性及准确性。由此决定了电力生产、消费与经济发展的紧密相关性及电力经济在宏观经济研究中的重要作用。可以认为用电量是度量经济发展的温度计。行业用电指数是该行业的用电增速与全行业用电增速之比。若某行业用电指数大于1，则说明该行业用电增速大于全国行业平均水平，其发展较快；若某行业用电指数小于1，则说明该行业用电增速低于全国行业平均水平，其发展较慢。国务院发展研究中心资源与环境政策研究所副所长李佐军4月18日在其微博中表示，电量增速下滑反映经济真实情况。在此之前，国家能源局16日公布数据显示，3月份全社会用电量4160亿千瓦时，同比增长7%，这一增速比去年同期降低
4、超6个百分点。同期，今年一季度用电量则同比增长6.8%，增速同比回落5.9个百分点。李佐军认为，一季度用电量增速同比大幅回落5.9个百分点必须引起高度关注。“其中，第二产业用电量增速同比回落7.8个百分点，3月份重工业用电量增速同比回落10.7个百分点。”李佐军说：“用电量是一个不太容易造假、相对比较准确反映经济动态的指标，其大幅回落从很大程度上反映了经济的真实状况。”（二）用电量增长与GDP增长存在背离现象经济学通常用就业增长、人均收入、工业产值、GDP增长率等几个关键经济指标，来判断经济是下滑还是上行。电力消费弹性系数是电力消费增长率与经济增长率的比例，其变动是一定时期内经济增长、结构变化
5、、技术进步、供求关系、出口状况等相关因素共同作用的结果，是国民经济诸多数量关系中的重要变量之一。一般而言，当经济增长、产业结构、技术进步和供求关系等变化较平稳时，电力消费弹性系数变化也较平稳，可以利用该系数对经济增长率进行校验和预测。但在经济处于结构调整或转型时期，或电力市场从卖方市场转入买方市场时期，电力系数往往波动较大，电力消费增长率和经济增长率之间的关系往往变得不确定，则不宜采用电力弹性系数法作为电力需求量或经济增长率的预测方法。从经验数据看，电力消费增长率和经济增长率会出现反向变化。当电力消费弹性系数大于1，电力消费增速快于经济增速；反之，则电力消费增速慢于经济增速；当电力消费弹性系数
6、为负值时，这个指标的实际意义就不大了。过去10年全国各省市多次出现电力消费与经济增长背离，这表明电力消费增长率和经济增长率并非总是同步，多数情况下两者增减幅度不同，某些特殊年份或时段甚至还出现大幅背离。因此，不能简单地把电力消费弹性系数作为衡量经济增长指标是否正常的主要标准或“温度计”。在特定阶段，经济增长与用电量背离似成国际“常态”。以2008年9月雷曼兄弟破产为标志，美国次贷危机演化为国际金融危机。在这个特殊阶段，经济增长和电力消费增长之间的背离似乎已成为“常态”。统计资料显示，一季度全国GDP增长6.1%,而同期全社会用电量下降3.7%,电力弹性系数为-0.6。同期湖南的工业增加值增长1
7、8%，用电量下降10%，电力消费弹性系数为-1.8；江苏工业增加值增长10.6%，用电量下降7.5%，电力消费弹性系数为-1.4，等等。这种“背离”在国外历史上也存在。美国2001年电力消费下降3.6%，而GDP增长0.8%，电力消费弹性系数为-4.5；1991年电力消费增长5.0%，但GDP下降0.2%，电力消费弹性系数为-25。日本2003年电力消费下降1.3%,GDP增长1.8%，电力消费弹性系数为-0.72。韩国1980年电力消费增长5.4%，GDP则下降1.5%，电力消费弹性系数为-3.6。这些国家的背离程度比我国大得多。二、相关性分析根据查询，从2001年到2011年11年间，GD
8、P与全国全社会用电量数据如下：年份GDP（亿元）GDP增长率全国全社会用电量（亿千瓦时）用电量增长率20011096558.30%146839.04%20021203339.10%1620010.33%200313582310.00%1891616.77%200415987810.10%2173514.90%200518493711.30%2494014.75%200621631412.70%2824813.26%200726581014.20%3245814.90%20083140459.60%342685.58%20093409039.20%365956.79%201040120210.3
9、0%4192314.56%20114715649.20%4692811.94%（注：GDP数据来自于国家统计局，全国全社会用电量数?居来自于中电联）（一）全国全社会用电量与GDP相关性分析回归分析根据上述2001-2011年11年的GDP与全国全社会用电量数据建立回归模型,求得回归结果如下：SUMMARYOUTPUT回归统计0.990MultipleR73740.981RSquare5606AdjustedR0.979Square511817385标准误差.395观测值11方差分析dfSSMSFSignificanceF1.441.448479.805E05E+108604.0920回归分析1
10、+1114314E-092720267730225残差91219681.47总计10525E+11Coefficients标准误差tStatP-valueLower95%Upper95%下限95.0%上限95.0%1582-5.010.00-4362-1152-4362-79411.13980570719-115209.12708.909.127Intercept9.0238427288.9094089408全国全社会用0.5121.884.0910.16电量（亿千瓦11.34816280342204E10.16912.519391412.51时）15563944-09391463721637
11、21结论通过该模型结果可以看出：回归系数R=0.9815606,说明用电量与GDP相关性很（二）用电量增长率与GDP增长率相关性分析回归分析根据上述2001-2011年11年的GDP增长率与全国全社会用电量增长率数据建立回归模型,求得回归结果如下：SUMMARYOUTPUT回归统计0.518Multiple83772R10.26919258RSquare10.187Adjusted99175RSquare60.01571288标准误差6观测值11方差分析dfSSMSFSignificanceF0.0000.0003.3158184981849145900.1019回归分析1229811750.
12、0020.0002220524689残差9350.00304054总计105Coefficients标准误差tStatP-valueLower95%Upper95%下限95.0%上限95.0%0.0730.0164.3500.0010.035Intercep923869925736188849270.03540.112483980.112t791883983363753363750.2460.1351.8200.1010.551-0.050.551用电量增08341154657542198117-0.059824489657682448长率38456576649649结论通过该模型结果可以看出
13、：回归系数只=0.26919，说明用电量增长率与GDP增长率无显著相关关系，但两者的变化趋势相同，分析如下：（三）用电量增长率与GDP增长率变化趋势分析趋势分析根据上述2001-2011年11年的GDP增长率与全国全社会用电量增长率数据作散点图如下：结论通过上图可以观察，用电量增减变动趋势与GDP增减变动趋势基本一致,GDP增长时，用电量也增长，且增速大于GDP；GDP回落时，用电量增长液回落，且回落幅度更大。三、结论与建议一、用电量与经济增长之间有密切关系，但也存在明显差异首先，回顾上述分析中我国2001-2011年间历史数据可以发现这一差异。观察以上用电量增长率与GDP增长率变动趋势图可以发现，在经济增长下行时，发电量下行的幅度更大；当经济增长上行时，发电量上行的幅度也更大。2008年的GDP增长率由上年的14%回落到9.6%，而发电量增长率则由上年的14.9%回落到5.6%，回落幅度大于GDP,增幅则明显低于GDP。其次，用电量与经济增长数据不一致的情况，国外也存在。美国2001年电力消费下降3.6%，而国内生产总值增长0.8%；1991年电力消费增长5.0%，但国内生产总值则下降0.2%。日本2003年电力消费下降1.3%，而国内生产总值增长1.8%。韩国1980年电力消费增长5.4%，
