《道舍乾线S516舍力至海坨乡段勘察设计招标》由会员分享，可在线阅读，更多相关《道舍乾线S516舍力至海坨乡段勘察设计招标（14页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、省道舍乾线（S516）舍力至海坨乡段勘察设计招标招标文件关键内容信息公开一.招标条件本招标项目省道舍乾线（S516）舍力至海坨乡段已由吉林省发展和改革委员会以吉林省发展改革委关于省道舍乾线（S516）舍力至海坨乡段项目可行性研究报告的批复（吉发改审批201777）号文件批准建设。项目业主暨招标人为大安市路桥建设投资有限公司，建设资金来自省补助资金及项目法人自筹，项目已具备招标条件，现对该项目的勘察设计进行公开招标。二.项目概况与招标范围2.1 建设规模和技术标准：路线起点位于大安市舍力镇，经叉干镇、新平安镇、海坨乡，终点位于海坨乡东南侧，大安市与乾安县交界处，全长66.96公里。按照二级公路标
2、准建设，设计速度60公里/小时，路基宽度10米。全线利用原有中桥114m/2座，小桥62m/2座，加宽小桥31m/1座，新建小桥31m/1座，新建涵洞30道。利用桥涵汽车荷载等级为公路级，新建桥涵汽车荷载等级为公路级。采用沥青混凝土路面结构。2.2 勘察设计周期：施工图设计阶段勘察设计及预算成果应在2018年9月30日前完成。2.3 招标范围：工程测量、岩土工程勘察、编制设计文件、编制设计预算、提供技术交底、招标与施工配合、参加交工验收、参加竣工验收和发包人委托的其他服务。共划分为两个标段，具体划分如下：标段桩号设计内容路线控制点KCSJ01K0+000-K32+082共32.082公里路线、
3、路基、路面、桥涵、路线交叉、交通工程及沿线设施、环境保护与景观设计、其他工程及筑路材料等，其中利用小桥31m/1座，加宽利用小桥31m/1座，新建小桥31m/1座，新建涵洞14道。舍力镇、叉干镇KCSJ02K32+082-K66+960共34.878公里路线、路基、路面、桥涵、路线交叉、交通工程及沿线设施、环境保护与景观设计、其他工程及筑路材料等，其中利用中桥114m/2座，小桥31m/1座，新建涵洞16道。新平安镇、海坨乡三.投标人资格要求3.1本次招标要求投标人应具备独立法人资格，持有建设主管部门颁发的工程勘察（岩土工程）专业乙级（含）以上资质、工程勘察（工程测量）专业乙级（含）以上资质和
4、公路行业（公路）专业乙级（含）以上设计资质，近5年内独立完成过累计不少于30km二级（含）以上公路的勘察设计，并在人员组成结构等方面具有相应的勘察设计能力。3.2本次招标接受联合体投标，联合体投标的，应满足下列要求：联合体所有成员数量不得超过 2 家，联合体牵头人应为具有公路行业（公路）专业设计资质。3.3投标人可对所有标段投标，但只能在1个标段中标。开、评标顺序为KCSJ01-02标段，在前一标段被推荐为中标候选人的投标人不能被推荐为后续标段的中标候选人。招标人委任KCSJ02标段中标人为主体设计单位，除负责本标段的设计工作外，还需负责KCSJ01标段的设计协调，统一设计标准。3.4与招标人
5、存在利害关系可能影响招标公正性的单位不得参加投标；单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标，否则相关投标均无效。3.5在“信用中国”网站（）中被列入失信被执行人名单的投标人，不得参加投标。四. 最低资格条件附录1 资格审查条件（资质最低要求）标段施工企业资质等级要求KCSJ01、KCSJ02持有建设主管部门颁发的工程勘察（岩土工程）专业乙级（含）以上资质、工程勘察（工程测量）专业乙级（含）以上资质和公路行业（公路）专业乙级（含）以上设计资质。附录2资格审查条件（业绩最低要求）标段业绩要求KCSJ01、KCSJ02近5年内独立完成过累计不少于30km二级（含）以上
6、公路的勘察设计附录3 资格审查条件（信誉最低要求）信誉要求符合投标人须知1.4.4项规定。附录4 资格审查条件（项目负责人最低要求）人员数量（人）资格要求KCSJ01KCSJ02项目负责人11道桥相关专业道桥专业工程师指其职称证上的专业为公路工程、桥梁工程、公路与桥梁工程、交通土建、隧道（地下结构）工程、交通工程等专业，如职称证中无专业，则以其毕业证上的专业为准。高级工程师，公路勘察设计经验10年以上，并担任项目负责人5年以上, 近5年内担任二级以上（含二级）公路工程勘察设计项目负责人的公路里程累计不少于30公里。五. 评标办法采用资格后审方式，评标采用综合评估法评标办法前附表条款号评审因素与
7、评审标准1评标方法综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1）评标价低的投标人优先；（2）信誉得分较高的投标人优先；（3）商务和技术得分较高的投标人优先；（4）主要人员得分较高的投标人优先；（5）评标委员会投票决定。形式评审与 响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准：（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有)、勘察设计服务期限、工程质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐
8、全，符合招标文件规定。（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件规定的递交截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，且在招标文件规定的递交截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。（5）投标人法定代
9、表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。（6）投标人以联合体形式投标时，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；（7）投标人未提出分包计划。（8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。（9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。（10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。（11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。（12）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则
10、，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。（13）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第项规定。第二个信封（报价文件）评审标准：（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有)、投标价（包括大写金额和小写金额)；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，
11、内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。（3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。（4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。（6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第项规定。资格评审标准（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证。（2）投标人的资质等级符合招标文件规定。（3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。（4）投标人的信誉符合招标文件规定。（5）投标人的项目负责人资
12、格符合招标文件规定。（6）投标人不存在第二章“投标人须知”第项或第项规定的任何一种情形。（7）投标人符合第二章“投标人须知”第项规定。（8）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。条款号条款内容编列内容分值构成 (总分100分）第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：技术建议书：30分主要人员：25分业绩：25分履约信誉：10分第二个信封（报价文件）评分分值构成：评标价：10分评标基准价计算方法评标基准价的计算：在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。（1）评标价的确定：评标价=投标
13、函文字报价（2）评标价平均值的计算：按第一个信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序选取前三名（若不足三名，则选取相应数量)，对其第二个信封(报价文件）的评标价作算术平均（根据第二章“投标人须知”第项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外），将该平均值作为评标价平均值；（3）评标基准价的确定：将评标价平均值直接作为评标基准价。在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。评标价的偏差率计算公式偏差率=100% (投标人评标价一评标基准价）/评标基
14、准价偏差率保留2位小数投标文件相关信息核查不需要在“公路建设市场信用信息管理系统”查询投标人业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级信息。评分因素与权重分值各评分因素（评标价和履约信誉评分项除外）得分一般不得低于其权重分值的60%，且各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定。评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值60%的，应在评标报告中做出说明。评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.4(1)技术建议书 30 分对招标项目的理解和总体设计思路 5 分对招标项目的理解和总体设计思路正确、符合实际情况得3.0分，理解深刻、思路清晰、认识全面且有独到见
15、解的加分，最高加2.0分。对招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识 5 分对招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识准确得3.0分，非常准确且认识全面的加分，最高加2.0分。对招标项目勘察设计的特点及关键技术问题采取的对策措施 5 分对招标项目勘察设计的特点及关键技术问题采取的对策措施准确得3.0分，非常准确且措施先进、可行的加分，最高加2.0分。勘察设计工作量及计划安排 5 分勘察设计工作量估算准确、计划安排可行得3.0分，勘察设计工作量估算准确、计划安排合理加分，最高加2.0分。勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 5 分勘察设计的质量、进度、安全保证措施可行得3.0分，措施可行并能保证勘察设计质量、进度及安全的加分，最高加2.0分。后续服务的安排及保证措施 5 分后续服务的安排及保证措施可行得3.0分，可行且提出了具体的人员、设备安排，保证措施有力的加分，最高加2.0分。2.2.4 (2)主要人员 25 分项目负责人任职资格与业绩
