虚拟平台迁移解决方案

《虚拟平台迁移解决方案》由会员分享，可在线阅读，更多相关《虚拟平台迁移解决方案（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、虚拟平台迁移解决方案1虚拟平台迁移背景服务器虚拟化的流行，使得虚拟化技术越来越多的应用在IT系统建设中。服务器虚拟化不但可以整 合系统资源、提高资源利用率；同时能够提高系统可靠性、保证业务不间断运行；还能大幅简化管理工作， 提高管理效率。首先，不断增长且集中的业务对IT部门的要求越来越高，所以数据中心需要更为快速的提供所需 能力。现在数据中心多个应用为单机运行，如果购买新的服务器做热备，会增加采购成本和运作成本，会 带来更多供电和冷却的开支，而且，服务器还没有得到充分的利用。通常，企业的服务器工作负载只利用 了 5%到10%，这导致了大量的硬件、空间以及电力的浪费。同时由于应用程序兼容性的问题

2、，IT人员 只能通过在不同场所的不同服务器中分别运行的方式，将应用程序隔离起来。这又会导致服务器数量的增 长。购置新的服务器是一项漫长的过程，并且对耗费大量人力，往往需要数日甚至数月的考虑以及操作， 这使得IT部门更加难以应对业务快速成长和不断变动的需求。另外，现在依然有很多用户在Windows2000或者2003服务器上运行关键业务应用。现如今这些服务 器都已经运行很多年，基本上达到或者超过了设备的使用寿命，都到了需要更换硬件设备的时候了。但是 目前许多设备已经不再提供对Windows 2000和2003的支持。而这些系统所承载的服务由于种种原因，只 能运行在Windows 2000和200

3、3下。此时服务器虚拟化就可以很好解决这个问题。通过p2v工具将这些应 用迁移到服务器虚拟化平台下，不但解决了服务器兼容性的问题，可以升级更高处理能力的服务器，同时 通过虚拟化技术提高了系统的可靠性。这正是虚拟化平台对传统应用服务的优势。2虚拟平台迁移的可行性分析虽然虚拟化技术能够给我们带来很多好处，但是虚拟化技术并不是全能的，并不是所有的应用都适合 迁移到虚拟化环境中，我们必须确认哪些应用程序适合迁移到虚拟化环境中，对于这个问题没有明确的答 案，但是有一些原则可以用来判断哪些服务器适合迁移到虚拟化环境中。21迁移的可行性应用服务是否适合迁移到虚拟化环境中需靠考虑如下几个因素：（1）:兼容性一一

4、物理服务器中的系统级应用能否迁移到虚拟化环境中服务器虚拟化对操作系统的兼容性更加广泛。因为所有的硬件设备都是由虚拟化软件模拟的标准设 备，能够保证绝大部分操作系统对其虚拟硬件的支持（UNIX专用操作系统除外）。所以可以支持比较老的 操作系统。（2）:管理性-一迁移到虚拟化环境中后是否会增加管理难度通过p2v工具将传统应用从物理服务器迁移到虚拟机，可以通过多种方式来管理。比如使用 Hypervisor （服务器虚拟化软件）客户端进行管理。或者使用虚拟化软件厂商专用的虚拟化管理工具，例 如 VMware 的 VCenter、Citrix 的 XenCenter 管理控制平台。（3）:安全性-一-迁

5、移到虚拟化环境中服务器安全性是否能得到保证虚拟化服务器之间通过HA功能可以实现高可用冗余，当一台虚拟化服务器出现硬件故障无法运行时。 虚拟化控制中心可以将运行在这台物理服务器上的所有虚拟机迁移到其他物理服务器内运行。确保虚拟服 务器的正常运行。（4）:对外部设备的支持在传统IT架构中，物理服务器可能需要使用一些外部设备，例如：加密狗、摄像头、专用PCI或者 PCI-E的板卡。当应用迁移到虚拟化环境中后能否对这些外部设备提供良好的支持呢？答案是肯定的。对 于USB、COM、PCI、PCI-E。等设备虚拟化软件可以将这些设备接口直接映射给虚拟机，虚拟机可以直接使 用这些接口上的设备。（5）:迁移的

6、难易程度目前市面主流操作系统（X86建构）及虚拟化软件厂商都有官方或者第三方的专用P2V工具。可以通 过这些工具可以完整的、平滑的将物理服务器上的应用迁移到虚拟化的环境中去。2.2迁移的限制性（1）:不支持虚拟化的应用服务某些应用服务通常不支持在虚拟环境下使用。例如，根据ExchangeServer 2007的支持策略及建议， 微软不支持在虚拟服务器上运行Exchange Server 2007的统一消息角色。这些应用官方明确规定禁止在 虚拟机上运行，这些应用就不适合迁移到虚拟化的环境中去。但是这样的应用相对较少，绝大部分应用是 可以迁移到虚拟化环境中去的。（2）:硬件资源负载大的服务虚拟化的

7、本质就是将若干个负载小的应用整合到一台物理服务器中，以提高服务器资源的利用率。但 是如果应用本身就是对服务器硬件资源消耗比较大的应用（例如数据库），一个应用就已经基本达到了服 务器的最大负载，这样的应用就不适合迁移到虚拟化的环境中去。2.3虚拟平台迁移成本预算采用如下几种方式的虚拟化不会带来任何直接成本。（1）:物理服务器使用的是Windows 2008或者Windows 2012这样的支持Hyper-V的操作系统，同 时您也打算将应用迁移到Hyper-V虚拟化环境中去。（2）:服务器使用的是RedHat操作系统并在购买的软件许可中包含KVM的许可，同时您也打算将应 用迁移到KVM虚拟化环境中

8、去。（3）:服务器使用的是SUSE操作系统并在购买的软件许可中包含Xen的许可，同时您也打算将应用 迁移到Xen虚拟化环境中去。如果使用第三方的虚拟化软件（如VMware、Citrix）将增加许可购买成本。另外如果迁移的服务器 较多，迁移后为了保证硬件层面的高可用性需要将服务器组建成群集的形式。为了保证虚拟机可以在物理 服务器间零宕机无缝迁移，可能需要采用共享存储用于存放虚拟机文件。从而增加一部分的硬件成本。 3引入虚拟化对传统架构的影响虚拟化技术的引入，不会对现有的网络架构做本质上的颠覆，原先的架构仍然是延续的，只是在数据 中心的基础设施方面，大大减少了需要维护和管理的设备，如服务器、交换机

9、、机架、网线、UPS、空调 等等。使得IT管理人员有了更多的选择。下图是虚拟化整合之后的IT架构：可以看出来，引入虚拟化并没有对原有的网络结构做什么改变。因此在现有架构中部署虚拟化并不影 响传统服务器正常使用。对于虚拟化服务器，搭建了虚拟化集群，并进行统一管理。原有的服务器设备仍可以正常运行，并且 与虚拟化服务器融合在一起，从网络层面构建VLAN、数据共享、业务隔离等，都可以延续原来的网络管理 模式。随着虚拟化的不断应用，可以不断动态地增加虚拟化集群的规模，搭建更健康的IT体系架构。客 户端方面，延续了原先的访问模式，对于虚拟服务器的数据交互等操作，等同于原先传统物理服务器的的 访问模式，因此

10、不会对业务系统造成任何影响。4虚拟平台迁移方法介绍在计划实施虚拟化迁移之前，必须做好相应的准备工作。（1）:需要准备物理服务器并部署好虚拟化环境（即部署完成虚拟化软件）作为目标机，虚拟化服 务器可用资源不小于需要迁移的物理机配置。（2）:在需要迁移的物理服务器操作系统中安装迁移工具软件。（各个厂商和操作系统使用的工具 不同，按实际情况选择）（3）:如有条件迁移前对服务器系统和数据进行备份。4.1在线迁移在线迁移是指迁移过程中，源服务器不宕机。这种方式有一定的局限性，适合WEB、ERP （数据库不 与ERP安装在同一台服务器）等在服务过程中不对其数据进行更改的应用。如在迁移过程中有数据不断写 入

11、或更改。P2V软件只能以迁移过程中的一个时间点为基准记录数据，生成的虚拟机镜像文件中不包含时 间点后更改的数据，导致数据不一致。4.2离线迁移离线迁移是指P2V迁移过程中，源服务器宕机。离线迁移的好处在于迁移过程中源服务器 没有数据更改，迁移完成后源服务器与虚拟机镜像数据一致。离线迁移又分为自动迁移和手动迁移两种方 式。（1）:自动迁移多用于提供虚拟化管理平台的虚拟化软件，如VMware、Citrix。在源服务器安装迁移代理，使用虚拟 化管理平台的控制中心控制整个迁移过程。迁移完成后，生成的虚拟机直接归属于管理平台的管理之下， 并可直接运行。（2）:手动迁移多用于使用微软提供的迁移工具Disk

12、2vhd。在源服务器上安装运行Disk2vhd （只支持迁移Windows 操作系统）。Disk2vhd将整个服务器的数据打包成一个.vhd文件。再将.vhd文件导入Hyper-V或Citrix XenServer后运行。（VMware不支持.vhd文件导入）。这种方式的优势在于迁移转换时间较短，适合用于 只能较短时间停滞的业务。5虚拟平台迁移方案介绍5.1项目背景介绍某企业成立于2002年，到目前为止，公司拥有下属企业25个，全资子公司5个，其它子公司6个， 联营公司3个；员工10388人。在公司总部大楼建有数据中心，数据中心内新老设备共存，应用众多，环 境复杂。管理工作十分繁重，运维成本不

13、断增加。同时一部分设备使用年限较长，如发生故障，必然会导 致业务停滞。因此需要将应用整合，以提高管理效率、确保IT系统正常服务。该数据中心目前主要以X86服务器为主，运行着ERP、数据库、0A、用友U9、一卡通、ITSM、人事通、 WEB、等业务系统。除了数据库服务器之外，其它服务器的负载都非常小，远没有达到充分利用的状态。ERP服务器的负 载相对较高，但也没有充分发挥硬件平台的资源效率。另外还有一些运行边缘业务的服务器，由于设备老 旧以及所在位置等原因，本次尚未统计在内。52迁移前系统存在的问题迁移前该企业服务器部署的主要问题分析如下:（1）:新服务器计算资源利用率低下，由于每种业务运行都有

14、高峰和低谷的周期，服务器不得不按 照峰值配备，大量时间运行空闲，再加上因为高可用性需求一些应用配置了双机热备，不得不牺牲更多的 计算资源。（2）:老旧服务器较多，面临设备更新问题。（3）:扩展性差，目前企业的业务应用都独占物理资源，即使自身在业务不使用时，其它业务应用 也无法使用。（4）：运维成本居高不下，由于服务器数量越来越多，对数据中心的空间、网络、耗电、制冷等消 耗越来越大，数据中心空间、机柜、网线，耗电量，冷气空调和人力成本也就越来越高。（5）:可用性低，系统维护和升级或者扩容时候需要停机进行，造成应用中断。53系统迁移方案设计（1）:迁移前的系统现状公司目前拥有二十多台服务器运行着不

15、同的业务系统，根据业务层面考虑，需要对应用系统进行虚拟 化整合，通过罗列、梳理，确定了本次需要整合的业务系统列表如下：需要整合的业务系统服务器型号配置（参考）U9IBM X3850X5E7520(1.86GHZ)*4/32GBOAIBM X3850X5E7520(1.86GHZ)*4/32GBERP1IBM X3850X5E7520(1.86GHZ)*4/32GBERP2 (test)IBM X3850X5E7520(1.86GHZ)*4/32GBWEBIBM X3650M3E5607(2.26G)*2/8GB磅房IBM X36505130(2.0G)/6GB人事通IBM X36505130(2.0G)/6GB一-卡通IBM X36505130(2.0G)/6GBITSMIBM X36505130(2.0G)/14GB活动目录IBM 346不详防病毒IBM 346不详（2）:迁移前系统连接示意图(3) :虚拟化迁移设计针对公司领导以及专家提出的规划和期望，建议充分利用已有的较高档次的服务器作为虚拟平台服务 器，而不需要另外采购硬件产品。已有的四台X3850X5服务器和一台X3650M3服务器上安装配置Citrix XenServer虚拟架构套件，用于在单个物理服务器实体上，利用服务器强大的处理能力，创建多个